Tip:
Highlight text to annotate it
X
מר. קאַרני: גוט נאָכמיטאָג, ליידיז און דזשענטאַלמין. באַגריסונג צו די יעקב ש בראַדי פרעסע בריפינג
אָרט פֿאַר אייער טעגלעך בריפינג. עס ס גוט צו האָבן איר דאָ. איך האָבן קיין מודעות צו
מאַכן בייַ דער שפּיץ, אַזוי מיר וועלן גיין גלייַך צו פראגעס. איך וויסן אַז עס ס אַ געשעעניש אַז
אַלאַבאַמאַ פאַנס מיסטאָמע זענען לאָעט צו דעקן, אַזוי מיר וועט פּרובירן צו באַקומען איר אויס איידער אַז סטאַרץ.
בן.
ק דאַנק, דזשייַ. איך האט אַ פּאָר פראגעס וועגן דער ברייטערער אַרויסגעבן אויפשטיין דורך די פארבארגענע זאכן סערוויס
סיכסעך. לאַוומאַקערס זענען רייזינג פראגעס אַז גיין צו ניט נאָר די מאָראַל פון וואָס געטראפן
אָבער די זיכערהייַט. טוט די ווייסע הויז טראַכטן אַז די פראגעס זייַענדיק אויפגעשטאנען אויף די הילל
זענען לאַדזשיטאַמאַט?
מר. קאַרני: גוט, איך וועט זאָגן צוויי זאכן. ערשטער, ווי איך טראַכטן איך געזאגט דעם אנדערן טאָג, די פארבארגענע זאכן
סערוויס האט געמאכט קלאָר אַז מיט אַכטונג צו דעם אינצידענט אין קאָלאָמביאַ, דער פרעזידענט ס
זיכערהייַט איז קיינמאָל קאַמפּראַמייזד. דער פרעזידענט האט געזאגט, און איך האָבן רייטערייטיד, אַז ער האט
הויך באַטראַכטן פֿאַר און גרויס אַפּרישייישאַן פֿאַר די אויסערגעוויינלעכע אַרבעט אַז די פארבארגענע זאכן סערוויס
טוט צו באַשיצן אים, זיין משפּחה, די וואס אַרומפאָרן מיט אים. און אַז אַכטונג בלייבט הויך
צו דעם טאָג.
דער אינצידענט אין קאָלאָמביאַ איז אונטער ויספאָרשונג דורך די פארבארגענע זאכן סערוויס. עס האלט צו זיין
אונטער ויספאָרשונג. און פראגעס וועגן ברייטערער קאַנסערנז אַז ביסט ניט שייַכות ספּאַסיפיקלי
צו דעם אינצידענט איך טראַכטן זאל זיין געבעטן און דעלט מיט נאָך קאַנקלוזשאַנז זענען ריטשט אין
דעם ויספאָרשונג. רעכט איצט איך קווענקלענ זיך צו נעמען שאלות אויף סאָרט פון ברייטערער טימאַטיק
ישוז בשעת דעם ויספאָרשונג איז אַנדערוויי. דער פרעזידענט איז דאָך אַווייטינג די קאַנקלוזשאַנז
פון אַז ויספאָרשונג, און פֿאַר איצט איך טראַכטן מיר וועט האַלטן פאָוקיסט אויף וואס.
ק אָקייַ, אָבער בשעת אַז סעקרעט סערוויס ויספאָרשונג איז געשעעניש - און עס ס אַ מיליטעריש איינער
ווי געזונט - וועגן וואָס געטראפן אין קאָלאָמביאַ, לאָמייקערז, אין זייער פאַרזע קאַפּאַציטעט, זענען
אַסקינג יענע ברייטערער שאלות און זיי ניטאָ ניט ווארטן פֿאַר די פארבארגענע זאכן סערוויס ויספאָרשונג.
זיי ניטאָ סקעדזשולינג זייער אייגן כירינגז. אַזוי איך בין פּונקט וואַנדערינג, פון די ווייסע הויז פּערספּעקטיוו,
דער מין פון שאלות אַז ביסט זייַענדיק אויפשטיין אויף די הילל זענען לאַדזשיטאַמאַט פּאָליטיק שאלות,
אָדער טאָן איר טראַכטן אַז דאָס איז געטינג פּאָליטיש?
מר. קאַרני: גוט, די פארבארגענע זאכן סערוויס איז אַ ייפּאַליטיקאַל אָרגאַניזירונג אַז גיט זיכערהייַט
און שוץ צו פּרעסידענץ פון ביידע פּאַרטיעס, פון קיין פּאַרטיי, ערשטער פון אַלע. צווייטנס, אָן
- איך טאָן ניט וויסן ספּאַסיפיקלי וואָס פראגעס זענען זייַענדיק געבעטן, אָבער עס איז אַוואַדע לאַדזשיטאַמאַט
פֿאַר קאַנגרעשאַנאַל מיטגלידער - מיטגלידער פון קאָנגרעסס וואס האָבן פאַרזע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו פרעגן שאלות
אין די געביטן פֿאַר וואָס זיי ניטאָ פאַראַנטוואָרטלעך. אזוי איך טאָן ניט זען קיין פּראָבלעם מיט וואס.
אבער רעכט איצט, די סערוויס איז זייער פאָוקיסט אויף זייַן ויספאָרשונג אין דעם אינצידענט. די
פּרעזידענט האט גערעדט קלאר וועגן זיין קוקן אויף דעם ווען ער האט אַ דרוקן זיצונג אויף
זונטיק. און מיר וועט דערוואַרטן די רעזולטאַטן פון אַז ויספאָרשונג איידער מיר קענען רעדן וועגן ברייטערער
ישוז.
ק איין אנדערע שנעל איינער אויף דעם. עס ס אונדזער שכל אַז דער פרעזידענט האט ניט גערעדט
צו דירעקטאָר סאַליוואַן. אויב אַז איז פּינטלעך, קענען איר דערקלערן וואָס ער האט ניט? עס זאל
ויסקומען צו דעם ציבור אַז, אין די לויף פון טריינג צו געפינען אויס וואָס ס געשעעניש, אַז
דער פרעזידענט וועט מאַכן אַז טעלעפאָנירן רופן.
מר. קאַרני: גוט, דער פרעזידענט האט שוין געהאלטן זייער פיל אַרויף צו גיכקייַט אויף די סיטואַציע מיט
גרוס צו דעם אינצידענט און די אַקשאַנז די סערוויס האט גענומען, דער זייער ביסטרע אַקשאַנז
די סערוויס האט גענומען צו פאָרשן דעם ענין. עלטער באאמטע אין די ווייסע
הויז האָבן געווען אין קאָנטאַקט מיט דירעקטאָר סאַליוואַן און אנדערע איבער בייַ די פארבארגענע זאכן סערוויס ווי טייל
פון אַז מי.
און דער פרעזידענט האט ניט גערעדט מיט דירעקטאָר סאַליוואַן אין פריש טעג, אָבער איך וואָלט ניט
לייענען עפּעס אין וואס. איך טראַכטן איך געזאגט נעכטן אַז דער פרעזידענט האט אמונה אין דער דירעקטאָר,
בטחון אין זיין פירערשאַפט. און איך אנגעוויזן אַז דירעקטאָר סאַליוואַן אַקטיד זייער געשווינד
און סוויפטלי אין ענטפער צו דער אינצידענט אַז מיר ניטאָ דיסקאַסינג.
ק איין אנדערע טעמע, געשווינד. ווען דער פרעזידענט, בייַ אַ באַאַמטער געשעעניש נעכטן, געזאגט אַז
ער איז געווען ניט געבוירן מיט אַ זילבער לעפל אין זיין מויל און ניט יענער איז געווען דער ערשטער לאַדי, איז געווען
אַז אין קיין וועג אַ דערמאָנען צו גאָווערנאָר ראַמני?
מר. קאַרני: די פון איר וואס האָבן באדעקט פּרעזידענט אבאמא וויסן אַז ער האט געוויינט אַז
פֿראַזע צו באַשרייַבן זיין הינטערגרונט פילע מאל אין דער פאַרגאַנגענהייַט. און איך רעכן אַבי ווער וואס מיינט
עס איז געווען אַ דערמאָנען צו זיי זאל זיין אַ ביסל אָוווערסענסאַטיוו, ווייַל - סייַדן זיי טראַכטן
אַז ווען פרעזידענט אבאמא האט עס דרייַ יאר צוריק עס איז געווען אין דערמאָנען צו זיי.
דזשעף.
ק דזשייַ, איז עס קיין געדאַנק זייַענדיק געגעבן אין די ווייסע הויז צו אַסקינג טשערמאַן דזשאַקזקאָ
בייַ די נוקלעאַר רעגולאַטאָרי קאַמישאַן צו טרעטן אַראָפּ?
מר. קאַרני: ניט אַז איך בין אַווער פון, ניט.
ק מיט די ריאַפּוינטמאַנט פון די רעפּובליקאַן קאַמישאַנער, די דערציילונג וועגן סעקסיסט באַמערקונגען
פון דער טשערמאַן זענען קומען צוריק אַרויף צו ליכט. איז אַז עפּעס אַז די ווייסע הויז איז
זארגן בייַ אַלע וועגן, געגאנגען אין די קאמפאניע ווו פרויען זענען דאָך אַ זייער וויכטיק
קאַנסטיטשואַנסי גרופּע אַז דער פרעזידענט איז טאן געזונט מיט?
מר. קאַרני: גוט, איך טראַכטן עס ס אַ פערלי קלאָר ווי דער טאָג דערקלערונג פון פאַקט אַז די נוקלעאַר
רעגולאַטאָרי קאַמישאַן איז ניט אַ פּאָליטיש גוף. עס איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אָוווערסיינג יאָדער פאַסילאַטיז
אין דעם לאַנד.
דער פרעזידענט גלויבט אַז מיר דאַרפֿן צו האָבן אַ נרק אַז ס פאַנגקשאַנינג יפעקטיוולי. און
אַז איז וואָס, ווי איך טראַכטן האט איצט שוין געמאכט קלאָר אין די מידיאַ, דער פרעזידענט וועט רינאָמינייט
מיז סוויניקי, ווייַל ער טוט ניט וועלן צו האָבן אַ ריס אין דינען אין יוני ווען איר קראַנט
טערמין יקספּייערז.
ק איין פון די סיבות עס ס געווען סיכסעך אויף די הילל וועגן איר נאַמאַניישאַן איז ווייַל
זי און עטלעכע אנדערע קאַמישאַנערז האָבן אָנגעקלאָגט דער טשערמאַן פון ביכייווינג באַדלי צו פרויען.
מר. קאַרני: גוט, אַז קען זיין די קאַסטן און וועלכער רעצענזיע פון וואס זאל נעמען אָרט. די
פּרעזידענט איז פאָוקיסט אויף דעם דאַרפֿן צו ענשור אַז דער נרק פאַנגקשאַנז יפעקטיוולי און פולפילז
זייַן ריספּאַנסאַבילאַטיז אויף ביכאַף פון די אמעריקאנער מענטשן ווייַל פון די הויך בילכערקייַט ער שטעלט
אויף יאָדער זיכערקייַט.
ק טוט ער רעדן צו דער טשערמאַן זייער אָפֿט?
מר. קאַרני: די נאָר מאָל איך קענען געדענקען איז געווען בעשאַס די פוקושימאַ ומגליק, און איך גלויבן
ער האט, אין אַז צייַט, באַגעגענען מיט אים ווייַל פון די ערדציטערניש און צונאַמי אַז געפירט צו
די סיטואַציע אין דער רעאַקטאָר אין דזשאַפּאַן. און איך טראַכטן דער טשערמאַן איז געווען דאָ פֿאַר בריפינגז
אויף אַ פּאָר פון מאל בעשאַס אַז צייַט פּעריאָד.
ק און האט די ווייסע הויז לאָזן סענאַטאָר מאַדזשאָריטי פירער רעיד וויסן וועגן דעם באַריכט פאָרויס פון
צייַט?
מר. קאַרני: גוט, מיר יבערגעבן מיט די סענאַט מאַדזשאָריטי לידער אַלע די צייַט, אַזוי איך
וואָלט יבערנעמען אַז דער ענטפער צו אַז איז יאָ.
ק זאל מיר נאָר פרעגן איין קשיא אויף אַ באַזונדער אַרויסגעבן. עס אויס צו זיין דער פּאָטענציעל אָדער
ביגינינגז פון אַ מלחמה צווישן סודאַן און דרום סודאַן. איז אַז עפּעס אַז די ווייסע הויז
איז וואַטשינג, און וואָס איז אייער אָפּרוף צו אַז?
מר. קאַרני: גוט, מיר זענען, פון קורס, וואַטשינג אַז ענין, און איך'ווע דיסקאַסט עס אין די
פאַרגאַנגענהייַט פון דעם פּאָסטאַמענט. מיר ניטאָ זייער געזארגט וועגן פעסטקייַט אין אַז געגנט. מיר'ווע זייער
זארגן וועגן די נויט פֿאַר אַקשאַנז צו זיין גענומען צו רעדוצירן פּאָטענציעל געראַנגל עס.
איך טאָן ניט האָבן עפּעס ספּעציפֿיש צו דיסקוטירן מיט איר אין אָפּרוף צו פריש דיוועלאַפּמאַנץ
אין די לעצטע ביסל טעג, אָבער לעגאַמרע, מיר ניטאָ זייער פאָוקיסט אויף דעם.
זאלן מיר גיין צו דזשעסיקאַ.
ק צוויי פאַרשידענע טעמעס. ערשטער פון אַלע, סעקרעטאַרי קלינטאן פּונקט געזאָגט באדינער אין פּאַריז אַז
אויב דער קאָפי אַנאַן שלום אָרט איז ניט מצליח, די ו.נ. זאָל אַריבערגיין אַ האַכלאָטע געזאגט עס
וואָלט ינערווין ניצן אַלע מיטלען נייטיק - סעקשאַן 7. פארוואס טוט דער אַדמיניסטראַציע
טראַכטן אַז דאָס איז נייטיק און צונעמען?
מר. קאַרני: אז וואָס איז נייטיק און צונעמען?
ק אז דעם איז וואָס די ו.נ. זאָל טאָן.
מר. קאַרני: גוט, קודם פון אַלע, איך טראַכטן, ווידער, די סעקרעטאַרי, ווי איר מעלדונג צו מיר, האט פּונקט
האט געזאגט דעם. אבער מיר זענען זייער געזארגט וועגן דער דורכפאַל אַזוי ווייַט פון די אַסאַד רעזשים צו
מקיים זייַן אַבלאַגיישאַנז אונטער דער קאָפי אַנאַן פּלאַן אַז עס צוגעזאגט עס וואָלט. עס איז אַ דערענדיקט
ופהערן-פייַער אין בעסטער. מיר זענען ארבעטן מיט אונדזער אַלייז און פּאַרטנערס אין דער "פרענדז פון
סיריע "פריימווערק ווי געזונט ווי בראָדלי ין די אמעריקאנער נאַטיאָנס צו באַטראַכטן ווייַטער טרעפ
זאָל דער אַנאַן פּלאַן ניט געראטן.
אבער לעסאָף, אונדזער פאָקוס איז אויף די נויט פֿאַר אַ ופהערן-פייַער, די נויט פֿאַר אַ וויטדראָאַל פון
רעגירונג פאָרסעס פון מקומות פון די מדינה, די דאַרפֿן צו צושטעלן כיומאַנאַטעריאַן און אנדערע
ניט-טויטלעך הילף צו די סיריאַן מען און די אָפּאָזיציע, און די נויט פֿאַר אַ פרידלעך
פּראָצעס צו נעמען אַז וועט לאָזן די סיריאַן מענטשן צו באַשטימען זייער אייגן פּאָליטיש צוקונפט.
ק טוט וואס מיינען די יו. עס. וואָלט איצט זיין אנגעברייט צו פּאַטענטשאַלי צושטעלן געווער צו עטלעכע פון די
מר. קאַרני: אונדזער פּאָזיציע האט ניט געביטן, וואָס איז אַז מיר טאָן ניט גלויבן אַז איז דער
רעכט לויף פון קאַמף, ווייַל ווייַטער מיליטאַריזאַטיאָן פון סיריע געקענט פירן צו אפילו מער דעוואַסטייטינג
פאלגן. מיר גלויבן עס איז נאָך דער מעגלעכקייט פון די בילכער אַוטקאַמז דאָ,
וואָס איז אַ וויטדראָאַל דורך אַסאַד ס פאָרסעס, אַ ופהערן-פייַער וויטדראָאַל, און אַ פּאָליטיש פּראָצעס
אַז איז פרידלעך אַז אַלאַוז די סיריאַן מען צו האָבן אַ בעסער צוקונפט און איינער וואס איז מער
דעמאָקראַטיש.
מיר ניטאָ גאָר אַווער פון די פאַקט אַז די סיריאַן רעזשים איז ניט - און ניט פֿאַר דער ערשטער צייַט
- איז ניט לעבעדיק אַרויף צו זייַן אַבלאַגיישאַנז גאָר. און מיר ניטאָ מאָניטאָרינג אַז זייער קערפאַלי.
ק אָוקיי. אויף די פארבארגענע זאכן סערוויס - זיי'ווע מודיע, אָדער זיי - מיר'ווע געלערנט אַז
זיי ניטאָ פאָרמינג אַ פונדרויסנדיק ברעט צו לערנען די קולטור פון דער דינסט. טוט די ווייסע
הויז אָדער די פרעזידענט פּלאַן צו נאָמען עטלעכע פון די מיטגלידער פון דער ברעט?
מר. קאַרני: איך פּונקט טאָן ניט האָבן עפּעס ספּעציפֿיש פֿאַר איר אויף אַז מין פון אָפּשאַצונג אָדער ווייַטער
טריט אַז זאל זיין גענומען. רעכט איצט מיר ניטאָ פאָוקיסט אויף אַווייטינג די רעזולטאַטן פון די געענדיקט
ויספאָרשונג פון דעם אינצידענט אין קאָלאָמביאַ.
ק טוט דער פרעזידענט פילן אַז ווען דירעקטאָר סאַליוואַן דיסיידז צו צוריקציענ יאָרן פון איצט
- אויב עס ס יאָרן פון איצט אָדער אויב עס ס אין דער נאָענט צוקונפט - אַז אין עטלעכע פונט אין די
קומענדיק די פארבארגענע זאכן סערוויס זאָל זיין לויפן דורך עמעצער אַרויס דער קולטור פון די פארבארגענע זאכן
דינסט, דער וועג די עפ בי איי איז לויפן דורך עמעצער פון אַרויס די קולטור?
מר. קאַרני: איך טראַכטן אַז מיר זענען וועגן פיר טעג אָדער פינף טעג אין דעם אינצידענט - זעקס
טעג אין דעם אינצידענט. צו דעמאָלט ספּעקולירן וועגן וואָס זאלן פאָרקומען אין דער צוקונפט מיט
אַכטונג צו דעם אַגענטור איז איך טאָן ניט טראַכטן דער הויפּט ילומאַנייטינג. אזוי רעכט איצט מיר ניטאָ פאָוקיסט
אויף דעם ויספאָרשונג, דעם אינצידענט, דערגייונג אויס וואָס געטראפן, האלטן מענטשן אַקאַונאַבאַל
און פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר טראַנזגרעשאַנז, אויב זיי פארגעקומען, און דעריבער מאכן אנדערע אַסעסמאַנץ
ווי נייטיק.
דער פרעזידענט גלויבט אַז, ווי איך סטייטיד אין ענטפער צו אַן פריער פרעגן, אַז די
סוד סערוויס איז אָנגעפילט מיט מענטשן און פרויען וואס שטעלן זייער לעבן אויף די שורה צו באַשיצן
דער פרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן. און די ימפּלאַקיישאַנז פון וואס זענען ניט וועגן דעם פּערזענלעך
זיכערהייַט פון איין יחיד אָדער איינער יחיד ס משפּחה, אָבער די - סאָרט פון די עסאַנס פון
אונדזער דעמאָקראַסי, די פיייקייַט פֿאַר אונדזער דעמאָקראַסי צו פונקציאָנירן, וואָס ריקווייערז דער שוץ
פון דעם פרעזידענט.
ק אבער איר שוין וויסן אַז צוויי גס-14 הייך סופּערווייזערז האָבן לינק ווי אַ רעזולטאַט פון דעם,
און אַז איר -
מר. קאַרני: דזשעסיקאַ, איך פאַרשטיין אַז איר און אַלעמען אַנדערש דאָ האט אַ ריפּאָרטינג אינטערעס
אין געטינג פאקטן ווי געשווינד ווי איר קענען מיט גרוס צו דעם ויספאָרשונג, און איך פאַרשטיין
אַז. איך'ווע געווען דארט, און איך אָפּשאַצן אַז. אבער מיר זענען נישט געגאנגען צו פאַר - ריכטער אַוטקאַמז
און דיסקוטירן די צוקונפט פון דעם אַגענטור אין אַ דרוק בריפינג בשעת דעם ויספאָרשונג איז
גייען אויף.
דער פאַקט פון די ענין איז דעם איז אַן אינצידענט אַז ריקווייערז ויספאָרשונג. די פארבארגענע זאכן סערוויס
האט אַקטיד מיט גיכקייַט אין אַדרעסינג דעם ענין, ינוועסטאַגייטינג דעם ענין, האלטן מענטשן אַקאַונאַבאַל,
און קאַנטיניוינג צו שטופּ פאָרויס מיט די ויספאָרשונג. ווען עס זענען רעזולטאַטן פון די ויספאָרשונג
און מיר קענען אַססעסס יענע, מיר זאלן האָבן מער צו זאָגן וועגן אים. אבער עס איז ניט נוציק צו
דער פּראָצעס פֿאַר אונדז צו ספּעקולירן וועגן וואָס מיר זאלן, אָדער אַ אַדמיניסטראַציע זאל טאָן אין
ענטפער צו אַן ויספאָרשונג וועמענס רעזולטאַטן זענען ניט נאָך געפונען.
דזשייק.
ק דאס איז די צווייט ערנסט זיכערהייַט בריטש צו נעמען שטעלן אונטער דירעקטאָר סאַליוואַן ס היטן.
דער ערשטער איינער, פון קורס, האט צו טאָן מיט די ווייסע הויז קראַשערס פֿאַר די שטאַט מיטאָג.
ווי פילע ינסאַדאַנץ ווי דעם טאָן עס האָבן צו זיין פֿאַר דער פרעזידענט פארלירט בטחון
אין זיין סעקרעט סערוויס דירעקטאָר?
מר. קאַרני: איך וועט ריסטייט וואָס איך'ווע געזאגט, דזשייק. דער פרעזידענט האט בטחון אין דירעקטאָר
סאַליוואַן. ער האט גרויס אַפּרישייישאַן און באַטראַכטן פֿאַר די מענער און פרויען פון די פארבארגענע זאכן סערוויס
וואס דורכפירן זייער דוטיז אַדמעראַבלי און בייַ ריזיקירן צו זייער אייגן לעבן. אַז איז ניט צו אַנטשולדיקן
קיין אָפּפירונג אָדער טעטיקייט וואס איז געווען אין געהעריק. דער אינצידענט איז אונטער ויספאָרשונג, אָבער,
ווידער, איך טראַכטן עס איז אַנכעלפּפאַל -
ק וואס מער טאָן איר דאַרפֿן צו וויסן?
מר. קאַרני: וואס מער? גאַנץ אַ ביסל מער, דזשייק. דעם זאַך איז אונטער ויספאָרשונג. דעם אינצידענט
געווארן - געטראפן לעצט וואָך, געווארן עפנטלעך זייער געשווינד נאָך עס געטראפן. די ויספאָרשונג
איז געווען לאָנטשט מיד, און מיר ניטאָ עטלעכע טעג אין אַ ויספאָרשונג. איך טראַכטן עס איז
זייער פיל אין די אינטערעסן פון אַלעמען, און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, פון די פאַרייניקטע שטאַטן און
זייַן זיכערהייַט דינען דאָ - די פארבארגענע זאכן סערוויס, מיט גרוס צו די מיסיע עס איז באפוילן
מיט - צו לאָזן דעם ויספאָרשונג צו זיין געענדיקט איידער מיר מאַכן משפטים באזירט אויף
קאַנקלוזשאַנז מיר טאָן ניט נאָך האָבן.
ק דער פרעזידענט טאַלקס אַ פּלאַץ וועגן אַקאַונאַביליטי, מענטשן אין דער רעגירונג זייַענדיק געהאלטן אַקאַונאַבאַל.
עס מיינט ווי כאָטש ינסאַדאַנץ פאָרקומען אין דעם אַדמיניסטראַציע, און האָבן געטראפן אין דעם
אַדמיניסטראַציע, און מענטשן זענען ניט געהאלטן אַקאַונאַבאַל. אפֿשר נידעריקער-מדרגה מענטשן -
מר. קאַרני: דזשייק, לאָזן מיר נאָר - איך וויסן איר זענען קאַווערינג דעם נעכטן, אָבער באזירט אויף
די ריפּאָרץ איך לייענען אַז איך טראַכטן איר און אנדערע פיילד, מענטשן האָבן שוין געווען געהאלטן אַקאַונאַבאַל
אָדער האָבן געהאלטן זיך אַקאַונאַבאַל אין דעם זייער אינצידענט וואס האט געווארן אונטער ויספאָרשונג
פֿאַר אַ ביסל טעג. אזוי איך טראַכטן די ביסטרע -
ק הארי טרומאַן האט ניט האָבן אַ פּלאַק אויף זיין שרייַבטיש אַז געזאגט "די באַק סטאַפּס עס" - אָוקיי?
די פונט איז אַז אַקאַונאַביליטי ריסעס - מענטשן ביסט אין באַשולדיקונג פון יידזשאַנסיז און זיי זענען געהאלטן
אַקאַונאַבאַל פֿאַר די נאַטור פון די מענטשן אַז זיי זענען אין באַשולדיקונג פון.
מר. קאַרני: רעכט. און טאָמער, דזשייק, עפשער, עס וואָלט זיין אין דעם אינטערעס פון אַ גאַנץ
און גרונטיק און שיין ויספאָרשונג ניט צו מאַכן דיטערמיניישאַנז וועגן די קאַנקלוזשאַנז
פון אַ ויספאָרשונג איידער זיי'ווע אפילו געווען ריטשט. אַז ס דער פרעזידענט ס פּאָזיציע.
איך טראַכטן אַז איז אַ שטעלע וואס איז - פיץ געוויינטלעך אין אַ אַלגעמיין זינען פון אַפּראָופּריאַטנאַס
און יושר און די יאָג פון דעם אמת. און אַז איז דער פּאָסטן מיר ניטאָ געגאנגען צו נעמען.
ק איך האָבן איין אנדערע קשיא. מיר'ווע גערעדט וועגן דעם פריער אין דעם צימער, וועגן דעם
פּרעזידענט ס טריפּס צו באַטאַלגראַונד שטאטן אין וואָס ער האט אַ געשעעניש און דעמאָלט ער האט אַ פאַנדרייזער.
און איך וויסן איר'ווע גערעדט מער לעצטנס ווען אַן געבעטן איר וועגן ווי דער לשון אין די
אַנדערש באַאַמטער קעגן קאמפאניע events זענען אָפֿט גאַנץ ענלעך. וואָס איז דיין אָנזאָג
צו טאַקספּייערז ווען זיי זען די פרעזידענט פליענדיק אויף לופט פאָרס איין, טאן איינער באַאַמטער געשעעניש,
איין קאמפאניע געשעעניש, פליענדיק צוריק, ווייסן אַז אין אַ פּלאַץ פון וועגן, טאַקספּייערז זענען פּייינג פֿאַר
דער פרעזידענט צו קאמפאניע?
מר. קאַרני: גוט, זיי ניטאָ ניט, ערשטער פון אַלע, ווייַל ווי אין אנדערע אַדמיניסטריישאַנז,
כולל אונדזער באַלדיק פּרעדאַסעסערז, ווי איר וויסן, מיר נאָכגיין אַלע די כּללים און רעגיאַליישאַנז
צו ענשור אַז די דנק אָדער אנדערע באַטייַטיק פּאָליטיש קאמיטעט פּייַס וואָס איז פארלאנגט פֿאַר דער פרעזידענט
אָדער קודם לאַדי צו אַרומפאָרן צו פּאָליטיש events. און דעם - מיר גיין לעגאַמרע דורך דעם בוך מיט
אַכטונג צו די פּיימאַנץ לויט צו - דיפּענדינג אויף וואָס events זענען קאמפאניע אָדער פּאָליטיש
און וואָס זענען באַאַמטער.
דער פאָרשלאָג אַז עס איז עפּעס פאַלש מיט דעם פאַקט אַז דער פרעזידענט זאגט דער
זעלביקער זאַך וועגן וואָס זיין זעאונג איז און וואָס זיין פּאַלאַסיז זענען און וואָס זיין ביליפס זענען
אין פראָנט פון באַאַמטער אַדיאַנסאַז, ניט-פּאָליטיש אַדיאַנסאַז ווי ער טוט אין פראָנט פון אַדיאַנסאַז
וואס זענען זיינע סופּפּאָרטערס איך טראַכטן איז מין פון לעכערלעך. אין פאַקט, איך טראַכטן עס איז אַ צאַוואָע
צו זיין אַבסאָלוט קאַנסטאַנסי און קאָנסיסטענסי אַז ער - דעם גייט צוריק צו אַן ס קשיא
- אַז, יאָ, ווען ער שטייט פֿאַר סופּפּאָרטערס ווער זענען דאָונייטינג צו זיין קאמפאניע, וואס זאל
זיין רייַך, און זאגט, עס איז בלויז געהעריק אַז דער וועלטיאַסט צווישן אונדז טאָן אונדזער שיין ייַנטיילן
אַזוי אַז יעדער יינער געץ אַ שיין שאָס - אַז ס דער זעלביקער אָנזאָג ער האט ווען ער ס גערעדט
וועגן דעם דאַרפֿן צו דערלאַנגען די בופפעטט רול אין דער סענאַט. טאָטאַללי - איך טראַכטן אַז ס לעגאַמרע
דער וועג עס זאָל זיין.
און ווידער, מיט גרוס צו די וועג יעדער פרעזידענט ווער ס געווען פליסנדיק פֿאַר ריילעקשאַן אין אונדזער לייפטיימז
דילז מיט די ענינים, עס איז דורך דעם בוך, זייער קערפאַלי געטאן און אַפּראָופּרייטלי געטאן.
און ווי איר וויסן, דזשייק, דער פרעזידענט איז דער פּרעזידענט 24 שעה אַ טאָג און זיבן טעג אַ
וואָך, און ער האט צו פליען אויף לופט פאָרס איין. ער האט צו האָבן זיכערהייַט און קאָמוניקאַציע.
עס זענען עלעמענטן פון זיין שטעלע וואס זענען שטענדיק מיט אים, ראַגאַרדלאַס פון צי ער ס אין
אַ קאמפאניע געשעעניש אָדער אַ באַאַמטער געשעעניש. און קאָס זענען אַפּאָרשאַנד אַקאָרדינגלי.
ק איך טראַכטן די אַרויסגעבן איז אַז פרעזידענט אבאמא איז פאַנדרייסינג מער ווי קיין פרעזידענט פריער.
יעדער פרעזידענט - איר געקענט זאָגן דעם וועגן יעדער פרעזידענט - אַז ער האט צעבראכן רעקאָרדס
פֿאַר פאַנדרייזערז ווי דער איינער פריער, אַז פּרעזידענט אבאמא האט אַטענדאַד דאַזאַנז מער פאַנדרייזערז
ווי פרעזידענט בוש האט געטאן אין דעם פונט אין זיין פּרעזאַדאַנסי, און איז געגאנגען צו באַזוכן באַטאַלגראַונד
שטאטן מער ווי קיין פרעזידענט -
מר. קאַרני: גוט, אַז ס אַ פאַקט אַז איך'ד ווי צו קאָנקורס, ווייַל ווען אַז איז געווען ערשטער אויפשטיין
באזירט אויף אַ וואנט סטריט דזשאָורנאַל אַרטיקל אַז אַרייַנגערעכנט ווירזשיניע ווי זאָגן - דער פרעזידענט ס
טריפּס צו ווירזשיניע ווי זאָגן פון טראַוואַלינג צו באַטאַלגראַונד שטאטן, אָבער ווען עס איז געווען אנגעוויזן
אַז זיי האבן ניט אַרייַננעמען אַז ווען אַסעסינג פּרעזידענט דזשארזש וו. בוש ס אַרומפאָרן אין 2004
- זיי האבן ניט אַרייַננעמען ווירזשיניע ווייַל קיינער טראַכט ווירזשיניע איז געווען קאַנטעסטאַד, און אויב איר
האט אַרייַננעמען ווירזשיניע, בוש אַקטשאַוואַלי געפארן צו מער באַטאַלגראַונד שטאטן אין אַ פריער
פּעריאָד פון צייַט. אזוי דער פרעזידענט זאָל ניט זיין פּינאַלייזד פֿאַר די פאַקט אַז די וואָטערס
פון ווירזשיניע באַשלאָסן צו שטימען פֿאַר אים אין 2008. (לאַוגהטער.)
ק צי איר וויסן די שטאטן ער ס באזוכט די רובֿ דעם יאָר?
מר. קאַרני: און 2012, מיר האָפֿן. איך בין נעבעכדיק, איך טאָן ניט.
ק די צוויי שטאטן ער ס באזוכט די מערסט דעם יאָר זענען אָהיאָ און פלאָרידאַ. אַז ס נאָר אַ צופאַל?
מר. קאַרני: צוויי זייער פּאַפּיאַלאַס שטאטן, זייער וויכטיק שטאטן. און איך בין זיכער ער וועט זיין צוריק
צו די לענדער ווי געזונט ווי אנדערע. מיר זענען לעצטנס אין אָקלאַהאָמאַ. איך בין אַן אייביק אָפּטימיסט,
אָבער איך בין אנגעברייט צו פֿאָרשלאָגן אַז עס ס אַנלייקלי אַז ווער עס יז וואָלט רופן אַז אַ באַטאַלגראַונד
שטאַט. ער האט אַ הויפּט רעדע אין נעבראסקא קאַנסאַס - ווידער, אנגעברייט צו פֿאָרשלאָגן אַז
אַז ס ניט אַ באַטאַלגראַונד שטאַט, הגם אַ חלק פון עס איז געווען אין 2008. *
אויב איר קוק בייַ אַלעמען אין די נייַעס אָרגאַנאַזיישאַנז און אַלע זייער מאַפּס וועגן וואָס שטאטן זענען אַרויף
פֿאַר גראַבס און אַז מין פון שטאָפּן, און זאָגן דער פרעזידענט קענען ניט גיין צו די שטאטן, איר ניטאָ
בייסיקלי געזאגט ער קענען ניט גיין צו העלפט די מדינה - ער קענען ניט גיין צו - און מיסטאָמע ווייַט גרעסער
ווי האַלב אין טערמינען פון באַפעלקערונג. ער קענען ניט גיין צו -
ק נאָבאָדי איז געזאגט ער קענען ניט גיין צו יענע לענדער, דזשייַ. די קשיא איז זאָל זיי זיין דערקלערט
קאמפאניע טריפּס?
מר. קאַרני: אזוי איר ניטאָ געזאגט ער קענען ניט מאַכן באַאַמטער געשעעניש - מאַכן באַאַמטער טריפּס צו אַ
באַטייַטיק חלק פון די מדינה ווייַל איר גויס האָבן דערקלערט זיי באַטאַלגראַונד שטאטן.
און לאָזן מיר זיין קלאָר. עטלעכע פון די שטאטן איר'ווע דערקלערט באַטאַלגראַונד שטאטן האט קיינמאָל געווען
וואַן דורך אַ דעמאָקראַט פריער ביז - פֿאַר יאָרן און יאָרן איידער 2008, אָדער פרעזידענט אבאמא
וואַן דורך טאָפּל דידזשאַץ אין 2008. אבער אַז ס ניט - אַז ס אַ באַטאַלגראַונד שטאַט איצט.
ווידער, עס איז אוממעגלעך פֿאַר אים צו אַפּראָופּרייטלי טאָן זיין אַרבעט און אַרומפאָרן אַרום דער מדינה און
רעדן מיט די אמעריקאנער מענטשן אויב ער איז גיידיד דורך אַז מין פון ענג מיינונג פון וואָס איז אַ באַטאַלגראַונד
שטאַט אָדער אַ גאַנץ שטאַט פֿאַר אַ דעמאָקראַט אָדער אַ גאַנץ שטאַט פֿאַר אַ רעפּובליקאַן. ער ס פרעזידענט
פון אַלע די מענטשן, אַלע פון די פאַרייניקטע שטאַטן, און וועט אַרומפאָרן אַקאָרדינגלי.
זאל מיר מאַך אַרום אַ קליין ביסל. ראַדזשער.
ק דאנק איר. דער פרעזידענט האט געזאגט אויף זונטיק אַז ער וואָלט וויטכאָולד זיין צארן אויף די פארבארגענע זאכן
סערוויס ביז די אַלאַגיישאַנז זענען ינוועסטאַגייטיד. דריי מענטשן זענען איצט פאַרבייַ, אַזוי מיסקאַנדאַקט איז
טאַקע ניט אַ -
מר. קאַרני: די ויספאָרשונג איז קאַנטיניוינג, ראַדזשער, און איך טראַכטן ווי איך'ווע האט אַ ווייניק מאל
איצט, מיר וועט דערוואַרטן די רעזולטאַטן פון די פול ויספאָרשונג, די גאַנץ רעזולטאַטן פון די
ויספאָרשונג. ווי איך שוין צו דזשייק, דאָך עטלעכע אַקציע האט שוין גענומען, אָבער ווי האט אויך
שוין געמאכט קלאָר, די ויספאָרשונג איז נאָך אַנדערוויי. אזוי מיר וועט דערוואַרטן די רעזולטאַטן פון אַז
ויספאָרשונג.
איך האָבן קיין דערהייַנטיקן אויף וואס. איך טראַכטן, ווידער, מיר וועט וואַרטן ביז די ויספאָרשונג איז געענדיקט.
אַן און דעמאָלט דאָנאָוואַן און דעמאָלט אפריל. אנטשולדיגט.
ק האט אַבי ווער פון די מערב ווינג טשיף פון שטעקן ס אָפיס גערעדט צו קיין פון דער מערב
פליגל סטאַפערז אָדער די עקסעקוטיווע אָפפיסע פון דער פּרעזידענט סטאַפערז וואס זענען אין קאַרטאַגענאַ אויף
וואָס זיי וויסן פּריסידאַד אַז וואָך? איז געווען קיין ינוואַלוומאַנט בייַ אַלע דורך מיטגלידער פון די פרעזידענט ס
שטעקן?
מר. קאַרני: עס זענען שמועסן אַז האָבן געטראפן אין עלטער ווייסע הויז שטעקן לעוועלס
מיט די פארבארגענע זאכן סערוויס און מיט דירעקטאָר סאַליוואַן, אָבער ניט מיט גרוס - ווי איך פאַרשטיין
עס - מיט גרוס צו די אינצידענט זיך, וואָס האט ניט - האט צו טאָן מיט מיטגלידער פון
די פארבארגענע זאכן סערוויס און מיטגלידער פון די מיליטער.
ק ניטאָ positive עס געווען קיין ווייסע הויז עקסעקוטיווע אָפפיסע פון דעם פרעזידענט ימפּלוייז
ינוואַלווד?
מר. קאַרני: איך האָבן ניט געהערט אַנדערש, אַן.
דאָנאָוואַן.
ק איך בין געגאנגען צו טוישן דעם טאָן צו הינט. (לאַוגהטער.) האט דער פרעזידענט - טוט ער וויסן
וועגן די פריש צוריק-און-אַרויס וועגן רעפּובליקאַנס פּיקינג אויס דעם שניט פון זיין בוך ווו
ער עסט הונט און געמאכט אַ גרויס אַרויסגעבן אויס פון עס? און איז עס קיין מיינונג אויף צי אַז ס
- טוט ער וויסן וועגן עס? וואָס טוט ער קלערן וועגן עס? וואָס טוט איר טראַכטן פון עס?
מר. קאַרני: גוט, ווי איך געזאגט, ער האלט אַרויף מיט די נייַעס. ער זאל וויסן וועגן עס. איך טאָן ניט
וויסן מער ווי אַז. איך טראַכטן מיר ניטאָ גערעדט וועגן אַ דערמאָנען אין זיין בוך צו אַ צייַט
ווען ער איז געווען זעקס אָדער זיבן יאר אַלט. געמאכט אַ גרויס געשעפט אויס פון עס סאָונדס ווי עמעצער
ווער ס טריינג צו באַקומען אויס פון די דאָגכאַוס אויף עפּעס.
ק ו -
מר. קאַרני: אבער - עס פּונקט פארגעקומען צו מיר צו זאָגן אַז. (לאַוגהטער.) איך וועט לאָזן עס בייַ
אַז.
אפריל, איר ניטאָ ווייַטער.
ק צוריק אויף די פארבארגענע זאכן סערוויס. דער פרעזידענט האט גערעדט וועגן סטאַנדאַרדס פֿאַר די אין די
דעלאַגיישאַן אַז טראַוואַלז מיט אים. אבער ווען איר רעדן וועגן סטאַנדאַרדס מיט די פארבארגענע זאכן סערוויס,
קענען איר באַקומען אין זייער פירונג פּונקט אין זייער קאַנטראַקץ אַז זיי האָבן צו צייכן?
מר. קאַרני: איך האָבן ניט וויסן פון קיין באַשעפטיקונג קאַנטראַקץ אַז די פארבארגענע זאכן סערוויס האט. עס ס
ניט מיין פעלד.
ק ווען זיי ניטאָ כייערד עס איז אַ זיכער -
מר. קאַרני: איך וואָלט אָפּשיקן איר צו די פארבארגענע זאכן סערוויס. איך האָבן -
ק אָוקיי, איצט צוריק אויף סודאַן מיט וואָס דזשעף האט געפרעגט. האט דער פרעזידענט האט אַ געלעגנהייַט צו רעדן
צו טשיינאַ ווי פון נאָך? דזשארזש קלאָאָניי, ווען ער איז דאָ, ער האט געזאגט אַז דער פרעזידענט האט באַשטעטיקן
ער געוואלט צו רעדן צו טשיינאַ וועגן די ישוז צו העלפן פאַרריכטן דעם פּראָבלעם עס איבער ייל.
מר. קאַרני: גוט, אין דערמאָנען צו אַז באַמערקונג - איך בין קוקן בייַ סיקוואַנסינג דאָ - איך טאָן ניט
געדענקען ווען אַז איז געווען אין באַציונג צו די פּרעזידענט ס ביילאַטעראַל באַגעגעניש מיט פרעזידענט
כו פערלי לעצטנס. און בשעת איך וואָלט האָבן צו באַקומען צוריק צו איר אויף ספּיסיפיקס, ווען די
פּרעזידענט האט אַ ביילאַטעראַל באַגעגעניש מיט זיין כינעזיש אַנטקעגענער, זיי דעקן אַ גאנצע קייט
פון ישוז.
ק אבער דזשארזש קלאָאָניי ספּאַסיפיקלי האט אין אַ סטייקאַוט אַז דער פרעזידענט וועט -
מר. קאַרני: ווידער, איך טאָן ניט האָבן - איך קענען ניט געדענקען אויב אַז איז געווען פריער אָדער נאָך די ביילאַטעראַל,
און איך וועל האָבן צו באַקומען צוריק צו איר אויף צי אָדער ניט סודאַן איז געווען דיסקאַסט בייַ די ביילאַטעראַל.
נאָראַ.
ק איך וויסן איר'ווע אויסגעדריקט אַז דער פרעזידענט וויל צו וואַרטן ביז די פול ויספאָרשונג
האט שוין געענדיקט אין די פארבארגענע זאכן סערוויס סקאַנדאַל.
מר. קאַרני: ביסט איר גויס טאן ברעקלעך אויף דעם?
ק יא.
מר. קאַרני: בין איך פּיקינג אַרויף עפּעס דאָ? (לאַוגהטער.)
ק אבער דער דירעקטאָר פון די פארבארגענע זאכן סערוויס האט שוין גילוי צו מיטגלידער פון קאָנגרעסס אַז
בייַ מינדסטער 20 פרויען זענען געחתמעט אין ווי געסט צו דעם האָטעל ווו דער פרעזידענט ס שטעקן
און די פּרעזאַדענטשאַל דרוקן קאָר סטייד. וואָס איז געווען דער פרעזידענט ס אָפּרוף ווען ער געלערנט
אַז דרייַ מיטגלידער פון די פארבארגענע זאכן סערוויס זענען איצט פאַרבייַ?
מר. קאַרני: איך טאָן ניט האָבן אַ אָפּרוף צו מעלדונג צו איר. ווידער, די ענין איז נאָך אונטער ויספאָרשונג.
דער פרעזידענט געמאכט קלאָר נאָר אַ ביסל טעג צוריק ווען ער איז געפרעגט וועגן דעם אַז, א, אויב דער
אַלאַגיישאַנז אַז האט סערפיסט אין דער מעדיאַ און שוין געמאלדן אויסגעדרייט אויס צו זיין אמת ער
וואָלט טאַקע דורך זייער בייז, ב, אַז ער גלויבט אַז צי עס ס די פארבארגענע זאכן סערוויס אָדער די
סטעיט דעפּאַרטמענט אָדער די ווייסע הויז אָדער קיין אנדערע אַגענטור פון רעגירונג, אַז יענע פון
אונדז וואס אַרומפאָרן אויסלאנד רעפּריזענטינג די אמעריקאנער שטאטן פון אַמעריקע דאַרפֿן צו אָנפירן זיך
אַפּראָופּרייטלי ווייַל מיר זענען רעפּריזענטינג ניט נאָר אים אָבער די גאנצע מדינה, און יעדער
אמעריקאנער אַריבער די מדינה. און איך טראַכטן זיין קוקן אויף דעם זענען גאַנץ קלאָר.
וואָס איך בין ניט צוגעגרייט צו טאָן איז צו פאָרשלאָגן איר סאָרט פון טאָג-דורך-טאָג קאָמענטאַר אויף נייַ אנטפלעקונגען
אָדער אפילו נייַ אַקשאַנז גענומען מיט גרוס צו דעם ויספאָרשונג בשעת עס ס נאָך אַנדערוויי.
איך טאָן ניט טראַכטן אַז ס נוציק צו דעם פּראָצעס. דער פרעזידענט האט געמאכט זיין קוקן קלאָר ווי
זיי זענען איצט בשעת דער ענין איז אונטער ויספאָרשונג. ווען אַז ויספאָרשונג איז געפונען איך בין זיכער
עס וועט זיין אַ געלעגנהייט פֿאַר איר אַלע צו פרעגן אים שאלות אין עטלעכע פונט וועגן דעם
אויב איר ווילן צו, אָדער ער זאל אויסדריקן זיין מיינונגען מער גאָר וועגן עס. אבער פֿאַר איצט, עס ס נאָר
ניט - עס ס ניט נוציק צו, ווידער, פאָרשלאָגן טאָג-דורך-טאָג, שפּיל-דורך-שפּיל קאָמענטאַר.
ק צי איר טראַכטן עס ס נוציק צו דער פּראָצעס אָדער נוציק צו די שעם פון די פארבארגענע זאכן
סערוויס צו האָבן טעגלעך פרטים רינען אויס וועגן וואָס מין פון נאַטור פארגעקומען אין קאָלאָמביאַ?
אָדער זאָל עס זיין עטלעכע שנעל און באַשטימענדיק קאַמף גענומען?
מר. קאַרני: איך וועט לאָזן עס צו - איך מיינען, איר סייטאַד עטלעכע פון די וועגן אַז פרטים האָבן געווען
גילוי - אָדער אַלעדזשד פרטים האָבן געווען גילוי. עס איז אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון קאָנגרעסס צו האָבן
פאַרזע, ווי מיר דיסקאַסט פריער, און איך בין זיכער די פארבארגענע זאכן סערוויס איז אין שמועס
מיט באַטייַטיק מיטגלידער פון קאָנגרעסס פֿאַר אַז סיבה.
מיר זענען פאָוקיסט אויף אַלאַוינג דעם פּראָצעס צו פאָרזעצן און צו פאַרענדיקן איידער מיר באַמערקן
ווייַטער.
ק איז דער פרעזידענט קאַנווינסט דעם איז אַן אפגעזונדערט אינצידענט?
מר. קאַרני: ווידער, אַז וואָלט זיין אַ סאָף אַז איר וועט האָבן צו דערגרייכן נאָך איר אַקטשאַוואַלי
ינוועסטאַגייטיד דעם אינצידענט.
ק אָוקיי. און דעמאָלט אַ לעצט קשיא. קענען איך פרעגן איר צו רעספּאָנד צו סענאַטאָר סעססיאָנס, וואס אַרויף
אויף די הילל הייַנט סאַגדזשעסטיד אַז דער פרעזידענט איז אין טייל צו באַשולדיקן, און אַז דער פרעזידענט
באדערפענישן צו פעסטשטעלן דיסציפּלין און ריכטונג איבער די יגזעקיאַטיוו צווייַג, און פּרעסידענץ זענען צו
זיין געהאלטן פאַראַנטוואָרטלעך. ער טוט ניט זינען אַז דעם פרעזידענט האט געוויזן מאַנידזשיריאַל פירערשאַפט.
מר. קאַרני: אז סאָונדס זייער פיל ווי אַ לאָמייקער אַטעמפּטינג צו פּאַליטיסייז עפּעס וואס איז
ניט בייַ אַלע פּאָליטיש.
ווענדעלל.
ק בודגעט דירעקטאָר זיענץ האט געשיקט דעם הויז אַפּפּראָפּריאַטיאָנס קאַמיטי אַ בריוו אַסקינג פֿאַר
אַ היסכייַוועס צו בלייַבן דורך ספּענדינג לימיץ איידער דער פרעזידענט וועט צייכן אַפּראָופּרייישאַנז ביללס.
קענען איר דערקלערן אַז פֿאַר אונדז, ביטע?
מר. קאַרני: יא, מיר אַקטשאַוואַלי טראַכטן אַז מיטגלידער פון קאָנגרעסס דארף צו האַלטן זייער וואָרט.
אַלעקסיס.
ק קאן איך גיי אַרויף אויף וואס?
מר. קאַרני: שור. און דעמאָלט אַלעקסיס.
ק ווי מסתּמא טאָן איר טראַכטן - איך מיינען, דעם האט אַ לאַנג וועג צו גיין איידער ער וואָלט זיין אפילו
זיין אין אַ פּאָזיציע פון וויטאָוינג עס. צי איר טראַכטן אַז דער סענאַט וועט אַקטשאַוואַלי גיין צוזאמען מיט
מר. קאַרני: מאַראַ, רופן אונדז נאַיוו אָבער מיר האבן ניט - מיר אַקטשאַוואַלי האט ניט טראַכטן - מיר האבן ניט
אפילו נעמען אַ כאַנדשייק אויף עס, מיר ינסיסטאַד אויף געסעצ - געבונג אַז איז געווען וואָוטאַד אויף און פארביי און
געחתמעט אין געזעץ דורך באַטייַטיק פּערסענטידזשיז פון רעפּובליקאַנס אין ביידע הייזער. אבער מיר האבן ניט
וויסן ווען זיי האבן דעם אַז זיי זענען אַריבער זייער פינגער הינטער זייער באַקס. זיי אָדער
האַלטן זייער וואָרט אָדער זיי טאָן ניט.
עס איז אַ העסקעם אין פּלאַץ אַז שטעלן ספּענדינג לעוועלס בייַ היסטארישן לאָוז - ניט-פאַרטיידיקונג, דיסקרעשאַנערי
ספּענדינג לעוועלס - בייַ לאָוז מיר האָבן ניט געזען זינט די עיסענהאָווער אַדמיניסטראַציע. זיי
פאָרשטעלן 2000000000000 $ אין דעפיציט מינערן קאַמיטמאַנץ. אַז איז באַטייַטיק. איצט, איר
האָבן צו פרעגן זיך, וואָס זענען זיי געגאנגען צוריק אויף זייער וואָרט? פארוואס זענען זיי ינסיסטינג אויף דיפּער
קאַץ אין מגילה מיר דאַרפֿן צו ונטערהאַלטן און וואַקסן אונדזער עקאנאמיע - ינוועסמאַנץ אין חינוך און
כידעש און פאָרשונג און אַנטוויקלונג - וואָס? גוט, ווייַל זיי האָבן אַ פּלאַן אין פּלאַץ אַז
ריקווייערז מער שטייַער קאַץ פֿאַר דער רייַך, און זיי דאַרפֿן צו צאָלן פֿאַר עס עפעס.
אזוי וואָס טוט זיי טאָן? זיי פרעגן די מיטל קלאַס און זיי פרעגן סיניערז צו באַצאָלן פֿאַר עס. און ווי
טאָן זיי טאָן אַז? דורך באַסטינג זייער אייגן - ווייאַלייטינג זייער אייגן העסקעם, דורך פיילינג צו לעבן אַרויף
צו און האַלטן זייער וואָרט.
מיר ניטאָ קעגן צו אַז - שיין פּשוט.
אַלעקסיס.
ק - די פארגעלייגט נייַ טרייַעקטאָריע פֿאַר די רערנ - ליניע פֿאַרבעסערן דעם פרעזידענט ס בטחון אין מאָווינג די דערלויבעניש פאָרויס און
אַגריינג צו אַז עניטיים באַלד? און אויף דעם קאַנטראַסט, איז די קאַנגרעשאַנאַל קאַמף שייַכות
צו קייסטאָנע אויך מאָווינג עס פאָרויס אָדער סלאָוינג עס אַראָפּ?
מר. קאַרני: צוויי שאלות און אויף דער ערשטער איינער, איך טראַכטן עס איז געווען - עס איז געווען עטלעכע צעמישונג
טכילעס וועגן וואָס געטראפן נעכטן. לאָזן מיר זיין קלאָר. טראַנזקאַנאַטאַ - קאַנאַדיאַן קאָרפּאָראַציע
- אין לויט מיט געסעצ - געבונג דורכגעגאנגען דורך די נעבראסקא לעגיסלאַטורע, דערלאנגט - געמאכט
אַ סאַבמישאַן צו נעבראסקא. ניט סאַבמישאַן פֿאַר קיין דערלויבעניש האט נאָך געווען געמאכט צו דער שטאַט
אַמט, אין לויט מיט די נייטיק פּראָוסידזשערז אַז עקסיסטירן דאָ און האָבן עקסיסטירט
פֿאַר גאַנץ עטלעכע מאָל.
ווי דער פרעזידענט האט געזאגט, אויב און ווען אַ בייַטנ לויט דער ריי מאַרשרוט פאָרשלאָג איז דערלאנגט צו די
סטעיט דעפּאַרטמענט פֿאַר באַטראַכטונג, עס וועט זיין דולי געהאלטן אָן פאָרורטייל און אין לויט
מיט די פּראָוסידזשערז אַז ביסט לאָנגסטאַנדינג און פארלאנגט ווען מיר ניטאָ גערעדט וועגן דעם
האַסקאָמע פון אַ רערנ - ליניע אַז קראָסיז יו. עס. געמארקן מיט אַ פרעמד לאַנד און איז געבויט דורך אַ פרעמד
פירמע. איצט, עס איז אַ מי - געגאנגען צו אייער רגע
קשיא - און ניט פֿאַר דער ערשטער צייַט, אַ מי דורך קאָנגרעסס - מיטגלידער פון קאָנגרעסס
וואס ויסקומען צו טראַכטן עס איז אַ קלוג באַשלוס צו פּריעמפּטיוולי אַפּרווו עפּעס וואס וועט זיין
געטאן - אין הילעל פון פילע, פילע יאָרן פון פּרעסידאַנט, אַפּרווו אַ רערנ - ליניע וואס וועט זיין
געבויט דורך אַ פרעמד פירמע, אַז עמאַנייץ פון אַ פרעמד לאַנד אָן ווייסט ווו
אַז רערנ - ליניע וועט גיין.
מיר דאַרפֿן - דער פּראָצעס איז געבויט - איז דיזיינד אין אַ וועג אַז ס זייער פיליק. און דער בלויז
סיבה וואָס מיר ניטאָ אין דעם פּאָסטן איצט איז ווייַל רעפּובליקאַנס אין קאָנגרעסס באַשלאָסן צו כיידזשאַק
אַז פּראָצעס פֿאַר פּאָליטיש סיבות.
זאל מיר זיין קלאָר. צוריק אין נאוועמבער, ווען די דערלויבן ערשט סאַבמישאַן איז געווען געלייקנט, עס איז געווען
געלייקנט אין גרויס טייל מחמת דעם גענעראל פון נעבראסקא, אַ רעפּובליקאַן, האט געבעטן אַז
עס זיין געלייקנט. דעריבער, עס איז געווען אַ געלעגנהייַט, אַ געלעגנהייט, און אַז בלייבט די קאַסטן
הייַנט, פֿאַר דער געזעלשאַפט אין פרעגן דאָ צו פאָרלייגן אַ נייַ פאָרשלאָג פֿאַר אַ בייַטנ לויט דער ריי מאַרשרוט.
זיי ויסקומען צו האָבן גענומען אַ שריט אין נעבראסקא צו טרעפן באדערפענישן באַשטימט דורך די נעבראַסקאַן
לעגיסלאַטורע. און ווי דער פרעזידענט האט געזאגט ווען ער איז געווען אין אָקלאַהאָמאַ, מיר ריכטנ אַ סאַבמישאַן
דורך טראַנזקאַנאַטאַ אין דער צוקונפט און מיר וועט משפּטן עס אַקאָרדינגלי.
יא, קריסטען.
ק סענאַטאָר טשאַק גראַססליי נעכטן געזאגט אַז, "אויב קעפ טאָן ניט זעמל, מיר ניטאָ ניט געגאנגען צו באַקומען
קיין ענדערונג אין דער קולטור פון די אָרגאַניזירונג, " טייַטש די פארבארגענע זאכן סערוויס. טוט דער פרעזידענט
ייַנטיילן אַז מיינונג?
מר. קאַרני: איך וועט ענטפֿערן איר ווי איך האָבן געענטפערט אנדערע - אַז דער פרעזידענט וועט זיין בייז
אויב עס טורנס אויס אַז די אַלאַגיישאַנז אַז האָבן סערפיסט אין די דריקן וועגן דעם אינצידענט
דרייַ אויס צו זיין אמת. ער איז אַווייטינג די קאַנקלוזשאַנז פון אַ ויספאָרשונג אַז איז אָנגאָינג.
אין ענטפער ספּאַסיפיקלי צו די באַמערקונגען דורך דער סענאַטאָר איר ציטירטן, איך טראַכטן אַז, באזירט
אויף די ריפּאָרץ איך געזען אין די מידיאַ, עס האט געווען עטלעכע אַקאַונאַביליטי שוין. אבער דעם
ענין בלייבט אונטער ויספאָרשונג. אנדערע מענטשן בייַ סעקרעט סערוויס בלייַבן טייל
פון דעם פּאַראַד, און פון לויף עס ס דער - די מענטשן אין די מיליטער. אזוי דער
פּראָצעס האלט. מיר וועלן נישט פאָרשלאָגן טאָג-דורך-טאָג קאָמענטאַר אויף עס, אפילו ווי אנדערע זאלן.
ק איז ער צופֿרידן אַז די ויספאָרשונג איז מאָווינג געשווינד גענוג? און טוט ער האָבן אַ
דאַטע דורך וואָס ער וואָלט ווי צו זען דעם -
מר. קאַרני: איך טאָן ניט האָבן אַ דאַטע פֿאַר איר. איך טראַכטן עס איז אַ אַבזערוואַבאַל פאַקט אַז דער
ויספאָרשונג האט באווויגן - איז געווען סטאַרטעד געשווינד, איז מאָווינג מיט עטלעכע גיכקייַט. ווייל האט געזאגט אַז,
איך טראַכטן עס ס וויכטיק אויך אַז קיין ויספאָרשונג פון דעם נאַטור זיין געטאן ונ דורך און פערלי.
אבער איך טאָן ניט האָבן אַ טיימפריים צו שטעלן אויף עס.
ק איין פון די פארבארגענע זאכן סערוויס סופּערווייזערז וואס איז געווען פירעד נעכטן איז ריפּאָרטאַדלי פּלאַנירונג
צו סו. ווי זארגן איז דער פרעזידענט אַז דעם איז געגאנגען צו שלעפּן אויס אין אַ וואַלן
יאָר?
מר. קאַרני: גוט, איך מאַכן צוויי פונקטן. איינער, איך האָבן ניט באַמערקן צו מאַכן אויף אַז ספּעציפֿיש
זאַך. און פּונקט צו - ווידער, פאַרקערט צו די השתדלות פון עטלעכע משמעות אין קאָנגרעסס, דעם
האט גאָרנישט צו טאָן מיט פּאָליטיק אָדער די וואַלן.
אָליוויער און דעמאָלט קאַראָל.
ק דזשייַ, אין דיין ענטפער צו דזשעסיקאַ עס געבלאזן ווי איר האָבן ניט געגעבן אַרויף האָפֿן אויף דעם אַנאַן
פּלאַן. און איך בין וואַנדערינג, אין אַ וואָרט, וואָס? וואָס ס געגאנגען אויף, אויף דער ערד אין סיריע
אַז וועט געבן איר קיין אָפּטימיזם בייַ אַלע אַז דעם איז געגאנגען צו אַרבעטן?
מר. קאַרני: גוט, לאָזן ס זיין קלאָר. מיר שטיצן די אַנאַן פּלאַן, ווי האט יעדער מיטגליד פון דער
אמעריקאנער נאַטיאָנס סעקוריטי קאָונסיל, ווי האָבן סך אומות אַרום דער געגנט און די וועלט. אָבער
מיר זענען כאָראַפייד דורך ריפּאָרץ פון באַטייַטיק ווייאַליישאַנז פון די ופהערן-ברענען דורך דעם סיריאַן
רעזשים. אונדזער אַמבאַסאַדער צו דער אמעריקאנער אומות, סוזאַן רייס, איז קאַנסאַלטינג מיט די סעקוריטי
ראַט הייַנט אויף ווייַטער טריט ווי די ופהערן-פייַער האלט צו אַנראַוואַל. און איך בין פשוט ניט
- איך טאָן ניט וועלן צו באַקומען פאָרויס פון יענע קאַנסאַלטיישאַנז אָדער וואָס זאל עמאַנייט פון זיי.
עס איז דאָך אונדזער האָפענונג, דאָך, אַז אַסאַד סיסיז צו באַפאַלן זיין אייגן מענטשן, אַז ער ענפאָרסיז
אַ ופהערן-פייַער און וויטדראָז זיין זעלנער און שווער ויסריכט פון יענע מקומות פון די
מדינה וואס האָבן געווען יידענאַפייד אונטער דער אַנאַן פּלאַן. ער טוט ניט ויסקומען צו זיין אַביידינג
דורך וואס, און אַז איז פון גרויס דייַגע צו אונדז. און אַז ס וואָס מיר ניטאָ בעת די קאַנסאַלטיישאַנז.
איך בין נעבעכדיק - איך האט זאָגן קאַראָל ווייַטער.
ק איר'ווע געזאגט אַ פּאָר מאל אַז עלטער ווייסע הויז באאמטע האָבן געווען אין פאַרבינדן מיט
דירעקטאָר סאַליוואַן. ווער זענען די באאמטע?
מר. קאַרני: איך טאָן ניט וויסן יעדער יחיד אַז האט געווארן אין פאַרבינדן מיט די אַגענטור מיט
גרוס צו דעם. אבער עלטער באאמטע ין דער - אויף די ווייסע הויז שטעקן און טשיף
פון סטאַף ס קאַבינעט האָבן געווען קאַנסאַלטינג מיט דירעקטאָר סאַליוואַן און אנדערע, און ענשורינג
אַז דער פרעזידענט איז געהאלטן ינפאָרמד פון דעם ענין. אבער איך טאָן ניט האָבן עפּעס אויסער
אַז פֿאַר איר. איך טאָן ניט האָבן קיין - איך געזאגט דער הויפט פון סטאַף ס אַמט. איך טאָן ניט האָבן
קיין נעמען פֿאַר איר.
ק און סעקאַנדעראַלי, אויף די פאַנדרייזער הייַנט בייַ נאַכט בייַ די וו האטעל, וואָס איז אַז פארשלאסן דרוקן?
מר. קאַרני: איך וועט האָבן צו קוקן אין עס. אויב עס זענען ניט רימאַרקס - איך מיינען, מיר עפענען פאַנדרייסינג
רימאַרקס אויף אַ רעגולער יקער. אויב ער ס ניט געמאכט רעמאַרקס און ער ס נאָר באזוכן מיט
פאָלקס, דעריבער זיי טענד צו זיין פארמאכט דרוקן.
ווי עמעצער וואס פארבראכט פילע, פילע שעה אויף די דרייוווויי אַרויס האָמעס בעשאַס די בוש אַדמיניסטראַציע,
די פאַנדרייזערז ווען דער פרעזידענט דעמאָלט איז געווען געמאכט רימאַרקס, איך קענען זאָגן איר אַז איך בין
צופרידן אַז מיר ניטאָ ענשורינג אַז איר ניטאָ עס ווען ער גיט רימאַרקס בייַ פאַנדרייזערז.
יא, מאַם, אין רויט. טאַקע, יאָ, הי.
ק אויף די רינאַשאַנאַליזיישאַן פון די יפּף מיט ארגענטינע די אנדערע טאָג - איך וויסן איר האבן
געפרעגט דעם צוויי טעג צוריק - אָבער טאָן איר האָבן עפּעס ווייַטער פֿאַר אונדז אויף וואס?
מר. קאַרני: איך ווונטש איך האבן.
ק ווי זארגן זענען איר?
מר. קאַרני: איך טראַכטן איך וואָלט האָבן צו אָפּשיקן איר צו די סטעיט דעפּאַרטמענט. איך קענען נעמען די
פרעגן ווידער. איך פּונקט טאָן ניט האָבן עפּעס נייַ פֿאַר איר אויף עס.
ק דזשייַ.
מר. קאַרני: אין גרין. איך בין טריינג צו מישן עס אַרויף אַ קליין ביסל דאָ. אנטשולדיגט -
ק דזשעסיקאַ.
מר. קאַרני: דזשעסיקאַ, ליב צו זען איר.
ק טוט די ווייסע הויז האָבן קיין ענטפער צו דער קאַטער פון די מיסאַל בייַ ינדיאַ צו
טשיינאַ, דער הויפּט די קריטיק דורך די כינעזיש דרוק אַז מערב כוחות האבן ניט קאָנדעמנאַטאָרי
גענוג?
מר. קאַרני: גוט, איך'ד זאָגן צוויי זאכן. איינער, מיר פאַרשטיין אַז ינדיאַ האט פּרובירן-קאַטער אַ
באַליסטיק מיסאַל פריער הייַנט. מיר אָנטרייַבן אַלע יאָדער-טויגעוודיק שטאטן צו געניטונג צאַמונג
וועגן יאָדער און מיסאַל קייפּאַבילאַטיז, און פאָרזעצן צו דיסקערידזש אַקשאַנז אַז זאל
דיסטייבאַלייז די דרום אזיע געגנט.
איך וואָלט פשוט פונט אויס, ווייַל קאַמפּעראַסאַנז האָבן שוין געמאכט צו די דפּרק און זייַן אַקשאַנז,
אַז ינדיאַ ס רעקאָרד שטייט אין סטאַרק קאַנטראַסט צו אַז פון צפון קארעע, וואָס האט געווארן אונטערטעניק
צו סך סאַנגקשאַנז, ווי איר וויסן, דורך דעם אמעריקאנער נאַטיאָנס סעקוריטי קאָונסיל.
ק קאן איך בלויז נאָכפאָלגן אַרויף?
מר. קאַרני: אמת, גויאַל.
ק ווי ווייַט ווי דעם מיסאַל טעסטעד דורך ינדיאַ איז זארגן, אַפּקאַמינג יו. עס.-ינדיאַ סטראַטעגיע דיאַלאָג
איז קומען בייַ דעם העכסטן ראַנג. איז עס קיין דיסקוסיע געגאנגען צו זיין וועגן דעם מיסאַל
test? און אויך, טשיינאַ ס סאַקאָנע אין דער געגנט איז אָט - אָט.
מר. קאַרני: גוט, איך טאָן ניט האָבן עפּעס פֿאַר איר אויף וואס. אפֿשר די סטעיט דעפּאַרטמענט
טוט. איך טראַכטן מיין אָפּרוף - אונדזער אָפּרוף צו דעם מיסאַל פּראָבע איז וואָס איך פּונקט ביטנייַ
צו איר.
ק דאַנק, דזשייַ.
ק איין אויף וועלט באַנק?
מר. קאַרני: אָוקיי.
ק די וועלט באַנק נאָר געעפנט זייַן מיטינגז, און זיי זענען זארגן וועגן דרייַ זאכן
- איינער, אָרעמקייַט אַרום דער גלאָבוס, הויך העכערונג פון ייל פּרייסיז, און קאָרופּציע. און איצט, וועלט
באַנק האט אַ נייַ פּרעזידענט, פון קורס, אויסגעקליבן דורך דעם פרעזידענט. דעם איז גרויס נייַעס פֿאַר די
וועלט באַנק באאמטע. אזוי עפּעס דער פרעזידענט וויל צו זאָגן וועגן די ישוז?
מר. קאַרני: גוט, איך טראַכטן די ישוז אַלע זכות דייַגע. דאנק איר זייער פיל.