Tip:
Highlight text to annotate it
X
הייַנט איז די טאָג
די שטייט פֿאַר דעמאָקראַסי
פּאַרליאַמענט וואָוטיד הייַנט אַ מעשונעדיק אַרויסגעבן
ווען מר בערלוסקאָני האט גערופן די פּאָליצייַ הויפּטקוואַרטיר אין מילאַן
צו ינטערסיד פֿאַר דער באַפרייַונג פון אַן אַנדערידזש זונה, רובי
אַקטאַד ווי אַ פּריוואַט בירגער
וואס וויל צו באַהאַלטן אַ קאַמיטאַד פאַרברעכן
אַפֿילו דער קונה איז לייאַבאַל פֿאַר קינד פּראָסטיטוציע אין איטאליע
אָדער, ווי קליימד דורך בערלוסקאָני ס פּאַרטיי
ער איז געווען נאָר אַטענדינג זייַן ראָלע ווי פּריים מיניסטער
אַוווידינג טורמע פֿאַר מובאַראַק ס פּלימעניצע
איך וויסן עס סאָונדס לעכערלעך
אָבער די מערהייט פון די איטאַליעניש פּאַרליאַמענט
וועלן מסתּמא זאָגן אַז ער אַקטאַד אין דער ראָלע פון פּריים מיניסטער
דעריבער מוזן געמשפט ווערן דורך אַ פּלאַץ פון מיניסטערס
ניט דורך זייַן נאַטירלעך ריכטער
יעדער ווייסט אין איטאליע
אַז די אַנדערידזש זונה ווען זי לינקס דער פּאָליצייַ - סטאַנציע
איז ענטראַסטיד צו אַ דרום אמעריקאנער זונה
אַ הויפּט מיניסטער וואס איז פּראַזערווינג פון טורמע, די פּלימעניצע פון די פּריים מיניסטער אַ פרעמד שטאַט
זאָל תיכף קאָנטאַקט די אַמבאַסאַדע פון אַז מדינה?
ער האט ניט טאָן דאָס!
אַזוי די פונט איז
זיי וועלן שטימען אַ ליגן ווייסט עס איז אַ ליגן
וואָס דיין פרייַנד וואס טוט ניט ווי די קאַמעראַס האט אַ פאָן אויף זייַן אָרעם?
ווייַל עס ס אַן איטאַליעניש
וואָס הייסט הייַנט צו זייַן איטאַליעניש?
זייַן קאָנסיסטענט מיט זיך, טאָן ניט זאָגן פאטריאטן, דאָס האט גאָרנישט צו טאָן,
צו לעבן אין דעם אָרט הייַנט, עס נעמט מוט
פארוואס?
איך קענען זאָגן די שלעכט רייד?
ווי איר ווי.
קעפ פון באַנאַנע טיפּ בערלוסקאָני און זייַן קראָוניז
זיי זענען בעריינג אונדז
און ליגן גוט געוואוסט וואָס ליגן
און טאָן ניט געבן אַ פאַרשילטן, נאָר צו האַלטן פעסט זייער טאָכעס אויף דעם שטול
ריזיקירן אַז די מערהייט פון די איטאַליעניש פּאַרליאַמענט וואָוץ געוואוסט צו שטימען אַ ליגן?
אויף די אנדערע האַנט, אַ רבים געמאכט געווארן פון מענטשן אויף פאַרקויף
איז ניט גאנץ אַ מערהייט עלעקטעד דורך די מענטשן
מאַפיאַ סינגס מיט איר: דאַנקען גוטסקייט דאָרט ס סילוויאָ
פּאַאָלאַ טאָן איר גיין דאָרט בייַ 6 אין די פּאַנטהעאָן?
איך פאָרן די גאַס, איך קומען צו 20 צו פּיאַזאַ סאַנטי אַפּאָסטאָלי
ווער זענען איר הייַנט? מיט לילאַ מענטשן? מיט דער דעמאָקראַטיק פארטיי? די פּיעטראָ?
די קגיל (האַנדל פאַרבאַנד) שטענדיק
אין מינדסטער איין איז זיכער!
וואָס מיר צעטיילט די געשעענישן, אין דיין מיינונג?
פארוואס נישט איינער פֿאַר אַלע?
אין די טעג די זיצן אין איז יוניטערי
מיר האבן שטענדיק דאָ צוזאַמען
דעריבער צו 20, די איניציאַטיוו האט באקומען אַקסעפּטאַנסיז פון מער טיילן
דער דעמאָקראַטיק פארטיי, צוזאמען מיט אנדערע פּאַרטיעס, אַדכירז
איך טראַכטן מיר וועלן מאַך פאָרויס צוזאַמען אין די קומען טעג
איצט זיי זענען אָפּשטימונג פֿאַר?
די שטימען זיך וועט זייַן מאָרגן מאָרגן
אבער זיי וואָוטיד צו ינקאַמפּאַטיביליטי מיט אַכטונג צו די דזשוראַסדיקשאַן פון דעם הויף
בערלוסקאָני דאַן ווען ער האט באַפרייַען די דזשווואַנייל זונה
ער האט עס ווי פּריים מיניסטער
איז קאַנווינסט זי איז געווען די פּלימעניצע פון מובאַראַק
און דאַן עס דארף ניט פאַרנעמען די פּראָסט פּלאַץ
מפּס וואס וואָוטיד דעם געוואוסט
אַז עס איז אַ קאַמף מיט דער משפט, ווי איז דאָס?
זיי האבן געגלויבט אַז בייַ אַז צייַט בערלוסקאָני געגלויבט אַז זי איז געווען מובאַראַק'ניעסע
ווייסן זיי לייד צו ליגן
דאָך!
אָבער דער משפט האָט עס מיט בערלוסקאָני?
לעגאַמרע ניט
ניט קיין קיין
ביסט פֿאַר די רעספּעקט פון כּללים און דזשאַסטיס
מאַפיאַ אויס פון דער שטאַט
דעריבער אויב מיר גיין צו די פּאַנטהעאָן
לאָזן ס ניט זייַן פּאַלעמאַקאַל אָבער יוניטערי
מיר זענען אַלע צוזאַמען
קיין איין דערז צו ברעכן דעם האַרמאָניע
בלויז איינער קען ברעכן דעם האַרמאָניע, דעם וניטי
זענען די פּאַרלאַמענטערי פּאַרטיעס און אויב זיי טאָן ניט הערן צו די קוואַדראַט
דעריבער די אַפּאַראַט וואָלט ניט מער
פֿאַר וואָס איר באַשייַמפּערלעך הייַנט?
זענען דאָ הייַנט צו פאַרטיידיקן ... פֿאַר די געוויינטלעך סיבות
אַזוי מיר זענען שטענדיק אין אָרט, צו פּרובירן צו ...
צו באַשיצן דעמאָקראַסי און די קאָנסטיטוטיאָן וואָס זענען קעסיידער טרעטאַנד דורך דעם רעגירונג
די וועג די פאליטישע קלאַס און די מדינה ס פאַקטיש איז טאַקע צעטיילט
אַזוי יקסקרושיייטינג, ינקיוראַבאַל. איך טראַכטן
דער מדרגה פון פעלן פון קאָמוניקאַציע צווישן די צוויי פּאַרטיעס
איז ראַרעלי אַטשיווד
איז זייער שווער צו היילן, ספּעציעל פֿאַר
יונג מענטשן וואס האָבן אַ געשיכטע הינטער ווי מענטשן וואס האָבן גרעסערע
דערפאַרונג געמאכט אין די פּאַרטיעס
פֿאַר אונדז דארטן איז אַ שטאַרק צעשיידונג
פֿאַר יונגע מענטשן ווי איר ווי זענען די פּאַרטיעס?
עס ס אַ פּלאַץ פון מיסטראַסט
זענען אַלע אמעריקאנער דורך דעם שוץ פון אַ פּריוולידזשד קאַסט פון
פערזענלעכע אינטערעסן
דיפעראַנסיז צווישן לינקס און רעכט?
דאָס איז די פּראָבלעם, איך טאָן ניט האָבן די מערקונג פון
אַן אידעישן חילוק, אין רילייטינג צו די רעאלע מדינה
זאָל טאַקע זייַן דאָרט, אָבער עס איז קיין ליסטענינג, דאָרט איז ניט ופמערקזאַמקייַט
עס איז אַ קלאָוזשער, אַ צעשיידונג און עס איז אַימעד צו ברענגען צוזאַמען אַלע פּאַרטיעס
און ווי מיר באַקומען באַפרייַען פון בערלוסקאָני? און אין די סוף זענען די עלעקטיאָנס אַז רעכענען
ינעוואַטאַבלי די וואָפן איז די שטימען אין אַ דעמאָקראַטיש לאַנד
ווי עס איז אַן אַנאַמאַלאַס דעמאָקראַסי
אָבער, די וואָפן מיר האָבן איז די אָפּשטימונג
איז די בלויז געצייַג
און זייַן שייכות מיט די פּאַרטיעס, איך גלויבן אַז די אָפּאָזיציע זאָל נעמען לעגאַמרע
די שייכות צווישן יונגע מענטשן און פּאַרטיעס
צו טאָג, איך טאָן ניט ווילן צו וויסן וואָס, וואָלט איר האָט שוין אַ קלאָר כוונה צו שטימען?
ליידער קיין
איז די זייער קלאָר אַז איר זאָל זייַן דאָ צו פּראָטעסט, אָבער איר האָט ניט פּאָליטיש רעפֿערענץ
איך טאָן ניט טראַכטן עס איז איצט לייַכט צו געפֿינען עמעצער צו באַשיצן
און הערן צו בירגער 'דאַרף
בייַ 6 איר וועט גיין צו די פּאַנטהעאָן?
יאָ, איך גיין דאָרט, לעגאַמרע
איך האָפן אַז מיר שטימען פרי, איר באַקומען אַ געדאַנק, איך רעקאָמענדירן
איך 'ווע גאַט אַ געדאַנק, אָבער מיר זאָגן אַז ביסט ניט גאָר צופֿרידן
ווי אָפּשטימונג
אַפֿילו איך, כאָטש אָפֿט דער בעסטער איז די פייַנט פון גוט
די קלאַסצימער פון דעפּוטיעס (פּאַרליאַמענט) אָפפערס אַ יינציק קוקן
בענטשעס פון די מערהייט און די רעגירונג ענג, ווי אין דער רובֿ פייַערלעך מאל
ווען איר דערווייַלן אַ פּרעזידענט, ווען אַ פּויפּסט צו מאַכן אַ רעדע
יעדער יינער
און איינער זאגט, אָבער וואָס איז דיסקאַסט
אין אַ טאָג אַזוי וויכטיק, מיט אַ פאר אַזוי פייַערלעך
און הייַנט זיי האט דער ערשטער שטימען
וואָוטיד אין 314, אַ קויפן דאָ און דאָרט האָבן געטאן געווארן
ווייַל יעדער טאָג האט זייַן אייגן איינקויפן
יעדער טאָג האט זייַן אייגן איינקויפן: 314
און האָבן דורכגעגאנגען דעם באַרימט געראַנגל פון קאַמפּאַטינס
קאָמפּליצירט ווערטער
שווער וואָרט
ניט געמאכט פֿאַר רייד פארשטענדעניש
בייסיקלי זיי זאָגן,
אָן רשות, עס איז ניט פּאַרליאַמענט אַז דיסיידז אויף דעם זאַך
אָן רשות
די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָרט רולד אַז פּאַרליאַמענט איז ניט אין דעם דיסידע
איז דער פּלאַץ סיסטעם ביז די העכסטע קאָורט דיסיידז דעם זאַך
זיי האבן ניט דערציילן פּאַרליאַמענט אַז עס איז אַרויף צו משפט אין מילאַן
אָבער עס איז אַרויף צו דעם פּלאַץ פון מיניסטערס
און וואָס ס דער חילוק?
קליין פּרט
אויב די העכסטע קאָורט דיסיידז אַז עס איז אַרויף צו די מיניסטעריאַל
זאל פרעגן פּאַרליאַמענט צו פאַרמייַדן די פּראָצעדור
וואָס מיר דאַרפֿן פּאַרלאַמענטערי האַסקאָמע
וואָס פון קורס וואָלט לייקענען
און דעריבער אנדערן, די טאָג פֿאַר די פּראָצעס רובי
שטעלן זיך אין דעם מצבֿ: די פּאַרליאַמענט אין שטיצן פון מר בערלוסקאָני ס לויערז
איז אַ מין פון ענלאַרגעד קאָלעדזש פון לויערז בנימצא צו בערלוסקאָני
האבן זיי קענען אַנטוויקלען זייער טענות
און וואָס זענען די טענות?
וואָס ס אין דעם גרויס וואָרט?
אַז אויב די נאציאנאלע הויף פון מיניסטערס
מיטל וואָס ער האט געטאן וואָס ער האט געטאן דורך מייַלע פון זייַן מיסיע
און וואָס איז געווען זייַן מיסיע אין וואויל?
איז געווען צו ויסמייַדן אַ דיפּלאַמאַטיק אינצידענט. דיפּלאַמאַטיק אינצידענט געטראפן און פארוואס?
ווייַל רובי איז געווען די פּלימעניצע פון מובאַראַק
אַזוי אויב מיר האָפּקען אַלע די טרעפ
די מערהייט איז דאַסיידינג אַז רובי איז די פּלימעניצע פון מובאַראַק
דאָס איז דאַסיידינג
און לייגט אונדז פֿאַר דער וועלט אין אַ שטאַט פון זילזל
פאַרמינערן
זאל אונדז זאָגן, בושה
נאָר טאָן ניט רייטלענ זיך אין פראָנט פון קראַודז און דעם ווי
ערלעך מענטשן רייטלענ זיך, אַפֿילו אויב האָבן גאָרנישט צו טאָן
איטאליע: דאָס איז וויכטיק צו אונדז
מיר וועלן צו ליבע דעם לאַנד
קענען ניט פֿאַרקלענערן דעם פּנים פון דעם לאַנד אַזוי
זאל אונדז זייַן שטענדיק צוזאַמען, הילף יעדער אַנדערער, אין פּאַרליאַמענט און סקווערז
דאַנקען צו אַלע
ווען דער טיגער איז אין דיין הויז טאָן ניט דיסקוטירן ווי צו גיינ אַף
איר האָט אַ טיגער אין שטוב?
מיר אַלע האָבן אַ טיגער אין שטוב, בייַ קלענסטער אין איטאליע
איז ניט אַזוי גרויס, עס ס קליינטשיק רעכט?
איז קליין אָבער זייער קאַמבערסאַם
זייער קאַמבערסאַם, און איז אַ פאַקטיש טיגער, ניט אַ מויז ווי זיי זאָגן אין רוים, ווי פילע זאָגן
איז אַ פאַקטיש טיגער און אָפֿט קענען ניט באַהאַלטן
סאָמאַטיזאַטיאָן און די שלעכטס קומט אויס
דעריבער אונדזער פונקציע איז דאָס:
ניט צו האָבן דיוויזשאַנז, וואָס פאָר אַלע אמעריקאנער בלויז דורך דער אַפּאַראַט איז דיפיטאַד
האט איר ווי די בערסאַני ס רייד?
בערסאַני שטענדיק זאגט די פראבלעמען און זאגט ניט וועגן סאַלושאַנז
דער סוף ער האט געזאגט אַז יוניטי איז דארף
איך לייקט דעם
אָבער עס דאכט ווי אַז וויץ טאָטאָ
ווו ער האט גענומען די בלאָוז, און געזאגט צו זיך
ווער ווייסט וואו ער וויל צו באַקומען דעם נאַריש
ווער ווייסט וואו ער וויל צו באַקומען אַז נאַריש?
מיר קיינמאָל ווילן צו באַקומען סלאַפּט, מיר וואָלט ווי צו טאָן עפּעס קאָנקרעט
אָוקיי, איך ווינטשן צו לאָזן די הויז פון די בייז פעלינע.
די פּאַרלאַמענטערי מערהייט האט פאָרמאַלי רולד אַז די קאָפּ פון רעגירונג איז מענאַלי אַנפיט
די געשיכטע פון דעם מיידל און אַלע וואָס קומט נאָך איז געשען אין די נאָמען פון שטאַט זיכערהייַט
ווי פּראַטעס? פון מאָרגן צו נאַכט
אַנטקעגנשטעלנ זיך אַנטקעגנשטעלנ זיך אַנטקעגנשטעלנ זיך
פרויען אַנטקעגנשטעלנ זיך
און מענטשן .... ביסט פליעס
וואָלט איר קיינמאָל האָבן ימאַדזשאַנד צו באַווייַזן צוזאַמען מיט לינקס?
לעגאַמרע, מיר זענען איבער, עס זענען קיין רעכט און לינקס, עס זענען נישט אַזאַ זאכן
דיין סיבות איצט?
דאס מאָרגן די ליגאַלאַטי, דעמאָקראַסי הייַנט בייַ נאַכט, אָבער די ביסט וואַלועס אַז מיר טיילן
איר טאָן ניט גלויבן אַז דער הויפּט מיניסטער אין גוט אמונה געדאַנק אַז רובי איז געווען די פּלימעניצע פון מובאַראַק?
איך האָבן די געפיל אַז ער איז געווען דער ברודער פון מובאַראַק, אפֿשר וואָס איז וואָס ער האט אַזוי
עס איז אמת אַז איר קאָממוניסץ ביסט שטענדיק קעגן בערלוסקאָני?
ניט, ער איז פייַן, עס ס אַזוי גוט ...
האלט אונדז צופרידן
אלא ווי באַקלאָגנ זיך מיט בערלוסקאָני מיר זענען באַזאָרגט דורך וואס האט שטעלן אים אַרויף, דעם רעאַקציאָנער קלאַס
וואס לייגן עס אַרויף, איך פּערסאַנלי טאָן ניט טראַכטן אַז בערלוסקאָני
זענען די ריאַקשאַנעריז וואס האָבן מסכּים געווען, די פּ2 און די רעכט, זיי שטעלן אויף בערלוסקאָני
און ער איז אַזוי קלוג
זענען איר סאַפּרייזד אַז עס זענען אויך פלאַגס פון פיני (קאנסערוואטיוו פירער)?
אין פאַקט איך געגאנגען און איך געזאגט נעבעכדיק קאַמראַדז, און זיי: קומען אויף, ביטע
מער מיר זענען בעסער עס איז
בעסער אַז עס איז אפֿשר אויך אַ דעמאָקראַטיש רעכט
אויב זיי פילן דעמאָקראַץ ...
עס זענען פילע משפט אריין אין דיין פּאַרטיי?
איך האב ניט געזען ווער עס יז, אַפֿילו אויב עמעצער וויל צו אַרייַן, מיר האָבן אַ כעזשבנ - פירער און אַ אַדוואָקאַט
משפט ניט
איך בין דאָ הייַנט בייַ נאַכט ווי אַלע די דאזיקע טעג
מיר גאַט צו די פונט אַז די מדינה איז פּערסוינג אַ איין קשיא
טאָן ניט רעדן וועגן אַרבעטלאָזיקייַט, דזשאָבס, מיר זענען גערעדט בלויז פון אונדזער באַליבט בערלוסקאָני
די מדינה האט סטאַפּט
וואס איז דיין רושם געוואוסט אַז די פּאַרליאַמענט איז געלעגן צו ליגן
ווי איז דער פאַל מיט רובי?
ליידער איז ניט די פּראָבלעם ליגן מער אָדער ווייניקער, דער פּראָבלעם איז אַז
ווי מיר האָבן געזען די געלט: מיט געלט איר קענען האָבן אַלץ אין דעם לאַנד
מפּס אויך
ווו יקוואַלאַטי איז געלייקנט
פאַרשווינדן דעמאָקראַסי און פֿרייַהייט
און דאָס איז וואָס איך געווען טריינג צו טאָן צו אונדז
אין דעם לאַנד. דאָרט ס איין ענטפֿער:
די שטענדיק מאָובאַליזיישאַן
ווו איין מענטש איז אַ מיליאָן מאָל מער גלייַך ווי אנדערע בירגער
מיר האָבן קיין ענטפֿער
איז ניט מיר ווער וועט פאָרזעצן צו נעמען צו די גאסן, מיר זענען געצווונגען צו טאָן אַזוי
און מיר טאָן עס גערן
מיר טאָן עס אַלע איבער דעם לאַנד
אויך פֿאַר יענע וואס טראַכטן אין אַ טאָוטאַלי פאַרשידענע וועג פון אונדז
זיי טאָן ניט פאַרשטיין, אָבער מיר 'רע טאן אויך פֿאַר זיי
אויב מיר זענען פּערמאַנאַנטלי מאָביליזעד
ווען די מאַממģ געזעץ איז דורכגעגאנגען (פּריוואַט טעלעוויזיע כּללים)
מיר וואָלט ניט האָבן דעם פאַרוויסונג פון צוויי דעקאַדעס
שפּאָט פון דעם העכסטן שטאַט פון אַ יידל געזעלשאַפט
מיר קיינמאָל רייַף
ניט געבן זיך, איז אַז אויף וואָס זיי ריליי
קיין ילוזשאַנז
קיין ענין ווי לאַנג
מיר וויסן אַז דאָרט זענען אנדערע דורות אַז מיר מוזן אַרבעט
מיר האָבן צו ומקערן די בונד צווישן די דורות
און יענע פון מיין עלטער זאָל פילן דעם פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט
מיר זענען דיסטרויינג די צוקונפֿט:
איינער וואס טרייז צו טראַכטן פון לעבעדיק אייביק עמבאַמד
אַ מענטש וואס טוט ניט פֿאַרשטיין אַז זייַן לעבן וועט סוף סונער אָדער שפּעטער
איז אַ מענטש וואס האט ניט פֿאַרשטיין וואָס עס מיינט צו לעבן
אין אָנהייב איז שוין טויט. טשאַו