Tip:
Highlight text to annotate it
X
מר. קאַרני: מיר אַנטשולדיקן פֿאַר די פאַרהאַלטן, אָבער מיר זענען צופרידן אַז איר ניטאָ דאָ און באַגריסן
איר ווי אלץ צו דער בריפינג אָרט פֿאַר אייער טעגלעך בריפינג.
ווי איך טראַכטן איז געווען אַדווערטייזד, איך האָבן מיט מיר סעקרעטאַר פון בילדונג אַרן דונקאַן אויף מיין רעכט,
און צו מיין לינקס, דירעקטאר פון דער קאָנסומער פינאַנסיאַל שוץ ביוראָו, ריטש קאָרדרייַ. זיי ניטאָ דאָ
צו רעדן צו איר וועגן תּלמיד לאָונז און קאָלעגע קאָס. זיי אנטייל אין אַ ראַונדטייבאַל פּונקט
פריער דעם נאָכמיטאָג וואס איז געווען געפירט דורך די וויצע פרעזידענט מיט אַ נומער פון פּרעזאַדענץ
פון קאַלידזשיז און אוניווערסיטעטן צו דיסקוטירן וועגן צו צושטעלן סטודענטן מיט מער דורכזעיקייַט
וועגן קאָלעגע קאָס צו העלפן זיי מאַכן זייער וויכטיק פינאַנציעל דיסיזשאַנז.
אזוי וואָס איך'ד ווי צו טאָן איז ערשטער קער עס איבער צו סעקרעטאַרי דונקאַן און דעמאָלט דירעקטאָר
קאָרדרייַ. זיי וועט רעדן צו איר וועגן די ישוז, דעם עמער פון ישוז. אויב איר געקענט
ווייַזן שאלות צו זיי אויף זייער ישוז בייַ די שפּיץ, נאָך וואָס מיר וועט לאָזן זיי לאָזן,
און איך וועט זיין דאָ צו נעמען אייער פראגעס אויף אנדערע סאַבדזשעקס.
און מיט וואס איך געבן איר די סעקרעטאַרי פון דערציונג.
סעקרעטאַר דונקאַן: דאַנק אַזוי פיל, דזשייַ. און דאַנק, אַלע פון איר גויס, פֿאַר געבן אונדז די
געלעגנהייט.
ווי אַלע פון איר וויסן, פּאָסטן-צווייטיק דערציונג איז דער בילעט צו עקאָנאָמיש הצלחה אין אַמעריקע.
אבער בשעת עס ס קיינמאָל געווען מער וויכטיק צו האָבן אַ שטאַפּל אָדער באַווייַזן, נעבעך
עס ס אויך קיינמאָל געווען מער טייַער. די אבאמא אַדמיניסטראַציע איז ארבעטן יעדער איין
טאָג צו טאָן אונדזער אָנטייל צו האַלטן קאָלעגע אַפאָרדאַבאַל דורך העלפּינג סטודענטן בעסער פירן זייער כויוו
נאָך גראַדזשויישאַן.
מיר'ווע אויך פארגעלייגט צו פאַרברייטערן און מאַכן שטענדיק די אמעריקאנער אָפּפּאָרטוניטי טאַקס קרעדיט און צו
שאַפֿן נייַ ינסענטיווז פֿאַר שטאטן און אינסטיטוציעס צו האַלטן קאָלעגע קאָס פון עסקאַלייטינג און
צו פאַרגרעסערן די קאַמפּלישאַן רייץ.
און מיר ניטאָ אויך ארבעטן צו צושטעלן עלטערן פון סטודענטן מיט די אינפֿאָרמאַציע זיי דאַרפֿן
צו מאַכן קלוג בילדונגקרייז דיסיזשאַנז אַזוי אַז זיי קענען וויסן איידער זיי שולדיק.
יעדער יאָר, קאַלידזשיז און אוניווערסיטעטן שיקן פּראָספּעקטיוו סטודענטן און זייער עלטערן פינאַנציעל
הילף אַוואָרד אותיות, בדעה צו לייגן אויס ווי פיל עס וועט קאָסטן זיי צו באַלייטן שולע. אָבער
ווי איר גויס וויסן, די אותיות אָפֿט קוקן אַנדערש, אַנטהאַלטן פאַרשידענע אינפֿאָרמאַציע און
אָפֿט, פראַנגקלי, טאָן אַ נעבעך אַרבעט פון מאכן קלאָר ווי פיל אַ תּלמיד וועט באַקומען אין טערמינען פון
גראַנץ און סקאַלערשיפּס, און ווי פיל זיי וועט האָבן צו באָרגן אין טערמינען פון תּלמיד לאָונז.
דעם ניט בלויז מאכט עס שווער צו רעכענען אויס ווי פיל קאָלעגע וועט קאָסטן, עס אויך גיט
פאַרגלייַך שאַפּינג כּמעט אוממעגלעך.
און מיר האָבן די בעסטער סיסטעם פון העכער דערציונג אין דער וועלט, איבער 6000 אינסטיטוציעס פון העכער
דערציונג. אזוי אַז סיטואַציע איצט שטעלט ניט זינען צו מיר. איך פּונקט פאַנדאַמענטאַלי טראַכטן מיר
האָבן צו ימפּאַוער עלטערן און סטודענטן צו מאַכן אַ גוט ברירה. און אַז ס וואָס מיר'ווע געווארן אַרבעט
אַזוי שווער אויף דיזיינינג אַ גרינג-צו-נוצן פאָרמע אַז סטאַנדאַרדיזעס דעם אינפֿאָרמאַציע און מאכט די
אמת פּרייַז פון העכער דערציונג פיל מער טראַנספּעראַנט.
מיר פּלאַן צו האָבן עס בנימצא אין דער התחלה פון די אַפּקאַמינג שולע יאָר פון דעם פאַל,
און מיר האָפֿן אַז עס וועט זיין וואַלאַנטעראַלי אנגענומען דורך די העכער דערציונג קהל. דעם איז,
פראַנגקלי, ניט ראַקעט וויסנשאַפֿט. אבער, איך טראַכטן עס איז אַ טריומף פון פּראָסט זינען.
אין שטייַגן פון אַז, מיר ניטאָ צופרידן הייַנט צו מעלדן אַז פירער פון 10 אוניווערסיטעטן
האָבן שוין וואַלאַנטעראַלי אנגענומען פינף דאַטן יסודות פון אונדזער שאַפּינג בלאַט פאָרשלאָג.
זיי וועט צושטעלן פיל גרעסער דורכזעיקייַט פֿאַר פּראָספּעקטיוו סטודענטן און משפחות. און
די 10 אוניווערסיטעט פּרעזאַדענץ, ווער מיר נאָר באגעגנט מיט - עס ס אַ פאַנטאַסטיש גרופּע - איך וועלן
צו דאַנקען זיי פֿאַר זייער פירערשאַפט, זייער מוט און זייער היסכייַוועס. און די 10
קאַלידזשיז דורך זיך פאָרשטעלן איבער 1.4 מיליאָן סטודענטן - גאָר 5 פּראָצענט פון די
העכער עד קהל - אַזוי זייער באַטייַטיק פּלייַערס בייַ די טיש הייַנט און אַ גוואַלדיק סומע
פון ענערגיע און באַגייַסטערונג אין די צימער.
אַלע פון די אינסטיטוציעס האָבן פּלעדזשד צו צושטעלן יעדער ינקאַמינג תּלמיד פֿאַר די 2013-2014
שולע יאָר מיט גרינג צו פאַרשטיין אינפֿאָרמאַציע ווי טייל פון זייער פינאַנציעל הילף פּעקל, און
אַז כולל די פינף יסודות איך גערעדט וועגן: קודם, ווי פיל איין יאָר פון שול
וועט קאָסטן זיי. צווייטנס, פינאַנציעל העלפן אָפּציעס צו באַצאָלן פֿאַר דעם פּרייַז מיט אַ קלאָר דיסטינגקשאַן
צווישן גראַנץ און סקאַלערשיפּס, וואָס דאָך טאָן ניט האָבן צו זיין ריפּייד, און לאָונז, וואָס
טאָן. די נעץ קאָסטן נאָך גראַנץ און סקאַלערשיפּס זענען גענומען אין חשבון. פערט, עסטימאַטעד
כוידעשלעך פּיימאַנץ פֿאַר די פעדעראלע תּלמיד לאָונז דער סטודענט וועט מסתּמא שולדיק אַמאָל זיי גראַדזשוייט.
און, ענדלעך, קריטיקאַלי וויכטיק אינפֿאָרמאַציע וועגן תּלמיד רעזולטאַטן, אַרייַנגערעכנט קאָמפּאַראַטיווע
אינפֿאָרמאַציע וועגן פעליקייַט רייץ, גראַדזשויישאַן רייץ און ריטענשאַן רייץ פֿאַר דער שולע.
מיר'ווע געארבעט זייער, זייער שווער אויף דעם צוטריט זייַט. אַז ס אַ גרויס שריט אין די רעכט ריכטונג.
דער ציל, אָבער, איז ניט צוטריט. דער ציל איז קאַמפּלישאַן און פארשטאנד אַז אַלע די
סטודענטן גראַדזשוייט בייַ די צוריק סוף.
ווייל דעם וויכטיק אינפֿאָרמאַציע ביטנייַ ביידע קלאר און טראַנספּעראַנטלי וועט העלפן סטודענטן
און זייער עלטערן ינוועסטירן ווייזלי און מאַכן די בעסטער, רובֿ ינפאָרמד באַשלוס מעגלעך וועגן
ווו צו פאַרשרייַבן. אַז ס די פונדאַמענטאַל פונט דאָ. און הייַנט, מיר ניטאָ פאַך אויף אַלע קאַלידזשיז
- אַלע 6000 קאַלידזשיז, אוניווערסיטעט פּרעזאַדענץ - פון אַריבער די מדינה צו מאַכן דער זעלביקער
היסכייַוועס ווי די 10 פירער האבן הייַנט צו צושטעלן דעם גרינג צו פאַרשטיין פינאַנציעל
דאַטע וועגן זייער העכער דערציונג ינוועסמאַנט.
דירעקטאָר קאָרדרייַ און אַלע די פאָלקס אויף זיין קאָלעקטיוו אין קפפּב האָבן געווען פּונקט אַמייזינג פּאַרטנערס
אין דעם מי. און איך וועלן צו דאַנקען זיי פֿאַר זייער פירערשאַפט און זייער היסכייַוועס ווי מיר
נעמען אויף דעם קריטיקאַלי וויכטיק ווערק. און איצט, איך'ד ווי צו קערן עס איבער צו ריטש צו רעדן
וועגן וואָס די קפפּב איז טאן צו העלפן עלטערן, סטודענטן און קאָנסומערס וויסן איידער זיי שולדיק.
מר. קאָרדריי: דאנק איר, אַרן. העכער דערציונג איז אַ קריטיש טייל פון דעם אמעריקאנער חלום,
ווי אַלע פון איר וויסן. איך בין זיכער עס ס געווען אמת אין אייער לעבן. אבער פֿאַר פילע תלמידים הייַנט,
דעם חלום קענען בלויז זיין איינגעזען דורך באַראָוינג.
פיגורינג אויס ווי צו באַצאָלן פֿאַר קאָלעגע קענען זיין דאָנטינג. עס ס אָפֿט דער ערשטער הויפּט פינאַנציעל
באַשלוס אַז אַ תּלמיד וועט מאַכן, איינער אַז וועט ווירקן איר פֿאַר די מנוחה פון איר לעבן.
צום באַדויערן, פֿאַר פילע משפחות, דער פּראָצעס איז אָפֿט קאָמפּליצירט און קאַנפיוזינג. עס ס שווער
פֿאַר סטודענטן צו פאַרגלייַכן קאָלעגע קאָס, אָפּשאַצן פינאַנציעל העלפן אָפּציעס און רעכענען אויס ווי פיל
כויוו זיי קענען פאַרגינענ.
מיר האָבן געהערט פון טויזנטער פון תּלמיד אַנטלייַען באַראָוערז וואס דערציילן אונדז אַז זיי פשוט האט ניט
פאַרשטיין וואָס זיי זענען סיינינג אַרויף פֿאַר. פילע פון זיי אויסדערוויילט פּריוואַט לאָונז איידער יגזאָסטינג
זייער פעדעראלע אַנטלייַען אָפּציעס, וואָס זענען טשיפּער און באַשיצן זיי אויב זיי לויפן אין קאָנפליקט.
עטלעכע ריסאָרטיד צו קרעדיט קאַרדס און אנדערע הויך-פּרייסט לאָונז. און, אַלע צו אָפֿט, באַראָוערז גאַט אין
וועג איבער זייער קעפ.
לעצטנס, מיר מודיע אַז בוילעט תּלמיד אַנטלייַען כויוו האט קראָסט די $ 1000000000000 צייכן.
תּלמיד לאָונז האָבן אַקליפּסט קרעדיט קאַרדס ווי די לידינג מקור פון יו. עס. הויזגעזינד כויוו
אַרויס פון מאָרגידזשיז. די סטייקס האָבן קיינמאָל געווען העכער פֿאַר משפחות צו קלאר פאַרשטיין
די קאָס און ריסקס פון תּלמיד כויוו. מיר ניטאָ נאָך ריקאַווערינג פון די ערגסט פינאַנציעל
קריזיס זינט די גרויס דעפּרעססיאָן.
בשעת אַ קאָלעגע דערציונג קענען זיין אַ גייטוויי צו בעסער אַרבעט פּראַספּעקץ, גענומען אויף צו פיל
תּלמיד כויוו קענען האָבן פאַקטיש פאלגן. סטודענטן דאַרפֿן צו וויסן איידער זיי שולדיק.
די קאָנסומער ביוראָו ס ציל אַריבער קאַנסומער מארקפלעצער איז צו געבן מענטשן דעם צוטרוי און
שלום פון מיינונג אַז די פינאַנציעל וועלט איז ניט פול פון טריקס און טראַפּס אַז וועט צעשטערן
זייער לעבן. מיר וועלן אינפֿאָרמאַציע צו זיין קלאָר און גרינג צו פאַרשטיין, אַזוי אַז קאָנסומערס
קענען מאַכן קלוג פינאַנציעל דיסיזשאַנז פֿאַר זיך און זייער משפחות.
הייַנט ס מעלדן איז אַ וויכטיק שריט צו אַז ציל. מיר ניטאָ דאַנקבאַר צו סעקרעטאַרי
דונקאַן פֿאַר זייַענדיק אַ שטאַרק שוטעף אין אַ ווייסט פריער ביסטו שולדיק איניציאטיוו צו אַנטוויקלען אַ פינאַנציעל
הילף שאַפּינג בלאַט אַז ינייבאַלז סטודענטן צו קלאר זען זייער הילף אָפּציעס אַזוי זיי קענען
קלייַבן דעם פּעקל אַז מעשים בעסטער פֿאַר זיי.
און מיר ניטאָ צופרידן צו קריגן שטיצן הייַנט פון קאָלעגע פּרעזאַדענץ רעפּריזענטינג עטלעכע
פון דעם גרעסטן אוניווערסיטעטן און אוניווערסיטעט סיסטעמס אין אַמעריקע וואס זענען באגאנגען צו ענשור
אַז זייער סטודענטן פאַרשטיין זייער פינאַנציעל הילף און תּלמיד לאָונז און די קאָסטן פון קאָלעגע.
מיר קוקן פאָרויס צו פאָרזעצן ארבעטן מיט זיי צו מאַכן אַ סיסטעם ווו סטודענטן קענען קריכן
די עקאָנאָמיש לייטער און לעבן זייער אמעריקאנער חלום. דאנק איר.
מר. קאַרני: מיט וואס, מיר וועט נעמען אייער שאלות.
ק דאנק איר. צו אָדער פון דיר - וואָס קענען איר טאָן צו מאָניטאָר די אוניווערסיטעטן וואס זענען
גיי צו אָנטאָן די סטאַנדאַרדס צו מאַכן זיכער אַז זיי ניטאָ זייַענדיק ימפּאָוזד רעכט? און
אויך, איר רעדן וועגן ינקעראַדזשינג אנדערע סטודענטן צו באַקומען אויף ברעט. אין דערצו צו מין פון אַסקינג
זיי צו טאָן אַזוי הייַנט, וואָס וועט איר טאָן אין דעם קומען טעג צו פּרובירן צו באַקומען מער שולן אויף
ברעט?
סעקרעטאַר דונקאַן: צו זיין קלאָר, די ביסט ניט סטאַנדאַרדס. דעם איז פּונקט דורכזעיקייַט. דעם
איז פּונקט יקערדיק דאַטן - ווי פיל זענען אייער גראַנץ, ווי פיל זענען אייער לאָונז, וואָס זענען גראַדזשויישאַן
רייץ, וואָס טוט איר האָבן צו צוריקצאָלן אין דעם צוריק סוף. און מיר נאָר טראַכטן אַמעריקע ס יונג מען
און זייער משפחות פאַרדינען צו האָבן טאַקע יקערדיק אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם ריזיק באַשלוס
זיי ניטאָ געמאכט.
מיר טראַכטן עס ס געגאנגען צו זיין אַ קאָלאָסאַל אַפּעטיט אויס דארט. מיר טאָן ניט טראַכטן אוניווערסיטעטן
האָבן עפּעס צו באַהאַלטן. און מיר טראַכטן פּונקט פּראַוויידינג אַז דורכזעיקייַט וועט מאַכן משפחות - וועט
געבן משפחות צו מאַכן בעסער דיסיזשאַנז. אזוי מיר ניטאָ געגאנגען צו אַרבעטן טאַקע, טאַקע שווער.
ווידער, גרויס פירערשאַפט דאָ. דאס זענען וויכטיק, הויפּט סיסטעמס וואס האָבן שוין געחתמעט אויף.
און אונדזער ציל איז צו האָבן 100 פּראָצענט פון אוניווערסיטעטן צייכן אויף ווי מיר גיין אין דעם פאַל.
ק סעקרעטאַרי דונקאַן און דזשייַ, קען איר ריספּאַנד צו די רעפּובליקאַן קריטיק אויף דעם תּלמיד
אַנטלייַען רעכענונג? זיי ניטאָ געזאגט אַז די דעמאָקראַץ האָבן ניט אפגערופן צו זייער פּראַפּאָוזאַלז אַז
דעם געסעצ - געבונג ווערן באַצאָלט פֿאַר.
סעקרעטאַר דונקאַן: איך טראַכטן דאָך אַלע פון אונדז ווילן צו באַקומען דעם זאַך געטאן און באַקומען עס
געטאן איידער יולי 1. און דער פרעזידענט האט געארבעט יקסטראָרדאַנעראַלי שווער און געפארן די
מדינה. דער וויצע פרעזידענט האט געארבעט יקסטראָרדאַנעראַלי שווער און געפארן די מדינה. איך'ווע געטאן
דער זעלביקער. אויב די רעפּובליקאַנס זענען געטינג ערנסט וועגן וואס, אַז ס פאַנטאַסטיש. און מיר האָפֿן,
איבער דער ווייַטער פּאָר וואָכן, מיר גאָר דערוואַרטן קאָנגרעס צו טאָן די רעכט זאַך און צו סאָלווע
דעם און סאָלווע עס אין אַ בייפּאַרטיזאַן וועג.
ק טוט וואס מיינען, כאָטש, אַז איר ניטאָ עפענען צו אַ קאָמפּראָמיס אָפסעטינג דער פּרייַז פון עס,
אָדער זען די -
סעקרעטאַר דונקאַן: איך טאָן ניט טראַכטן עס ס מיין אַרבעט צו פאַרהאַנדלען פון דאָ, אָבער ווידער, אונדזער
ציל איז צו האָבן דעם פאַרפעסטיקט - צו האָבן עס פאַרפעסטיקט דורך יולי 1. אַז ס קריטיקאַלי
וויכטיק. פֿאַר אַזוי פילע ניט נאָר דיסאַדוואַנידזשד משפחות, אָבער אַזוי פילע מיטן-סאָרט משפחות
איצט זענען סטאַרטינג צו טראַכטן קאָלעגע איז אַנאַפאָרדאַבאַל - עפעס עס ס נישט פֿאַר זיי, עס ס פֿאַר
רייַך פאָלקס. אַז ס אַ עמעס פּראָבלעם. מיר קענען ניט פאַרגינענ זיך צו נעמען דעם שריט אין דעם אומרעכט ריכטונג.
מיר האָבן צו האַלטן די סטאַפפאָרד אינטערעס ראַטעס נידעריק. און מיר ניטאָ באגאנגען צו טאן אַז,
און לעגאַמרע האָפֿן און דערוואַרטן די רעפּובליקאַנס צו ווערק מיט אונדז אין אַ בייפּאַרטיזאַן וועג צו באַקומען
דעם געטאן - ניט צו רעדן וועגן אים, אָבער צו פאַרריכטן עס.
ק סעקרעטאַרי דונקאַן, וואָס מגילה זענען איר געזאגט אַז וועט נישט זיין אויף דער טיש צו זיין
געהאלטן צו הילף פאָנד דעם -
סעקרעטאַר דונקאַן: יא, ווידער, איך טאָן ניט טראַכטן איך בין - עס ס ניט רעכט פֿאַר מיר צו פאַרהאַנדלען
פון דאָ, אָבער עס ס אַרויף צו קאָנגרעסס פֿאַר די הויז און סענאַט צו אַרבעטן צוזאַמען און צו באַקומען
דעם געטאן דורך דעם סוף פון דעם חודש.
ק אבער פֿאַר בייַשפּיל, זיי ניטאָ געזאגט זאכן ווי דער דערנערונג מגילה און אַז מין
פון השתדלות אַז די מזרח ווינג איז טאן צו הילף -
סעקרעטאַר דונקאַן: אזוי זיי ניטאָ ניט ערנסט פּראַפּאָוזאַלז, און אַז ס ניט איינער מיר ניטאָ געגאנגען
צו נעמען עמעס. אבער אויב עס ס אַ ערנסט פאָרשלאָג, מיר וועט פאַרווייַלן עס עמעס.
ק דאס איז פֿאַר הער קאָרדרייַ עיקר, אָבער עס קען אויך צולייגן צו איר, אויך, סעקרעטאַרי דונקאַן.
די הויז רעפּובליקאַנס זענען ניצן אַ פּלאַץ פון די אַפּראָופּרייישאַן ביללס צו שנייַדן צוריק אויף ספּענדינג
אין עטלעכע פון די געביטן אַז קאַנסטאַטוט וואָס די אַדמיניסטראַציע וועט באַטראַכטן זייַן דערגרייכונגען
צו דאַטע. און, פֿאַר בייַשפּיל, די אַג אַפּראָופּרייישאַנז רעכענונג קאַץ צוריק דיפּלי אויף די קפטק. עס זענען
קאַטבאַקס פֿאַר די סעק. איך'ד ווי צו וויסן וואָס דעם מיטל, טאָן איר טראַכטן, פֿאַר ענפאָרסמאַנט
און ימפּלאַמענטיישאַן פון די דאַד-פראַנק געזעץ. און אויב איר האָבן עפּעס אין טערמינען פון די אַפּראָופּרייישאַנז
פֿאַר דיין אַמט און ראַסע צו די Top אָדער קיין אנדערע פּראָגראַם, איך'ד ווי צו הערן עס.
מר. קאָרדריי: איך טראַכטן דאָך אויב איר טאָן ניט האָבן רעסורסן, עס מאכט עס האַרדער צו דורכפירן
דער געזעץ. די קפפּב איז ווי די אנדערע באַנקינג יידזשאַנסיז ווו מיר ניטאָ ניט אַ אַפּראָופּריייטיד
אַגענטור, און איך טראַכטן אַז אַז ס געהעריק. די יידזשאַנסיז האָבן שוין גענומען אויס פון פּאָליטיק
פֿאַר פילע יאָרן, אין עטלעכע פאלן איבער אַ יאָרהונדערט. עס ס זייער וויכטיק פֿאַר אונדז צו טאָן אונדזער אַרבעט
פון פּראַטעקטינג די אמעריקאנער קאַנסומער אין די פינאַנציעל מאַרק. אַז ס אַ כאַזערדאַס
אָרט, זיי אָפֿט סוף אַרויף אין קאָנפליקט - מיר'ווע געזען אַז. עס געהאלפן פירן אין דער היפּאָטעק
מאַרק צו דער פינאַנציעל קריזיס, און אַז ס וואָס מיר ניטאָ אַרבעט צו פאַרריכטן אַז.
ק קענען איר געבן אַ ספּעציפֿיש, אפֿשר, פון ווי ענפאָרסמאַנט וואָלט זיין אַפעקטיד?
מר. קאָרדריי: גוט, געגעבן אַז די פּראַפּאָוזאַלז איר ניטאָ גערעדט וועגן טאָן ניט ווירקן די קפפּב,
איך בין נישט אין אַ פּאָזיציע צו געבן אַ ספּעציפֿיש. אבער איך טראַכטן עס ס נאָר יקערדיק סייכל
אַז אויב איר טאָן ניט האָבן די רעסורסן צו דורכפירן די געזעץ, איר ניטאָ ניט געגאנגען צו דורכפירן עס
יפעקטיוולי. און איך טראַכטן אַז ס טייל פון וואָס ס באַטראַכט דאָ.
ק סעקרעטאַרי דונקאַן, איז עס עפּעס אַז אַפּלייז?
סעקרעטאַר דונקאַן: שור. איך מיינען, אויב איר קוקן בייַ די ריאַן בודזשעט, איר זען אַ פּאָר - פּאַטענטשאַלי
אַ פּאָר דערט טויזנט קינדער פאַרלירן צוטריט צו העאַד אָנהייב. איך וואָלט טייַנען אַז ס מיסטאָמע
דער בעסטער ינוועסמאַנט מיר קענען מאַכן איז צו באַקומען אונדזער דרייַ-און פיר-יאָר-אָולדז אַוועק צו אַ גוט
אָנהייב און גרייט צו מצליח זיין אין קינדער - גאָרטן. איר'ד זען פּאַטענטשאַלי הונדערטער פון טויזנטער
פון מענטשן פאַרלירן צוטריט צו פּעל גראַנץ און פּעל גראַנץ נעמען אַ שריט קאַפּויער.
עס ס איינער פון די זאכן איך'ווע געווען רובֿ שטאָלץ פון וואס מיר'ווע געזען אַ 50 פּראָצענט פאַרגרעסערן
6,000,000-9,000,000 מענטשן, יונג מענטשן מיט צוטריט צו פּעל גראַנץ און געגאנגען
צו קאָלעגע. און מיר דאַרפֿן צו דערציען אונדזער וועג צו אַ בעסער עקאנאמיע. און ווער עס יז וואס טענהט
מיר דאַרפֿן ווייניקער צוטריט צו קאָלעגע, אַז אַז ס די רעכט זאַך פֿאַר קינדער אָדער משפחות אָדער
אונדזער קהילות אָדער אונדזער פאָלק, איך טראַכטן מיר ניטאָ קאַטינג אַוועק אונדזער נאָז צו להכעיס אונדזער פּנים.
אזוי איך פאָרזעצן צו טראַכטן פּאַשאַנאַטלי אַז דערציונג איז אַ ינוועסמאַנט ניט אַ רוים. מיר ניטאָ ניט
- מיר'ווע קיינמאָל געבעטן פֿאַר אַ ינוועסמאַנט אין די סטאַטוס קוואָ. אַלעווייַ, איר'ווע געזען אונדזער
אַדמיניסטראַציע רוק אַ אַנפּרעסידענטיד הייך פון רעפאָרם בייַ יעדער מדרגה - פרי קינדשאַפט,
ק צו 12, און איצט אין די העכער עד זייַט. מיר ניטאָ פּראַפּאָוזינג אַ ראַסע צו די Top פֿאַר העכער חינוך.
אבער דאָך, דעם איז וועגן שערד פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, אַזוי מיר האָבן צו ינוועסטירן בייַ די פעדעראלע שטאַפּל.
אבער אויף די העכער עד זייַט, וואָס מיר ניטאָ גערעדט וועגן הייַנט, דעם פֿאַרגאַנגענעם יאָר, 40 שטאטן שניט
פאַנדינג פֿאַר העכער עד - 40 לענדער, 80 פּראָצענט פון די מדינה. ווי איז אַז גוט פֿאַר ווו
מיר דאַרפֿן צו גיין?
איך וויסן די ביסט טאַקע האַרט עקאָנאָמיש מאל, אָבער מיר ווילן צו נוצן אַ ראַסע צו די Top פֿאַר העכער
דערציונג צו ינסענטיוויזע שטאטן צו ינוועסטירן און מאַכן זיכער מער יונגע מענטשן האָבן צוטריט,
ניט ווייניקער. אזוי מיר האָבן צו באַקומען עס. און די דזשאָבס פון דער צוקונפט זענען געגאנגען צו גיין צו די
לענדער ווו זיי האָבן די וויסן טוערס - און אַז ס אָדער גיי צו זיין דאָ, אָדער
אַז ס געגאנגען צו זיין מעייווער - לייאַם. און אַז ס אַרויף צו אונדז. אַז ס אין אונדזער קאָנטראָל.
ק פארוואס זענען טוישאַנז סקייראַקאַטינג אַזוי פיל? און וואָס האט ווערן פון דער אַדמיניסטראַציע - פרייַערדיק
פּראַפּאָוזאַלז דורך די אַדמיניסטראַציע צו פּרובירן צו קלאַמערן אַראָפּ אויף דעם דורך טרעטנינג צו וויטכאָולד
פעדעראלע געלט אויב טוישאַנז האַלטן רייזינג?
סעקרעטאַר דונקאַן: ס שיין פּשוט. איך מיינען, דער ביגאַסט שאָפער פון געוואקסן סכאַר - לימעד
- עס זענען שטאטן קאַטינג צוריק אויף פאַנדינג פֿאַר עס. אַז ס די ביגאַסט שאָפער. און אַזוי,
ווו שטאטן פאָרזעצן צו ינוועסטירן, ווו מיר קענען אַרויסרופן אַז, דעמאָלט מיר קענען פאָרזעצן צו
אַרויסרופן אוניווערסיטעטן צו זיין עפעקטיוו און צו זיין מער עפעקטיוו און צו זיין מער פּראָדוקטיוו
און נוצן טעכנאָלאָגיע.
אבער אונדזער ציל פֿאַר ראַסע צו די Top פֿאַר העכער חינוך איז טריפאָולד. איינער איז צו ינסענטיוויזע
שטאטן צו פאָרזעצן צו ינוועסטירן. צווייטנס, איז ינסענטיוויזע אוניווערסיטעטן צו האַלטן סכאַר - לימעד אַראָפּ.
און פילע ערטער זענען טאן זייער שעפעריש זאכן אין האַרט עקאָנאָמיש מאל - נישט יעדער יינער,
אָבער אַ פּלאַץ. און דעמאָלט, ענדלעך - איך האַלטן געזאגט דעם - עס קענען ניט נאָר זיין וועגן צוטריט, עס ס
גאַט צו זיין וועגן קאַמפּלישאַן. אזוי ווו אוניווערסיטעטן זענען בנין קאַלטשערז אַרום קאַמפּלישאַן ווו
ערשטער-דור קאָלעגע-גאָוערז און ענגליש-שפּראַך לערנערז און פּעל שענקען ריסיפּיאַנץ זענען גראַדזשוייטינג,
מיר ווילן צו נוצן רייס צו די Top רעסורסן צו ינסענטיוויזע אַז אָפּפירונג. עס ס גאַט צו זיין
וועגן שערד פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. מיר האָבן צו שפּילן. שטאטן האָבן צו שפּילן. אוניווערסיטעטן האָבן צו
שפּיל.
ק פונקט אַ שנעל נאָכפאָלגן-אַרויף. ווען איר גערעדט וועגן עטלעכע פון די שעפעריש סאַלושאַנז, זענען
איר ריפערינג צו די פּראָגראַם לעצטנס פּראָופיילד אין אָהיאָ ווו זיי ניטאָ סעלינג אַוועק דעם דינגען
צו אַלע פון די פּאַרקינג, און פּרייוואַטייזינג די אַעראָפּאָרט און -
סעקרעטאַר דונקאַן: איך טאָן ניט וויסן אַז איינער ספּאַסיפיקלי. מיר זען אוניווערסיטעטן וואס זענען געגאנגען צו דרייַ-יאָר
מגילה, גיי צו קיין-פרילז קאַמפּאַסיז. דו זען אוניווערסיטעטן טאן זייער פאַרשידענע זאכן.
עס ס אַקטשאַוואַלי טאַקע טשיקאַווע. כל יענע ינטראָודאַקטערי קלאסן אַז אָפֿט וואַשן אויס האַלב
די סטודענטן - העלפט די תלמידים דורכפאַל - זיי ניטאָ אַקטשאַוואַלי טאן עטלעכע טאַקע שעפעריש זאכן
מיט טעכנאָלאָגיע פון דרייווינג אַראָפּ קאָס און ינקריסינג גייט פארביי רייץ שיין סאַבסטאַנשאַלי.
אזוי עס ס גורל פון אַרבעט אַז אוניווערסיטעטן זענען טאן אין אַ שעפעריש וועג צו קאָנטראָלירן קאָס
און צו מאַכן זיכער סטודענטן זענען סטייינג אין עס. מיר האָבן צו נעמען די בעסטער פּראַקטאַסאַז צו וואָג.
מיר האָבן צו מאַכן אַז די קלאַל גאַנץ ווי די ויסנעם.
ק ווארים דער סעקרעטאַרי, צוזאמען מיט די פּינטלעך סטיקער פּרייַז איניציאטיוו, האט עס געווען קיין
היסכייַוועס דורך די אוניווערסיטעט פירער צו קאָנטראָלירן זייער קאָס, האַלטן זייער קאָס אַראָפּ?
ווייַל איך וואָלט ימאַדזשאַן אַז עס ס אפֿשר אַ ינסעניוו צו נישט אָנטייל נעמען אין עפּעס
ווי דעם, אַזוי איר קענען אפֿשר כודווינגק סטודענטן אין פּייינג אַ קליין ביסל מער.
סעקרעטאַר דונקאַן: אזוי איך טראַכטן אויב פאָלקס זענען אויס עס טריינג צו כודווינגק סטודענטן, מיר
האָבן די שלעגער אָמעד. און ווו פאָלקס זענען טאן אַז, מיר אויסן צו זיין זייער הויך און
זייער קלאָר. און ווידער, מיר האָבן 6000 אינסטיטוציעס פון העכער חינוך. מיר האָבן דער בעסטער סיסטעם
אין דער וועלט. וואָס מיר האָבן ניט געהאט איז גענוג דורכזעיקייַט. איך טראַכטן דורכזעיקייַט איז אַ זייער,
זייער שטאַרק הייבער. און ווידער, אַז ס וואָס דעם שוטפעס איז אַזוי וויכטיק.
און אונדזער יונג מענטשן זענען קלוג און סאַווי. און אויב עטלעכע אוניווערסיטעט מיינט זיי ניטאָ געגאנגען
צו באַקומען איבער אָדער באַקומען דורך, דורך האָאָדווינקינג מענטשן, איך טראַכטן אַז ס אַ לוזינג סטראַטעגיע.
ק אבער איז עס אַ היסכייַוועס פון די אוניווערסיטעטן צו קאָנטראָלירן זייער קאָס ווי טייל פון דעם פּלאַן?
סעקרעטאַר דונקאַן: סך פון זיי זענען טאן אַז אין אַ שעפעריש וועג. מענטשן אין זייער אַנדערש
סיטואַטיאָנס - אין עטלעכע לענדער מיר האָבן - מאַרילאַנד האט געטאן אַ שיין גוט אַרבעט פון פאַנדינג חינוך.
קאַליפאָרניאַ איז זייער - האט סטראַגאַלד. אזוי ניט יעדער ינסטיטושאַן איז בייַ אַ ענלעך פּלאַטפאָרמע,
אַזוי עס ס אַ ביסל שווער צו האַלטן אַלעמען צו דער זעלביקער נאָרמאַל. אבער אַסקינג אַלעמען צו
ווערן מער עפעקטיוו, צו ווערן מער שפּאָרעוודיק, איר האט עטלעכע עמעס פירערס דארט וואס זענען טאן
אַז.
און ווידער, וואָס מיר ווילן איז, מיט דורכזעיקייַט, גוט אַקטערז זענען געגאנגען צו באַקומען ריוואָרדיד, מענטשן
זענען געגאנגען צו שטימען מיט זייער פֿיס. שלעכט אַקטערז זענען געגאנגען צו פאַרלירן געשעפט, און מיר טראַכטן אַז ס
אָוקיי. מיר טראַכטן אַז מאַרק באדערפענישן צו שפּילן אין וועגן אַז עס האט ניט פריער.
ק סענאַט רעפּובליקאַנס, מיטש מאַקאַנאַל, הויז רעפּובליקאַן פירערס זענען טאַקע קאַמפּליינינג
אַז זיי'ווע געפֿינט אַרויף פיר פאַרשידענע וועגן איצט צו באַצאָלן פֿאַר די תּלמיד אַנטלייַען קלעם, אַלע פון
וואָס זיי זאָגן זענען אין די פרעזידענט ס בודזשעט, ביסט דאס דער פרעזידענט זיך האט פארגעלייגט.
זיי קענען ניט באַקומען אַ ענטפער צוריק פון די ווייסע הויז. איז אַז עפּעס אַז זיי זאָל
אַרויסקוקן דעם וואָך? און ווי לאַנג איז עס געגאנגען צו נעמען פֿאַר די ווייסע הויז צו סאָרט פון רעכענען
אויס ווו זיי ניטאָ -
סעקרעטאַר דונקאַן: ווידער, איך טראַכטן עס ס אונדזער קאָלעקטיוו ציל צו האָבן דעם געטאן דורך יולי
1, וועלכער אַז ס - דרייַ וואָכן, דרייַ און אַ האַלב וואָכן, וועלכער עס איז. און מיר ניטאָ
צופרידן פאָלקס זענען גענומען דעם זייער עמעס איצט, און מיר האָפֿן און ריכטנ מאָווינג פֿאָרווערטס
אין אַ בייפּאַרטיזאַן וועג דורך דעם סוף פון דעם חודש. לעגאַמרע. איך פילן דער עמעס זינען פון ערדזשאַנסי
איצט.
ק זענט איר געגאנגען צו זיין ניגאָושיייטינג מיט זיי, אָדער איז די ווייסע הויז געגאנגען צו זיין ניגאָושיייטינג
מיט זיי?
סעקרעטאַר דונקאַן: ווידער, דעם איז - קאָנגרעסס האט צו טאָן דעם אינאיינעם, אַזוי מיר ניטאָ גליקלעך
צו העלפן, גליקלעך צו אָנטייל נעמען. אבער מיר דאַרפֿן רעפּובליקאַנס און דעמאָקראַץ צו קומען צוזאַמען.
און אויב זיי קענען קומען אינאיינעם אויף גאָרנישט אַנדערש, איך טראַכטן זיי קענען קומען אינאיינעם אויף דערציונג
און טאָן די רעכט זאַך. אזוי מיר גאָר ריכטנ און דערוואַרטן דעם צו זיין ריזאַלווד אין אַ גוט וועג
און דעם פּראָבלעם צו זיין פאַרפעסטיקט פֿאַר די 7,400,000 אמעריקאנער דעם וואָלט פּראַל אויב עס גייט נישט
באַקומען פאַרפעסטיקט. מיר ריכטנ דורך דעם סוף פון דער חודש ווייל אַ גוט האַכלאָטע דאָ.
ק איין פון די רעפּובליקאַנס 'פּראַפּאָוזאַלז איז צו הייבן די פעדעראלע אָנגעשטעלטער ריטייערמאַנט צושטייַער.
איז אַז עפּעס וואס איר וואָלט פאָרשלאָגן? איך מיינען, דעם עקאָנאָמיש קלימאַט -
סעקרעטאַר דונקאַן: ווידער, איך בין נישט געגאנגען צו -
ק - עס וואָלט זיין -
סעקרעטאַר דונקאַן: איך טאָן ניט טראַכטן עס ס געהעריק פֿאַר מיר צו באַקומען אין קיין ספּיסיפיקס דאָ. ווידער,
דער ציל איז צו באַקומען דעם געטאן אין אַ בייפּאַרטיזאַן וועג אַז מאכט געפיל איבער דעם ווייַטער דרייַ,
דרייַ און אַ האַלב וואָכן.
ק איך טראַכטן סענאַטאָר מאַקאַנאַל, כאָטש, האט געזאגט הייַנט אַז עס איז ניט געווען קיין אַוטריטש
פון די ווייסע הויז אויף דעם. איז אַז אמת? האט עס געווען -
סעקרעטאַר דונקאַן: איך טאָן ניט וויסן אַלע די פרטים. איך האָבן אַ פּלאַץ פון רעספּעקט פֿאַר סענאַטאָר מאַקאַנאַל,
און אויב ער ס זייער ערנסט וועגן דעם, מיר וועלן צו זיצן אַראָפּ מיט אים און ספּיקער באָעהנער
און יעדער יינער אַנדערש וואס ווילן צו באַקומען דעם געטאן, און באַקומען עס געטאן.
ק דאס קאַנסערנז די קפפּב ס ראָלע מיט העכער דערציונג, און עס מיינט צו זיין מיט גרוס
צו תּלמיד לאָונז. אבער רעפּובליקאַנס האָבן געזאגט - סענאַט רעפּובליקאַנס האָבן קאַמפּליינד אין די
פאַרגאַנגענהייַט שוין אַז די אַגענטור סאָרט פון האט צו ברייט און צו ווייג מאַכט. דער פאַקט אַז עס ס
ינוואַלווד אין קאָלעגע קאָסטן, טוט וואס רעדן צו וואס בייַ אַלע?
מר. קאָרדריי: איך אַקטשאַוואַלי טאָן ניט טראַכטן עס ס עפּעס ברייט אָדער ווייג וועגן אונדזער כוחות.
דאס זענען זייער ספּעציפֿיש פּראָבלעמס אַז רעגולער משפחות פּנים אַריבער דעם מדינה - פּראָבלעמס
אין די היפּאָטעק מארקפלעצער, פּראָבלעמס מיט קרעדיט קאָרט כויוו, ינקריסינגלי, ווי מיר'ווע געזען און
דיסקאַסט הייַנט, פּראָבלעמס מיט תּלמיד אַנטלייַען כויוו - ווייסט וואָס די פּרייסיז און ריסקס
זענען איידער זיי מאַכן דיסיזשאַנז אַזוי זיי קענען מאַכן בעסער-ינפאָרמד דיסיזשאַנז. און ווי סעקרעטאַרי
דונקאַן געזאגט, די ביסט דיסיזשאַנז אַז וועט מאַכן דעם מאַרק אַרבעט בעסער.
יעדער יינער וואס שטיצט אַ פֿרייַ מאַרק זאָל וועלן קאָנסומערס צו זיין געזונט ינפאָרמד, קענען צו
גלייַכן, קענען צו מאַכן ברירות. אַז ס וואָס מיר ניטאָ ארבעטן פֿאַר אַריבער אַלע פון די מארקפלעצער.
און איך טראַכטן עס ס עפּעס אַז די אמעריקאנער מען שטיצן, און איך טראַכטן עס ס עפּעס
אַז זיי פאַרדינען. און איך טראַכטן זיי האָבן אַ רעכט צו דערוואַרטן יקערדיק קאַנסומער פּראַטעקשאַנז
אויף אַלע פון די פּראָדוקטן וואס זענען אַזוי וויכטיק צו זייער לעבן.
מר. קאַרני: גויאַל. מיר וועט נעמען דעם לעצט איינער פֿאַר די דזשענטאַלמין.
ק דאנק איר. הער סעקרעטאַרי, דער אבאמא-סינג וויסן יניטיאַטיווע איז געווען געחתמעט צווישן די
וועלט ס גרעסטן און ריטשאַסט דימאַקראַסיז דורך פּרעזידענט אבאמא און פּריים מיניסטער ד"ר סינג.
איצט, הויך-מדרגה באאמטע זענען באַגעגעניש ווייַטער וואָך בייַ די דריט יערלעך יו. עס.-ינדיאַ סטראַטעגיק
דיאַלאָג אין וואַשינגטאָן, ד.ק. איצט, וואָס ראָלע דיין אַגענטור וועט שפּילן ווי ווייַט ווי דעם נאַלידזש
איניציאטיוו איז זארגן צווישן די יו. עס. און ינדיאַ? און פילע אוניווערסיטעטן זענען געגאנגען צו
עפענען אין ינדיאַ, ווי די יו. עס. אוניווערסיטעטן און קאַלידזשיז. אזוי וואָס איז אייער ראָלע, האר?
סעקרעטאַר דונקאַן: אזוי מיר'ווע האט - איר און איך האָבן גערעדט וועגן עס פריער. מיר האָבן אַ גרויס
אַרבעט שייכות מיט מיין אַנטקעגענער אין ינדיאַ. ער איז אַ מענטש, איך טראַכטן, פון קאָלאָסאַל
זעאונג און מוט. מיר האָבן פאַקטיש טשאַלאַנדזשיז דאָ. איך טראַכטן די טשאַלאַנדזשיז ינדיאַ פנימער קאַרליק
- מאַכן ונדזערער קוקן לעפיערעך פּשוט. אבער איך טראַכטן עס ס אַ געלעגנהייַט צו צושטעלן אַ פיל בעסער
חינוך פֿאַר הונדערטער און הונדערטער און טויזנטער פון יונג מענטשן אין ינדיאַ.
און וועלכער מיר קענען טאָן צו העלפן ווי זיי בויען דער ווייַטער סיסטעם פון קהל קאַלידזשיז, ווי
זיי וואָג אַרויף וואָס ס אַרבעט, ווי אמעריקאנער אינסטיטוציעס אָנהייבן צו שטעלן אַרויף קאַמפּאַסיז אין ינדיאַ,
מיר ווילן צו זיין אַ גרויס שוטעף. איך פּונקט לעגאַמרע גלויבן אַז אַ רייזינג יאַמ - פלייץ ליפץ אַלע באָוץ.
און די מער יונגע מענטשן אַריבער ינדיאַ זענען געטינג אַ וועלט-סאָרט חינוך, אַז ס אַ
גרויס זאַך פֿאַר אייער לאַנד און פֿאַר ונדזערער ווי געזונט.
ק און פּונקט, טאָן איר גלויבן און טאָן איר פילן אַזוי ווייַטער וואָך אַז עס וועט זיין עטלעכע הויפּט
מין פון איניציאטיוו אָדער איר וועט זיין אַנאַונסינג עפּעס הויפּט? ווי פילע אוניווערסיטעטן -
סעקרעטאַר דונקאַן: איך האָפֿן מיר קענען קומען צוריק אויף אַז קומענדיק וואָך. עס ס צו פרי איצט. דאַנקען
איר.
מר. קאַרני: איך ווילן צו דאַנקען סעקרעטאַרי דונקאַן און דירעקטאָר קאָרדרייַ. איך אָפּשאַצן עס. און
איך וועט בלייַבן צו נעמען אייער שאלות. לאָזן יעדער יינער באַקומען אויס די טיר בשעת איך יבערבליק
די פעלד, קלאָר מיין האַלדז און קוק צו די פארבונדן פרעסע.
ק קאן איר באַשטעטיקן דעם טויט פון על קאַעדאַ נומער צוויי, על-ליבי אין די יו. עס. דראָון סטרייַק אין פּאַקיסטאַן,
און באַמערקן ביטע אויף וואָס זיין אַסאַסאַניישאַן וואָלט מיינען פֿאַר די על קאַעדאַ אָרגאַניזירונג,
דיין קאַמף קעגן עס און, צווייטנס, פֿאַר יו. עס. באַציונגען מיט פּאַקיסטאַן?
מר. קאַרני: איך קענען זאָגן איר אַז אונדזער סייכל קהל האט סייכל אַז פירט זיי
צו גלויבן אַז על קאַעדאַ ס נומער-צוויי פירער, על-ליבי, איז טויט. איך קענען ניט באַקומען אין פרטים
וועגן ווי זיין טויט איז געבראכט וועגן. אָבער איך קענען זאָגן איר אַז ער געדינט ווי על קאַעדאַ ס
אַלגעמיין פאַרוואַלטער, פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אָוווערסיינג די גרופּע ס טאָג, צו-טאָג אַפּעריישאַנז אין די טרייבאַל
געביטן פון פּאַקיסטאַן, און ער געראטן אַוטריטש צו על קאַעדאַ ס רעגיאָנאַל אַפיליאַץ.
זיין טויט איז טייל פון די דערנידעריקונג אַז האט מען גענומען שטעלן צו האַרץ על קאַעדאַ בעשאַס
דער פאַרגאַנגענהייַט עטלעכע יאָרן. און אַז דערנידעריקונג האט דיפּליטיד די רייען צו אַזאַ אַ מאָס אַז
עס איז איצט ניט קלאָר סאַקסעסער צו נעמען אויף דעם ברעט פון זיין ריספּאַנסאַבילאַטיז, און אַז
לייגט נאָך דרוק אויף על קאַעדאַ ס פּאָסטן-בין לאַדען פירער, זאַוואַהירי, צו פּרובירן צו פירן די
גרופּע אין אַ עפעקטיוו וועג. דאס וועט זיין אַ הויפּט קלאַפּ - מיר גלויבן על-ליבי ס טויט איז
אַ הויפּט קלאַפּ צו האַרץ על קאַעדאַ, רימוווינג די נומער-צוויי פירער פֿאַר די צווייט מאָל אין ווייניקער
ווי אַ יאָר און ווייַטער דאַמידזשינג די גרופּע ס מאָראַל און קאָוכיזשאַן, און ברענגען עס דערנעענטערן
צו זייַן לעצט פּטירע ווי אלץ פריער.
ק פונקט צו נאָכפאָלגן אויף די פּאַקיסטאַן קשיא - אויב דעם איז געווען אַ יו. עס. דראָון שלאָגן עס וואָלט
זיין די רגע יו. עס. באַפאַלן אַז געהרגעט אַ עלטער על קאַעדאַ פירער אין פּאַקיסטאַן ס געמארקן
אין אַ זייער קורץ פּעריאָד פון צייַט, און זיי האבן ניט ריספּאַנד אַזוי געזונט צו דער ערשטער איינער.
מר. קאַרני: וואס איך קענען זאָגן איר איז אַז אונדזער רעגירונג האט שוין קענען צו באַשטעטיקן על-ליבי ס
טויט. איך טאָן ניט האָבן עפּעס פֿאַר איר אויף די אומשטאנדן פון זיין טויט אָדער דער אָרט.
איך קענען פשוט זאָגן אַז ער איז געווען די נומער-צוויי פירער אין על קאַעדאַ, און דעם איז דער צווייט
צייַט אין ווייניקער ווי אַ יאָר אַז די נומער-צוויי פירער פון על קאַעדאַ האט שוין אראפגענומען פון דער
באַטאַלפילד.
און אַז רעפּראַזענץ, אין די וועקן פון די טויט פון אָסאַמאַ בין לאַדען, אנדערן ערנסט קלאַפּ צו
האַרץ על קאַעדאַ אין וואָס איז אַ אָנגאָינג מי צו צעשטערן, דיסמאַנאַל און לעסאָף באַזיגן
אַ פייַנט אַז געבראכט גרויס שרעק און טויט צו די פאַרייניקטע שטאַטן אויף סעפטעמבער 11, 2001,
און אַז האט פּערפּאַטרייטיד אקטן פון טערעריזאַם קעגן אומשולדיק סאַוויליאַנז אַרום דעם גלאָבוס.
ק איר געזאגט אַז זיין ברעט פון דערפאַרונג וועט זיין שווער צו פאַרבייַטן, אָבער דער אָרגאַניזירונג
האט געוויזן אַז עס קענען באַקומען אַ וואַרעמען גוף וואוהין עס דארף צו און תמיד רעגענערירן. וואָס
איז עס וועגן אים אַז מאכט אים - געמאכט אים דער הויפּט ווערטפול?
מר. קאַרני: גוט, איך טראַכטן ער איז געווען זייער פיל אַ אַפּעריישאַנאַל פירער, גענעראַל פאַרוואַלטער, פון
על קאַעדאַ מיט אַ גאַמע פון דערפאַרונג אַז איז שווער צו רעפּלאַקייט. איך טראַכטן אַז עס איז אַ שטעלע
אַז איז שווער צו פּלאָמבירן און אַז עס זאל ניט זיין, געגעבן דער געדויער פון שפּעט אַז מען
האָבן געהאלטן אַז אַרבעט, אַז עס קען זיין אַ פּלאַץ פון קאַנדאַדייץ כאָופּינג צו פּלאָמבירן.
אזוי די פונט איז אַז רימוווינג פירער ווי על-ליבי פון די זייער שפּיץ פון על קאַעדאַ איז טייל
פון אַ אָנגאָינג מי צו צעשטערן און דיסמאַנאַל, און לעסאָף באַזיגן על קאַעדאַ. און אַז איז
אַ וויכטיק שטיק פון געשעפט.
יא, רעוטערס.
ק דזשייַ, מיט די קריזיס אין אייראָפּע דיפּנינג דורך דעם טאָג, קענען איר רעדן וועגן וואָס דער פרעזידענט
האט מען טאן הינטער די סינז אין די לעצט ווייניק טעג און וואָס זיין שמועסן מיט אייראפעישער
פירער האָבן בדעה צו שיקן אַ אָנזאָג אויף?
מר. קאַרני: טרואַוט דעם קריזיס אין די עוראָזאָנע, דער פרעזידענט האט פארבליבן ענג
פאַרקנאַסט מיט זיין אייראפעישע קאַונערפּאַרץ, ווי איך האָבן געזאגט אין די פאַרגאַנגענהייַט. און אַז האט געצויגן
איבער פריש טעג און וואָכן.
מיר גלויבן אַז עקאָנאָמיש אויפֿפֿירונג אין אייראָפּע איז פון גרויס וויכטיקייט צו אונדז דאָ אין די אמעריקאנער
שטאטן. די עוראָזאָנע קריזיס קריייץ אַ כעדווינד פֿאַר די גלאבאלע עקאנאמיע, און מיר זענען דאָך
פארבונדן צו די גלאבאלע עקאנאמיע, אַזוי קאָנפליקט אין די עוראָזאָנע גיט אַ אַרויסרופן צו די
אמעריקאנער עקאנאמיע.
אייראָפּע איז אונדזער - איז אַ וויכטיק טריידינג שוטעף, און אונדזער פינאַנציעל סיסטעמס, ווי איר וויסן, זענען
דיפּלי פארבונדן. ווי איך'ווע האט אין דער פאַרגאַנגענהייַט, אייראפעישע פירער האָבן גענומען באַטייַטיק טרעפ
אין ימפּלאַמענינג אַ פיירוואַל, גרינדן אַ פיירוואַל, און אין פארשידענע לענדער ימפּלאַמענינג
רעפארמען וואס זענען נייטיק. און מיר שטיצן די השתדלות.
מער דארף צו זיין געטאן, ווי מיר האָבן געזאגט. און הייַנט, ווי איר וויסן, איך גלויבן, די ג7 באדינער
און מושלים ריוויוד דיוועלאַפּמאַנץ אין די גלאבאלע עקאנאמיע און פינאַנציעל מארקפלעצער, און
די פּאָליטיק ענטפער איצט אונטער באַטראַכטונג, כולל פּראָגרעס צו פינאַנציעל און פינאַנציעל
פאַרבאַנד אין אייראָפּע. זיי מסכים צו מאָניטאָר דיוועלאַפּמאַנץ ענג, פאָרויס פון די ג20 סאַמיט אין לאס קאַבאָס.
איך קענען זאָגן אַז אייראפעישע פירער ויסקומען צו זיין מאָווינג מיט אַ כייטאַנד זינען פון ערדזשאַנסי,
און מיר באַגריסן אַז, און מיר ניטאָ כאָופּינג צו זען אַקסעלערייטיד אייראפעישער קאַמף איבער דער ווייַטער
עטלעכע וואָכן, אַרייַנגערעכנט אין די לויפן-אַרויף צו די אַפאָרמענשאַנד ג20 פירער פאַרזאַמלונג אין
מעקסיקא. א באַוועגונג צו פארשטארקן די אייראפעישע באַנקינג סיסטעם וועט זיין פון באַזונדער וויכטיקייט
אין דעם צייַט צייַט.
ק דער פרעזידענט האט געפרוווט צו גיין אַ שטראַף שורה איבער די לעצטע עטלעכע חדשים צווישן ניט אנטפלעקונג
צו לעקציע זיין אייראפעישע קאַונערפּאַרץ אָבער אויך טריינג צו שטעכן זיי אין קאַמף - ער ס
פּעלץ אַז שטאַרק אַקציע איז געווען דארף. איז עס צייַט איצט צו טרעטן אַרויף אַז אָנזאָג? טוט ער
פילן אַז ער דארף צו אַנדערסקאָר אַז אפילו מער שטארק?
מר. קאַרני: דער פרעזידענט און סעקרעטאַרי געיטהנער און אנדערע האָבן שערד די פאַרייניקטע שטאַטן '
דערפאַרונג מיט די מינים פון טשאַלאַנדזשיז אַז די אייראפעער האָבן געווען פייסינג, צי עס ס
די דאַרפֿן צו ינסטרומענט זייער שטרענג דרוק טעסץ אויף באַנקס, דער דאַרפֿן צו ענשור אַז פינאַנציעל
אינסטיטוציעס זענען ריקאַפּיטאַלייזד. דאס זענען דיסיזשאַנז אַז ביסט מאל שווער פאליטיש,
אָבער וויכטיק פֿאַר די לאַנג-טערמין פינאַנציעל געזונט פון - אין דעם פאַל פון די דיסיזשאַנז מיר געמאכט
דאָ, פון די פאַרייניקטע שטאַטן, און אין דעם פאַל פון די דיסיזשאַנז זייַענדיק געמאכט אין אייראָפּע, פון
די לענדער פון דער עוראָזאָנע און דער געגנט.
ער האט דיסקאַסט, ווי איר וויסן, און ער גערעדט וועגן אין קאַמפּ דוד, ער האט דיסקאַסט מיט
אייראפעישע פירער די השתדלות אַז מיר האָבן גענומען דאָ אין וואַשינגטאָן צו ריסטאַרט אונדזער עקאנאמיע,
צו פאַרקערט די עקסטרעם עקאָנאָמיש אַראָפּגיין אַז האט גענומען פּלאַץ דאָ אין 2008 און 2009, און
צו שטעלן די עקאנאמיע אויף אַ דרך צו עקאָנאָמיש וווּקס און אַרבעט בריאה. אַז פאָקוס אויף וווּקס
און אַרבעט בריאה איז זייער וויכטיק אין דער בייַ טערמין. און ווי איר געזען קומען אויס פון די
ג8, עס איז געווען אַ היסכייַוועס דורך און אַ העסקעמ - קולעם פון אייראפעישע פירער עס צו פאָקוס אויף וווּקס
און אַרבעט בריאה.
עס איז פיל אַרבעט צו ווערן געטאן אין אייראָפּע, און מיר - דעם אַדמיניסטראַציע, דער פרעזידענט,
סעקרעטאַר געיטהנער און אנדערע פאָרזעצן צו רעקאָמענדירן און באַראַטנ זיך זייער אייראפעישער קאַונערפּאַרץ
ווי זיי מאַכן עטלעכע זייער וויכטיק דיסיזשאַנז.
דזשייק.
ק צי דיין סייכל קוואלן צושטעלן אינפֿאָרמאַציע וועגן צי אָדער נישט עס געווען קיין אנדערע
מענטשן געהרגעט אנדערע ווי על-ליבי?
מר. קאַרני: איך טאָן ניט האָבן עפּעס מער פֿאַר איר חוץ פֿאַר די באַשטעטיקונג אַז זיי
האָבן אַז על-ליבי איז טויט. אויסער אַז, איך וואָלט אָפּשיקן איר צו אנדערע יידזשאַנסיז.
ק זי ס ניט שווער צו פאָרסי אַ וועלט אין וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן איז ניט דער בלויז
מדינה מיט דעם מין פון טעכנאָלאָגיע. איז דער אַדמיניסטראַציע אין אַלע זארגן וועגן די
פּרעסידאַנט זייַענדיק שטעלן אין טערמינען פון בעסאָדיקייַט, אין ווערטער פון אַפּערייטינג מיליטעריש מעלאָכע אין אנדערע
הערשער אומות, און וואָס מיר זאלן זען ווי אַ רעזולטאַט ווען טשיינאַ אָדער רוסלאַנד באַקומען זייער הענט
אויף דראָונז?
מר. קאַרני: ווידער, איך קענען ניט דיסקוטירן מעטהאָדס פון דאָ, און איך טאָן ניט - איך וועט ניט דיסקוטירן
ק איך איז געווען ניט אַסקינג איר צו.
מר. קאַרני: גוט, דעם איז אין באַציונג, דאָך, צו די באַזונדער אינצידענט אַז מיר'ווע געווען
דיסקאַסינג, און איך קען נישט באַקומען אין פרטים וועגן על-ליבי ס טויט, דער צושטאנדן
אָדער דעם אָרט.
איך וואָלט פשוט זאָגן אַז דעם פרעזידענט איז פעסט באגאנגען צו קעריינג אויס זיין פּאָליטיק
אָביעקטיוו אין אַפגהאַניסטאַן און אין די אַפגהאַניסטאַן-פּאַקיסטאַן געגנט, וואָס איז צו צעשטערן, דיסמאַנאַל און
לעסאָף באַזיגן על קאַעדאַ. ער איז באגאנגען צו דיסראַפּטינג, דיסמאַנטאַלינג און לעסאָף
דיפיטינג על קאַעדאַ אויסער אַז געגנט, צו. אַז ס וואָס מיר קאָואַפּערייט מיט לענדער אַרום
די וועלט אין השתדלות צו טאָמבאַנק על קאַעדאַ און אנדערע יקסטרימיס.
ק ניט רילייטינג דעם קשיא צו די טויט פון על-ליבי - דער פאַרייניקטע שטאַטן האט דעם טעכנאָלאָגיע;
פּרעזידענט אבאמא האט געזאגט אַז די אַדמיניסטראַציע זאָל זיין מער טראַנספּעראַנט וועגן עס. איז עס
ניט קיין דייַגע אַז די אַדמיניסטראַציע האט אַז עס איז פּרעסידאַנט זייַענדיק שטעלן? מיר'ווע
פּונקט געהערט אַסאַד דעם וואָך באַשולדיקן די שכיטע אַז גענומען שטעלן אין האָולאַ אויף טערעראַסץ. קיין
לאַנד קענען זאָגן אַז -
מר. קאַרני: און איך געהערט אַ קאָלעקטיוו ראָולינג פון די
אויגן -
מר. קאַרני: - אָדער געזען אַ קאָלעקטיוו ראָולינג פון די אויגן אַרום דעם גלאָבוס ווייַל אַלעמען
ווייסט ווי אַבסורד אַז באַשטעטיקן איז.
ק אז ס מיין פונט. און לענדער פאָדערן טערעריזאַם ווי אַ טערעץ פֿאַר זייער אַקשאַנז אַלע די
צייַט. אפילו פּאָסיטינג אַז די פאַרייניקטע שטאַטן, אונטער קיין פרעזידענט, נאָר אקטן רעכטפארטיק
יעדער צייַט, איז עס ניט קיין דייַגע אַז אַ פּרעסידאַנט איז זייַענדיק שטעלן אָדער פֿאַר עטלעכע צוקונפט
געפערלעך פרעזידענט און פֿאַר קיין אנדערע -
מר. קאַרני: דזשייק, אָן געטינג אין זייער שפּירעוודיק ישוז אַז גיין צו די האַרץ פון אונדזער
לאַנדיש זיכערהייַט אינטערעסן, איך קענען פשוט זאָגן אַז דעם פרעזידענט, דעם קאַמאַנדער-אין-טשיף,
שטעלט אַ גרויס געשעפט פון געדאַנק און זאָרג אין די פּראָקורירונג פון און ימפּלאַמענטיישאַן פון דער
פּאָליטיק דיסיזשאַנז ער מאכט, און אַז כולל אין דער אָנשטרענגונג צו קאַמבאַט על קאַעדאַ אין די אַף-פּאַק
געגנט און אַרום די וועלט.
עס איז קיין קשיא, ווי דער פרעזידענט האט סטייטיד אויף פילע מאל, אַז די דיסיזשאַנז
אַז אַ קאַמאַנדער-אין-טשיף האט צו מאַכן ווען עס קומט צו מלחמה און שלום, ווען עס קומט צו
דיפענדינג די פאַרייניקטע שטאַטן און פּראַטעקטינג די פאַרייניקטע שטאַטן און אונדזער אַלייז זענען ווייטי
ערנסט דיסיזשאַנז, און ער טריץ זיי אַז וועג יעדער מאָל ער מאכט מען.
ק וואס גיט די פאַרייניקטע שטאַטן דעם מאָראַל יסוד צו כייפעץ אין דער צוקונפט צו ווען רוסלאַנד - איך בין
נעבעכדיק?
ק איך בין פּונקט וואַנדערינג ווי פילע פראגעס - איך מיינען, אפֿשר איר זאָל האָבן ווי אַן אינטערוויו
מיט אים ערגעץ.
גיין פאָרויס.
ק צי איר מיינונג אויב איך געדויערן?
ק גייט רעכט פאָרויס.
ק איך בין פּונקט וואַנדערינג וואָס די - ווו דער מאָראַל יסוד קומט פון אויב די אמעריקאנער
שטאטן אַבדזשעקס אין דער צוקונפט צו אַ קאַמף זייַענדיק גענומען דורך טשיינאַ אָדער רוסלאַנד צוזאמען די
זעלביקער שורות.
מר. קאַרני: גוט, איך אָפּוואַרפן די פאַרגלייַך, אָבער איך וואָלט פשוט זאָגן אַז, ווי איך געזאגט פּונקט
איצט, אַז דעם פרעזידענט, דעם אַדמיניסטראַציע נעמט זייער עמעס די דיסיזשאַנז אַז ביסט
ינוואַלווד אין דער אָנשטרענגונג צו צעשטערן, דיסמאַנאַל און באַזיגן על קאַעדאַ. אבער דעם פרעזידענט איז
לעגאַמרע באגאנגען צו אַז אָביעקטיוו. ווי קאַמאַנדער-אין-טשיף, ווי פרעזידענט, באַשיצונג
פון די פאַרייניקטע שטאַטן, שוץ פון אמעריקאנער בירגערס, שוץ פון אונדזער אַלייז און אונדזער
אינטערעסן זענען אַ הויך בילכערקייַט - דעם העכסטן. און אַז וועט זיין דער פאַל ווי לאַנג ווי ער ס
אין אַמט.
קריסטען.
ק דזשייַ, האט דעם מאָרד פון על-ליבי קאָמפּליצירט השתדלות צו דריקן פּאַקיסטאַן צו עפענען זייַן צושטעלן
רוץ?
מר. קאַרני: ווידער, קריסטען, ווי איך טראַכטן איך פּונקט שוין, איך קענען בלויז דיסקוטירן דעם פאַקט אַז מיר
האָבן באַשטעטיקונג פון זיין טויט. איך קענען ניט באַקומען אין אָרט אָדער אומשטאנדן. און איך וואָלט
פשוט זאָגן אַז מיר האָבן אַ וויכטיק שייכות מיט פּאַקיסטאַן אַז מיר אייל דיך צו ווערק אויף
יעדער טאָג ווייַל עס איז אין אונדזער נאציאנאלע זיכערהייַט אינטערעס צו טאָן אַזוי.
ק צו פרעגן עס אין אן אנדערן וועג - דאָך דעם איז געווען אַ גרויס טעמע פון שמועס בעשאַס די
נאַטאָ סאַמיט - האט די אַדמיניסטראַציע געמאכט פּראָגרעס זינט נאַטאָ צו געטינג פּאַקיסטאַן
צו ריאָופּאַן די רוץ?
מר. קאַרני: איך טאָן ניט האָבן אַ דערהייַנטיקן פֿאַר איר אויף וואס. אי, דאָך דעם אַדמיניסטראַציע
און די רעגירונג פון פּאַקיסטאַן זענען באגאנגען צו ריזאַלווינג אַז אַרויסגעבן. מיר גלויבן אַז עס
וועט זיין ריזאַלווד, אָבער איך האב ניט ספּעציפֿיש דערהייַנטיקונגען פֿאַר איר אויף וואס.
ק אזוי זענען טאַלקס אָנגאָינג?
מר. קאַרני: ווידער, איך טאָן ניט האָבן ספּעציפֿיש אינפֿאָרמאַציע וועגן דיסקוסיעס אויף אַז אַרויסגעבן. דאָך,
מיר האָבן רעגולער קאָנטאַקטן און קאַנסאַלטיישאַנז מיט די פּאַקיסטאַניס.
מאַך אַרום אַ קליין ביסל. יא.
ק דזשייַ, ווי איר וויסן, נעכטן איז געווען דריט-יאָר יאָרטאָג פון רייד אַז דער פרעזידענט האט
אין קאַיראָ. אין אַז רייד ער געמאכט עטלעכע הבטחות וועגן יראַק, יראַן, אַפגהאַניסטאַן, די מיטל
מזרח שלום פּראָצעס, פון קורס, וועגן טשאַנגינג די אמעריקאנער בילד אין די מוסלים וועלט. איצט
דרייַ יאר שפּעטער, טאָן איר טראַכטן אַז דער פרעזידענט האט געהאלטן די הבטחות? און ווי גייט דעם
אַדמיניסטראַציע לייענען אָדער זען זיין רעדע נאָך שייַכעס אין גייַסט די געשעענישן פון אַראַבער ספּרינג?
מר. קאַרני: איך וואָלט זאָגן ווידער אָן געגאנגען דורך אין דעטאַל די פרעזידענט ס רייד,
אַז, יאָ, דער פרעזידענט האט געהאלטן די קאַמיטמאַנץ אַז ער געמאכט דארטן. ער ס געווען, איך טראַכטן,
זייער טראַנספּעראַנט און קלאָר וועגן וואָס זיין אַבדזשעקטיווז זענען, וועגן וואָס די אינטערעסן פון
די פאַרייניקטע שטאַטן זענען, וואס אונדזער פאָוז זענען און ווער זיי זענען ניט.
ער, ווי איך טראַכטן איר'ווע געזען איבער די אַראַבער ספּרינג, האט זייער קערפאַלי געמאכט קלאָר
די פאַרייניקטע שטאַטן זייטן מיט די דעמאָקראַטיש תאוות און אַספּעריישאַנז פון די מענטשן פון דער
געגנט. און בשעת יעדער מדינה איז אַנדערש, און דער פּראָצעס דורך וועלכע יעדער מדינה ענגיידזשיז
אין אַ דעמאָקראַטיש טראַנספאָרמאַציע האט געווארן און וועט זיין אַנדערש, אונדזער היסכייַוועס צו אַז
דעמאָקראַטיש צוקונפט איז שטאַרק און וועט פאָרזעצן צו זיין אַזוי.
דער פרעזידענט האט אויך באגאנגען, ווי איך'ווע פּונקט געווען דיסקאַסינג מיט דזשייק, צו מאכן
זיכער אַז אונדזער מיליטעריש אַפּעריישאַנז אין אַ אָרט ווי אַפגהאַניסטאַן האָבן אַ זייער קלאָר אָביעקטיוו.
ווען ער גענומען אָפיס אין יאנואר פון 2009, איר געקענט פרעגן 10 מיטגלידער פון די פאַרייניקטע שטאַטן
מיליטעריש - אָדער די פרייַערדיק אַדמיניסטראַציע וואָס אונדזער אָביעקטיוו אין אַפגהאַניסטאַן איז געווען און
איר וועט באַקומען 10 פאַרשידענע ענטפֿערס ווייַל עס איז געווען אַזוי ומקלאָר. און אַז איז געווען העכסט אַנאַקסעפּטאַבאַל
צו פרעזידענט אבאמא, און ער געמאכט זיכער אַז ער ונ דורך ריוויוד די סיטואַציע אין אַפגהאַניסטאַן,
ונ דורך ריוויוד אונדזער פּאָליטיק אַבדזשעקטיווז, אונדזער רעסורסן, און שטעלן אין פּלאַץ אַ פּאָליטיק מיט
אַ זייער ספּעציפֿיש ציל און די רעסורסן נייטיק צו מקיים עס. און איך טראַכטן אַז האט קאַנטריביוטיד
צו אַ קלעריטי וועגן יו. עס. אינטערעסן און יו. עס. אַבדזשעקטיווז.
עד.
ק דזשייַ, אויף דער עקאנאמיע, פרייַערדיק פרעזידענט קלינטאן לעצטע נאַכט בייַ איינער פון די פאַנדרייזערז געזאגט
אַז אויב איר קוק אין געשיכטע, אַן עקאָנאָמיש אָפּזוך נעמט פינף צו 10 יאר, און אויב עס איז געווען אַ
האָוסינג ייַנבראָך -
מר. קאַרני: נאך אַ פינאַנציעל קריזיס.
ק יא. צי האָט איך ניט זאָגן אַז?
מר. קאַרני: איר האט אַ עקאָנאָמיש אָפּזוך.
ק גוט, אָבער נאָך אַ -
מר. קאַרני: איך טראַכטן עס ס אַ דיסטינגקשאַן צווישן די טיפן פון -
ק נאך אַ דאַונטערן, עס נעמט פינף צו 10 יאר.
מר. קאַרני: גוט, ווידער, איך טראַכטן עס ס מער ספּעציפֿיש ווי נאָר אַ דאַונטערן. עטלעכע פּליטקע
ריסעשאַנז נעמען ווייניקער צייַט צו צוריקקריגן פון. ווען איר לייַדן פון אַ פינאַנציעל קריזיס אַז
פּרעסיפּיטאַטעס די ערגסט ריסעשאַן זינט די גרויס דעפּרעססיאָן, די לאָך איז גאַנץ טיף.
איך טראַכטן עס זענען וויכטיק דיסטינגקשאַנז צו זיין געמאכט.
ק אָוקיי. און אנדערן דיסטינגקשאַן ער געמאכט איז געווען אַז ווען עס ס אַ האָוסינג ייַנבראָך, ווי
עס איז געווען אין דעם פאַל, עס יוזשאַוואַלי נעמט מער און קענען נעמען אַרויף צו 10 יאר צו דרייַ עס אַרום.
טוט דער פרעזידענט - טאָן איר שטימען מיט אַז פאָרפּלאַן?
מר. קאַרני: גוט, איך טראַכטן אַז דער פרעזידענט האט געמאכט קלאָר - פרעזידענט אבאמא האט געמאכט
קלאָר פון די זייער אָנהייב אַז מיר האבן ניט באַקומען אין די באַלאַגאַן וואס איז די גרויס ריסעשאַן,
די ערגסט ריסעשאַן זינט דער גרויס דעפּרעססיאָן, יבערנאַכטיק. עס האט גענומען אַ נומער פון יאָרן פון פלאָד
פּאָליטיק דיסיזשאַנז, פון אַן אַוועק פון צונעמען פאַרזע און רעגולירן, פון נעבעך ריזיקאַליש
אָפּפירונג אין אונדזער פינאַנציעל מארקפלעצער צו אָפּזעצנ די עקאָנאָמיש פֿרייַ פאַל אַז מיר אַלע יקספּיריאַנסט
אין 2008 און 2009. און עס וועט נעמען אַ לאַנג צייַט פֿאַר אונדז צו באַקומען אויס פון די לאָך וואס אַז
באשאפן.
וואָס ער האט אויך געזאגט איז אַז ארבעטן מיט קאָנגרעס און אנדערע פאָלקס, ער האט פּריזיידיד
איבער אַ סיטואַציע ווו אַז שטרענג עקאָנאָמיש אַראָפּגיין איז געווען כאָלטיד און ריווערסט, אַ סיטואַציע
ווו כּמעט 9 פּראָצענט שרינגקידזש אין אונדזער גדפּ האט איצט זיך אַרום צו די פונט ווו מיר'ווע
געזען צוויי און אַ האַלב יאר פון עקאָנאָמיש וווּקס, בעפיירעש גדפּ, אַ סיטואַציע ווו מיר זענען לוזינג
750.000 דזשאָבס פּער חודש, צו איצט אַ סיטואַציע ווו אפילו כאָטש וווּקס אין דזשאָבס האט ניט געווען
סאַטיספייינג, האט ניט געווען גענוג, עס האט באשאפן 4,300,000 פּריוואַט סעקטאָר דזשאָבס.
מיר האָבן מער ווערק צו טאָן. עס איז קיין קשיא. איך טראַכטן אַז ס וואָס פרעזידענט קלינטאן איז געווען
רעדן צו און אוודאי וואָס פרעזידענט אבאמא טאָקס וועגן אַלע די צייַט.
ק און אַזוי עס זאל נעמען אַרויף צו 10 יאר? צי איר שטימען מיט -
מר. קאַרני: ווידער, איך בין ניט אַן עקאָנאָמיסט, און איך טראַכטן מיר אַלע גלייבן אַז מיר דאַרפֿן צו
טאָן אַלץ מיר קענען צו ברענגען וועגן דעם טאָג ווען דער 8,000,000 דזשאָבס וואס זענען געווען פאַרבלאָנדזשעט ווי
אַ רעזולטאַט פון אַז ריסעשאַן זענען ריקאַווערד, און אַז מיר זענען אין אַ סיטואַציע ווו ניט בלויז
זענען מיר צוריק צו ווו מיר האבן פריער, אָבער מיר זענען שטארקער עקאַנאַמיקלי. מיר האָבן אַ יסוד
עקאַנאַמיקלי אויף וואָס צו בויען אין די 21 יאָרהונדערט אַז טוט נישט פאַרלאָזנ אויף פינאַנציעל באַבאַלז
אָדער האָוסינג באַבאַלז אָדער. קאַם באַבאַלז, אָבער רילייז אויף שטאַרקייַט אין אונדזער מאַנופאַקטורינג סעקטאָר, שטאַרקייַט
אין חינוך, שטאַרקייַט אין כידעש און שטאַרקייַט איבער די מדינה עקאַנאַמיקלי.
ק לעצטע זאַך. פּרעזידענט קלינטאן אויך געזאגט, "געדענקט מיר, איך בין דער בלויז יאַט וואס האט
איר פיר רעשט באַדזשיץ אויס פון די אַכט איך געשיקט. "איז עס ומגעלומפּערט פֿאַר פרעזידענט אבאמא
צו הערן פרעזידענט קלינטאן זאָגן אַז ווען ער האט ניט געהאט סערפּלאַסיז?
מר. קאַרני: עד, אַז איז אַ פּראָופאַונדלי טשיקאַווע פרעגן אַז איר וואָלט פֿראַזע - (לאַוגהטער.)
די פונט וואס פרעזידענט קלינטאן איז געווען געמאכט, און איך מוידע זייַן אַז ער מאכט עס געזונט, אָבער איך
וועט פּרווון אויף מיין אייגן צו מאַכן עס, איז אַז ווען ער איז געווען אין אָפיס, ער ינכעראַטיד אַ דעפיציט.
נאָך אַכט יאר אין אַמט, ער פּריזיידיד איבער אַ נומער פון יאָרן פון סערפּלאַסיז און פארקערט
איבער צו זיין סאַקסעסער אַ עקאָנאָמיש ומשטאַנד, וואָס איז געמשפט דורך די קבאָ און אַלעמען אַנדערש,
צו זיין איינער וואס וואָלט פּראָדוצירן סערפּלאַסיז ווי "ווייַט ווי דער אויג געקענט זען." אכט יאר
שפּעטער, ווען פרעזידענט אבאמא גענומען אַמט, קאָלנער דעם אָוואַל אָפפיסע דורך זיין פאָרויסגייער, אַ רעפּובליקאַן
פּרעזידענט, מיר האט דעם גרעסטן דעפיסיץ אין געשיכטע אַרויף צו אַז צייַט. עפּעס געטראפן
אין די אַכט יאר, און עס איז געווען ניט פינאַנציעל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. און אַז איז נעבעך.
מיר האט אַ סיטואַציע אין אַכט יאר ווו רעקאָרד סערפּלאַסיז געווען אויסגעדרייט אין רעקאָרד דעפיסיץ.
אזוי קליימז דורך די וואס שטיצט דעם פּאַלאַסיז אַז געפירט צו רעקאָרדירן דעפיסיץ אַז זיי זענען
די באַסטשאַנז פון פינאַנציעל קאַנסערוואַטיזאַם טאָן ניט טרעפן די געלעכטער פּרובירן. עס ס נאָר נישט דערטראגן
אויס דורך די פאקטן.
מיר דאַרפֿן צו אַרבעטן צוזאַמען. דעם איז ניט וועגן איין זייַט זייַענדיק בעסער ווי די אנדערע, און
איך טראַכטן אַז ס - איז עס וויכטיק צו ברענגען עס צוריק צו דעם. וואָס איז אַ פאַקט אונטער פרעזידענט
קלינטאן איז אַז ער האט קריגעריש באַציונגען מיט אַ רעפּובליקאַן קאָנגרעסס, אָבער אין די סוף,
ער האט רעפּובליקאַנס אין קאָנגרעסס וואס זענען גרייט צו אַרבעטן מיט אים צו העלפן ברענגען וועגן יענע
סערפּלאַסיז - אָלבייט אין עקאָנאָמיש מאל אַז האבן ניט קימאַט ווי סטריינד ווי מיר'ווע יקספּיריאַנסט
אין די לעצטע ביסל יאָרן - אָבער נאָך, עס נעמט בייפּאַרטיזאַן קוואַפּעריישאַן. און ליידער,
מיר האָבן ניט געזען גענוג פון אַז אין די לעצט עטלעכע יאָרן.
אבער האָפֿן ספּרינגס אייביק און דעם פרעזידענט איז באגאנגען צו פּאַטינג פאָרויס די מינים
פון פּראַפּאָוזאַלז אַז אַדרעס דעם שוואַך ספּאַץ אין אונדזער עקאנאמיע. איך מיינען, קוק אין ווו מיר נאָך
האָבן וויקנאַסאַז אין אונדזער עקאנאמיע - אין קאַנסטראַקשאַן, אין שטאַט און היגע באַשעפטיקונג, ספּעציעל
אין חינוך. דאס זענען געביטן ווו די פרעזידענט האט שטעלן פאָרויס ספּעציפֿיש פּראַפּאָוזאַלז אַז וואָלט
בוסט באַשעפטיקונג און בוסט עקאָנאָמיש וווּקס; די מינים פון פּראַפּאָוזאַלז אַז זאָל, איך טראַכטן,
פאַרדינען בייפּאַרטיזאַן שטיצן.
די אמעריקאנער דזשאָבס אקט, אַ חלק פון וואָס איז דורכגעגאנגען דורך דעם קאָנגרעסס - די פאַרלענגערונג
פון די פּייראָול שטייַער שניט און די פאַרלענגערונג פון אַרבעטלאָזיקייַט פאַרזיכערונג - האט ין עס עלעמענטן
אַז רעפּובליקאַנס אין קאָנגרעסס אפגעזאגט צו שטימען פֿאַר, אַז אַרויס יקאַנאַמיס האט אין די צייַט
וועט מאַכן מער ווי אַ מיליאָן דזשאָבס. אַזוי רעפּובליקאַנס אין קאָנגרעסס לינק אַ מיליאָן דזשאָבס
אויף דעם טיש, ליידער, ווייַל זיי האט נישט וועלן צו פרעגן ייל און גאַז קאָמפּאַניעס
צו געבן אַרויף סובסידיעס טראָץ רעקאָרד פּראַפיץ. זיי האבן ניט וועלן צו פרעגן אנדערע צו געבן אַרויף
שטייַער ברייקס און לופּכאָולז אַז וועט האָבן געלאזט פֿאַר די פאַנדינג פון יענע ינישאַטיווז אַז
וואָלט האָבן גענומען די מיליאָן דזשאָבס אַוועק די טיש און לייגן לערערס צוריק אין די קלאַסצימער
און קאַנסטראַקשאַן טוערס צוריק אויף דער אַרבעט. די באַשעפטיקונג בילד וואָלט קוק אַ ביסל
אַנדערש הייַנט האט זיי אויסדערוויילט אַנדערש. און יענע פּראַפּאָוזאַלז בלייַבן אויף די טיש און
בנימצא פֿאַר קאַמף.
אַלעקסיס.
ק דזשייַ, איר דערמאנט אַרבעטלאָזיקייַט פאַרזיכערונג. קענען איר פּונקט דערקלערן, וואָס איז די פרעזידענט ס
אָנזאָג צו דעם מיליאַנז פון מענטשן וואס האָבן געווען אַרבעטלאָז פֿאַר זעקס חדשים אָדער מער וועגן
זייער וועריז אַז אַרבעטלאָזיקייַט פאַרזיכערונג וועט צינגל אַוועק? איז דער פרעזידענט געגאנגען צו
קאַמף צו גרייכן וואס?
מר. קאַרני: לוק, דער פרעזידענט געקעמפט זייער שווער און פייסט גאַנץ מערקווירדיק קעגנשטעל
צו יקסטענדינג אַרבעטלאָזיקייַט פאַרזיכערונג אין דעצעמבער און ווידער אין פעברואר, איך גלויבן עס איז געווען. די
פאַקט איז מיר דאַרפֿן צו נעמען אַ נומער פון טרעפ צו שטארקן די עקאנאמיע און שאַפֿן אַ סביבה
ווו מער דזשאָבס זענען זייַענדיק באשאפן דורך די עקאנאמיע. און אַז איז וואָס ס דארף רעכט איצט.
איך טאָן ניט האָבן עפּעס ספּעציפֿיש פֿאַר איר אויף נייַ פּראַפּאָוזאַלז אָדער צוזאמען די שורות אַז איר
פֿאָרשלאָגן. אבער דעם איז ניט קאַלקולוס, עס ס נאָר מאַט. מיר וויסן וואָס מיר קענען טאָן צו פֿאַרבעסערן דעם
באַשעפטיקונג בילד און פֿאַרבעסערן דעם וווּקס בילד. מיר'ווע געווען געלערנט די ישוז
גאַנץ אַ ביסל - און איר האָבן, צו - פֿאַר אַ נומער פון months און יאָרן איצט. און קאַמף
קענען און זאָל זיין גענומען אַזוי אַז די אמעריקאנער מענטשן פילן אַז וואַשינגטאָן איז אַדרעסינג
זייער העכסטן בילכערקייַט.
ק קאן איך גיי אַרויף אויף וואס? אויב דער פרעזידענט זענען, דורך עטלעכע נס, צו מצליח זיין אין געטינג
עטלעכע פון די ינישאַטיווז דורך, איז ער זארגט אַז אַדינג צו די דעפיציט וואָלט ברענגען די
כויוו סטעליע נעענטער, נישט שטויס עס ווייַטער אויס?
מר. קאַרני: ניטאָ אַווער אַז פון קורס דעם אמעריקאנער דזשאָבס אקט איז געווען באַצאָלט פֿאַר לעגאַמרע. ווידער,
עס ס - אָבער איר האָבן צו מאַכן ברירות. און אַז איז געווען די דעבאַטע מיר האט און אַז ס דער
דעבאַטע מיר ניטאָ קאַנטיניוינג צו האָבן.
ניטאָ רעכט. אויב איר טאָן ניט וועלן צו פרעגן ייל און גאַז קאָמפּאַניעס צו געבן אַרויף זייער סובסידיעס,
איר טאָן ניט וועלן צו פרעגן פֿירמע שפּריץ אָונערז צו געבן אַרויף זייער סובסידיעס, אויב איר טאָן ניט וועלן
צו פרעגן די וועלטיאַסט אמעריקאנער וואס האָבן ינדזשויד אַ שיין גוט לויפן אין די פאַרגאַנגענהייַט 10 יאר אָדער
אַזוי צו באַצאָלן אַ קליין ביסל מער, און עס ס האַרדער צו באַצאָלן פֿאַר די ינישאַטיווז אַז וואָלט שטעלן,
אין דעם פאַל פון די רוען יסודות פון דער אמעריקאנער דזשאָבס אקט, מער ווי אַ מיליאָן מענטשן
צו ווערק.
אבער אַז ס וואָס גאַווערנינג איז אַלע וועגן. דו גאַט צו מאַכן די ברירות. דער פרעזידענט איז
קלאָר וועגן די ברירה ער מיינט דארף צו זיין געמאכט. אָווערווהעלמינגלי, די אמעריקאנער מענטשן
טענד צו שטיצן די ינישאַטיווז. און, אַלעווייַ, קאָנגרעס וועט שפּילן. עס ס דרוק אויף זיי,
צו, צו באַווייַזן צו זייער קאַנסטיטשואַנץ אַז זיי ניטאָ ניט נאָר זיצן אויף זייער הענט
און כאָופּינג די עקאנאמיע טוט ניט באַקומען בעסער ווייַל עס וועט פֿאַרבעסערן זייער פּראַספּעקץ אין
נאוועמבער.
איך מיינען, איך טאָן ניט טראַכטן זייער קאַנסטיטשואַנץ טראַכטן אַז ס בכלל אַ פאַראַנטוואָרטלעך צוגאַנג. אזוי,
אַלעווייַ, עס וועט זיין דרוק אויף זיי צו טאָן עפּעס און צו באַווייַזן זיי האבן
עפּעס צו העלפן די עקאנאמיע.
לעסלי, און דעמאָלט נאָראַ.
ק דזשייַ, קען איר נאָר דיסקוטירן די קבאָ מעלדונג אַז איז אויס הייַנט אַז האט עטלעכע שיין פאַרביסן
נומערן? רעפּובליקאַנס זענען סיזינג אויף עס, סאַגדזשעסטינג אַז עס ס דערווייַז אַז דער פרעזידענט איז ניט
גענומען דער מדינה אויף די רעכט דרך. און וואָס איז ער געגאנגען צו טאָן מיט זיין נאַגאָושייישאַנז
שפּעטער דעם יאָר?
מר. קאַרני: גוט, קוק, איך טראַכטן וואָס די קבאָ באַריכט דעמאַנסטרייץ איז אַז מיר דאַרפֿן צו נעמען
פיליק מיטלען צו האַנדלען מיט אונדזער מיטל- און לאַנג-טערמין דעפיציט און כויוו טשאַלאַנדזשיז.
ווידער, דעם איז אַריטמעטיק, ניט קאַלקולוס. מיר וויסן וואָס מיר האָבן צו טאָן. עס האט שוין אַ
גרויס געשעפט פון טינט ספּילד אויף די פארשידענע אָפּציעס פאַראַנען צו אונדז. עס איז אָדער אַן אָפּציע
אַז זאגט דילינג מיט אונדזער דעפיסיץ און כויוו, די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר אַז זאָל זיין דערטראגן
לעגאַמרע כּמעט דורך די מיטל קלאַס און סיניערז און פאָלקס וואס אָפענגען אויף מגילה ווי מעדיקאַיד,
אָדער עס זאָל זיין דערטראגן יוואַנלי אין אַ באַלאַנסט וועג, וואָס איז וואָס דער פרעזידענט גלויבן.
אַז צוגאַנג האט געווארן ענדאָרסט נישט פּונקט דורך דעם אַדמיניסטראַציע, ניט נאָר דורך דעמאָקראַץ
אין קאָנגרעסס, אָבער דורך יעדער בייפּאַרטיזאַן קאָמיסיע פון קיין קרעדיביליטי אַז ס געקוקט אין דעם אַרויסגעבן.
די כאָולדאַוץ, אַזוי ווייַט, האָבן געווען עלעקטעד מיטגלידער פון די רעפּובליקאַן פארטיי אין קאָנגרעסס
- ניט אַלע פון זיי, אָבער רובֿ פון זיי. אַלעווייַ, אַז וועט ענדערן, צו. עס זענען טייל מאָל
גלימערז פון האָפֿן אויף דעם כערייזאַן מיט גרוס צו דערקענונג פון דעם דאַרפֿן צו נעמען אַ באַלאַנסט
צוגאַנג צו אונדזער דעפיציט און כויוו טשאַלאַנדזשיז.
קוקן, דעם איז אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אַז אַלעמען באדערפענישן צו נעמען און צו טראָגן, דילינג מיט אונדזער
דעפיציט און כויוו - און גיי צוריק צו מיין ענטפער צו עד ס קשיא וועגן די פאַקט אַז דעם
פּרעזידענט, אין די צווישן פון אַ קאַטאַקליזמיק עקאָנאָמיש אַראָפּגיין, איז געווען אויך, אין דערצו צו די שליסלען
פון דעם בנין, קאָלנער דעם גרעסטן דעפיציט אַזוי ווייַט אין געשיכטע. פּלוס, דער דאַרפֿן צו נעמען
דראַמאַטיק טריט צו פאַרמייַדן אַ דעפּרעסיע, דראַמאַטיק טריט וואס האבן געזען כּמעט אַריבער די ברעט
ווי אַרייַנגערעכנט די נויט פֿאַר אַ פּראָגראַם ווי די אָפּזוך אקט.
אזוי ער אויך גענומען טריט ווי שפּאָרן די ויטאָמאָביל אינדוסטריע אַז איז געווען ניט פאָלקס אין דער צייַט,
אָבער האט פארדינט מער און מער יבערגעגעבנקייַט אין רעטראַספּעקט ווי יעדער וואָך פּאַסיז, ווייַל עס ס
געווען די רעכט זאַך צו טאָן אַזוי דאָך ווען מיר זען די נומערן קומען אויס פון דיטרויט.
דאס זענען האַרט רופט און האַרט דיסיזשאַנז. און עס ס קיין קשיא אַז זיי באשאפן
אַ סיטואַציע ווו מיר דאַרפֿן צו נעמען קאַמף אויף אונדזער דעפיציט און כויוו, און מיר דאַרפֿן צו טאָן עס
אין אַ באַלאַנסט וועג.
נאָראַ.
ק איך בין געגאנגען צו צוריקקומען צו די עוראָזאָנע קריזיס אַפעקטינג די יו. עס. עקאנאמיע. טוט דער פרעזידענט
גלויבן יוני איז דער חודש אַז אייראפעישע פירער האָבן צו באַקומען עפּעס געטאן?
מר. קאַרני: איך האָבן ניט געהערט אים געבן אַ דאַטע אָדער אַ חודש. איך טראַכטן, ווי איך נאָר געזאגט ווען דיסקאַסינג
דעם פריער, מיר האָבן אנגעוויזן אַז אייראפעישער פירער, אייראפעישער באאמטע, ויסקומען צו זיין אַקטינג
מיט אַ חוש פון ערדזשאַנסי. און מיר ריכטנ און האָפֿן אַז עס וועט זיין עקספּידייטיד קאַמף
אין די וואָכן פאָרויס, אין דעם גאַנג, אַרויף צו די ג20. אבער איך טאָן ניט האָבן אַ טערמין צו צושטעלן צו
איר.
איך טראַכטן אייראפעער זענען גאָר אַווער פון דעם מעמד אַז זיי געפינען זיך ין און זיי פאַרשטיין
אַז, איך טראַכטן, ווי איר וואָלט דערוואַרטן, וואָס דער אָפּציעס זענען און וואָס טריט זענען פאַראַנען צו
זיי אַז וואָלט הילף סטייבאַלייז די סיטואַציע, סטייבאַלייז די באַנקינג סעקטאָר, און העלפן זיי
אַרויסקומען פון דעם קריזיס.
ק די טרעאַסורי דעפּאַרטמענט האט הייַנט אַז פינאַנצן באדינער פון די ג7 לענדער, צוזאמען
מיט די הויפט באַנק, דער פרעזידענט איז ווייל אַ נויטפאַל זיצונג רופן. וואָס ס די גוואַלד
זיצונג רופן וועגן?
מר. קאַרני: גוט, איך דערמאנט אַז ווען איך האט געענטפערט שאלות אויף אייראָפּע, אַז הייַנט,
די ג7 באדינער און מושלים האבן טרעפן דורך טעלאַקאַנפראַנס און ריוויוד דיוועלאַפּמאַנץ אין
די גלאבאלע עקאנאמיע און פינאַנציעל מארקפלעצער, און די פּאָליטיק ענטפער אונטער באַטראַכטונג,
אַרייַנגערעכנט דער פּראָגרעס צו פינאַנציעל און פינאַנציעל פאַרבאַנד אין אייראָפּע.
איך טראַכטן עס ס קיין מיסטעריע צו דעם פאַקט אַז, ווי איך האָבן געזאגט, אַז עס ס אַ דאַרפֿן צו שפּילן
מיט עטלעכע ערדזשאַנסי. אייראפעער האָבן עס זייער פיל ין זייער קאַפּאַציטעט צו האַנדלען מיט דעם
מעמד. און מיר האָבן צוגעשטעלט קאָנסיסטענט עצה און אַדוואָקאַט באזירט אויף אונדזער איבערלעבונג
אויף ווי צו האַנדלען מיט דעם, און מיר וועט געדויערן צו טאָן אַזוי.
ק ווי באַזאָרגט איז דער פרעזידענט וועגן די קריזיס?
מר. קאַרני: איך טראַכטן ער איז זייער קלאָר אַז ער אנערקענט, ווי איך געזאגט פריער, אַז אייראָפּע
איז אַ זייער וויכטיק טריידינג שוטעף צו די פאַרייניקטע שטאַטן, און קאָפּדרייעניש אין דער אייראפעישער
עקאָנאָמיעס האָבן אַ פּראַל אויף דער אמעריקאנער עקאנאמיע. ווייַל פון אַז שייכות, אונדזער פינאַנציעל
סיסטעמס זענען זייער ינטאַגרייטיד און קאָנפליקט אין די אייראפעישע פינאַנציעל סעקטאָר קענען האָבן אַ
פּראַל אויף דער אמעריקאנער עקאנאמיע. דעם איז דער כעדווינד אַז דער פרעזידענט האט גערעדט וועגן
אין דער פאַרגאַנגענהייַט.
איצט, אַז ס וואָס מיר דאַרפֿן צו נעמען די טריט אַז מיר קענען נעמען, אַז מיר קענען קאָנטראָלירן לעגאַמרע
דאָ אין וואַשינגטאָן צו ינסאַלייט די אמעריקאנער עקאנאמיע, צו ינסאַלייט די אמעריקאנער מענטשן פון
די מינים פון טשאַלאַנדזשיז געשטעלט דורך אייראָפּע און אנדערש.
ק און איר דערמאנט ער איז געווען ענג פאַרקנאַסט. אויב ער איז געווען גערעדט מיט אנדערע וועלט פירער
און פּרעסידענץ, איר וועט לייענען אויס יענע רופט, ריכטיק?
מר. קאַרני: ניט דאַווקע. איך טראַכטן איר זאל דערוואַרטן אַז ער האט שמועסן אַז מיר טאָן ניט
שטענדיק דערציילן איר וועגן. איך בין ניט טריינג צו זיין כיטרע דאָ. איך וואָלט נאָר זאָגן עס אַוואַדע
איז דער פאַל און האט שוין דער פאַל ווי לאַנג ווי איך'ווע געווען פרעסע סעקרעטאַרי אַז דער פרעזידענט
האט שמועסן אַז מיר טאָן ניט לייענען אויס צו איר אָדער מיט אמעריקאנער געזעלשאַפֿט פירער
אָדער מיטגלידער פון קאָנגרעסס אָדער פרעמד פירער אָדער אנדערע. אזוי מיר טאָן ניט לייענען אויס יעדער שמועס
דער פרעזידענט האט.
ק דזשייַ, וואָס זענען אייערע עקספּעקטיישאַנז פֿאַר די אַפּקאַמינג "פרענדז פון סיריע" - דער ווייַטער
פאַסע פון אַז "פרענדז פון סיריע" פּראָצעס?
מר. קאַרני: ס טייל פון אַ קאַנסערטאַד מי צו פאַרייניקן די אינטערנאַציאָנאַלע קהל אַרום
דער געדאנק אַז עס דארף צו זיין אַ פּאָליטיש יבערגאַנג אין סיריע צו העלפן די אָפּאָזיציע
אין סיריע צו אָרגאַניזירן זיך און צו ברענגען דיפּלאַמאַטיק דרוק צו טראָגן אויף די אַסאַד רעזשים ווי געזונט
ווי דרוק דורך סאַנגקשאַנז און אנדערע מיטל צו העלפן פאַסילאַטייט אַז יבערגאַנג.
און אַז כולל - און סעקרעטאַרי פון שטאַט קלינטאן האט שוין זייער קלאָר וועגן דעם ווי
האָבן אנדערע - אַז כולל ארבעטן מיט אנדערע מיטגלידער פון די אמעריקאנער נאַטיאָנס סעקוריטי
ראַט, אין באַזונדער רוסלאַנד, אויף דעם דאַרפֿן צו נעמען טריט צו ברענגען וועגן פּאָליטיש יבערגאַנג
אין סיריע, נעמען טריט צו פאַרמייַדן אַסאַד פון קאַנטיניוינג צו ברוטאַלי באַפאַלן זיין אייגן מען
- ווייַל עס איז ניט אַ גאנצן פּלאַץ פון צייַט פאַראַנען צו די אינטערנאַציאָנאַלע קהל איידער
אַז סיטואַציע, אין מינדסטער פּאַטענטשאַלי, דעוואָלוועס אין אַ סעקטאַנטיש יידל מלחמה, אַ סיטואַציע אַז
קען פאַרגיסן אויסער די סיריאַן געמארקן און קען אַרייַנציען אנדערע לענדער אין דער געגנט.
און אַז דאָך איז פּראָופאַונדלי ניט אין דעם אינטערעס פון דער סיריאַן מענטשן, אָבער עס ס
ניט אין דעם אינטערעס פון לענדער פון דער געגנט. עס ס ניט אין דעם אינטערעס פון קיין מיטגליד פון
די אמעריקאנער נאַטיאָנס סעקוריטי קאָונסיל. אזוי אַז ס וואָס מיר דאַרפֿן צו ווערק קאַלעקטיוולי צו ענשור
אַז וואס טוט ניט טראַנספּייער.
ק זענט איר גרייט צו זאָגן דעם איז די לעצט אַזאַ פאַרזאַמלונג איידער עס דעוואָלוועס אין אַז?
מר. קאַרני: ניין, איך בין נישט געגאנגען צו ציען קיין שורות אין דער זאַמד. איך פשוט וועט מאַכן די
פונט אַז עס איז אַ נויט צו שפּילן ערדזשאַנטלי ווייַל די סיטואַציע אין סיריע פאדערט עס.
ק איז דער פרעזידענט מאָניטאָרינג דער צוריקרוף וואַלן אין וויסקאָנסין? און אויב גאָווערנאָר וואַלקער איז ניט
ריקאָלד, וואָס טוט איר טראַכטן אַז זאגט וועגן די שטימונג פון דער מדינה?
מר. קאַרני: איך בין זיכער דער פרעזידענט - איך וויסן די פרעזידענט איז אַווער פון דער צוריקרוף
וואַלן. איך טראַכטן ער ס גאַט עטלעכע אנדערע ריספּאַנסאַבילאַטיז, אַזוי איך טאָן ניט - איך וויסן אַז ער ס ניט ווייַטערדיק
עס מינוט דורך מינוט, אָבער ער ס אַווער פון עס. איר וויסן אַז ער טוועעטעד וועגן עס פריער
און שטייט מיט דער דעמאָקראַטיק קאַנדידאַט, בירגער - מייַסטער באַריט, אין דעם שטאַם.
איך וואָלט פשוט זאָגן - ניט גערעדט פֿאַר אים, ווייַל איך האָבן ניט געהאט דעם שמועס מיט
אים - אָבער באמערקן וואָס אנדערע האָבן שוין אין דיין פאַך און אנדערש, אַז אַ ראַסע
ווו איין זייַט איז אַוצפּענדינג די אנדערע דורך אַ פאַרהעלטעניש פון בייַ מינדסטער 8-1 מיסטאָמע וועט ניט
דערציילן אונדז פיל וועגן אַ צוקונפט ראַסע.
ק און עס קוקט ווי די שאָסיי רעכענונג זיצונג איז וועגן צו ייַנבראָך. איז דער פרעזידענט אנגעברייט
צו מאַכן רופט, לאַדן מיטגלידער פון קאָנגרעסס אין? ווייַל דאָך ביידע רעפּובליקאַנס און
דעמאָקראַץ ווילן צו -
מר. קאַרני: גוט, דער פרעזידענט איז אנגעברייט צו מאַכן די פאַל אַז מיר דאַרפֿן צו נעמען קאַמף
אויף די ייבערפלאַך טראַנספּערטיישאַן רעכענונג, אויף ינוועסמאַנץ אין ינפראַסטראַקטשער, דווקא מחמת דעם
איז אַ געגנט וואס איז יידענאַפייד, רייטלי, ווי אַ ווייך אָרט אין אונדזער עקאנאמיע, אַ געגנט ווו
מיר קענען נעמען טריט צו העלפן פֿאַרבעסערן עקאָנאָמיש וווּקס און אַרבעט שאַפונג, די קאַנסטראַקשאַן
אינדוסטריע.
אזוי איך טאָן ניט האָבן אַ ספּעציפֿיש אַקציע פּלאַן צו לייענען אויס צו איר. אבער עס טאַקע איז וויטאַל אַז
קאָנגרעס באַקומען זייַן אַקט צוזאַמען און פאָרן עטלעכע פון די וויכטיק ברעקלעך פון געסעצ - געבונג אַז
האָבן - אין דעם פאַל פון ייבערפלאַך טראַנספּערטיישאַן און אין די פאַל פון די אַפאָרמענשאַנד תּלמיד
אַנטלייַען קורס געסעצ - געבונג און אַ באַלעבאָס פון אנדערע - האָבן ינדזשויד בייפּאַרטיזאַן שטיצן אין די
פאַרגאַנגענהייַט. און עס איז קיין סיבה וואָס זיי זאָל ניט הנאה אַז בייפּאַרטיזאַן שטיצן הייַנט און
אין דער צוקונפט.
ק אזוי מיר קענען דערוואַרטן אים צו באַקומען פּערזענלעך -
מר. קאַרני: ווידער, איך טאָן ניט האָבן אַ קאַמף פּלאַן צו צושטעלן צו איר, אָבער עס איז יקערדיק
אַז קאָנגרעסס טאָן זייַן אַרבעט.
ק יעסטערדייַ - אָדער לעצט נאַכט, פרעזידענט קלינטאן האט געזאגט אַז די גאָפּ און מיט ראַמני האט אנגענומען
אייראָפּע ס פּאַלאַסיז. איך איז געווען וואַנדערינג אויב דער פּרעזידענט - אַנטשולדיקן מיר, פרעזידענט אבאמא אַגריז
מיט וואס ויסזאָגונג?
מר. קאַרני: גוט, איך האָבן ניט געהאט אַז שמועס מיט פרעזידענט אבאמא. איך טראַכטן אנדערע האָבן
געמאכט דער אָבסערוואַציע אַז שטרענגקייַט אַליין איז ניט - לפּחות ניט די רעכט רעצעפּט
פֿאַר און איז געווען ניט די רעכט רעצעפּט פֿאַר אונדזער עקאנאמיע. מיר ניטאָ ניט אין אַ פּאָזיציע און טאָן
ניט וועלן צו לעקציע אנדערע אומות וועגן די טריט זיי זאָל נעמען. מיר קענען צושטעלן אַדוואָקאַט
און עצה באזירט אויף אונדזער איבערלעבונג.
און מיר זענען זיכער ניט צופֿרידן מיט די גאַנג פון די אָפּזוך אַזוי ווייַט, דער גאַנג פון
אַרבעט בריאה אַזוי ווייַט. אבער עס האט געווען עקאָנאָמיש וווּקס און עס האט געווען באַטייַטיק
אַרבעט בריאה - 4,300,000 דזשאָבס אין די לעצט 27 months דאָ אין די פאַרייניקטע שטאַטן. און אַז
איז אין קיין קליין מאָס. אין פאַקט, עס איז גאָר ווייַל פון די ינישאַטיווז אַז האבן גענומען
צו העלפן האַלטן די בלידינג, אין טערמינען פון די קאַטאַקליזמיק עקאָנאָמיש אַראָפּגיין אַז גריטיד
דעם פרעזידענט ווען ער גענומען אַמט, און פאַרקערט עס און צו שאַפֿן אַ סיטואַציע ווו די עקאנאמיע
אנגעהויבן צו וואַקסן ווידער, ווו עמפּלויערס אנגעהויבן צו דינגען ווידער, און אין עטלעכע סעקטאָרס פון דער
עקאנאמיע ווי מאַנופאַקטורינג און די אַוטאָ אינדוסטריע, ווו די עקאנאמיע טאַקע אנגעהויבן צו אָפּבאַלעמענ
אין באַטייַטיק וועגן. עס האט שוין אַניוואַן און עס איז ווייַט פון גאַנץ, אָבער עס איז אַ בילד
פון אַ ענטפער צו אַ פינאַנציעל און עקאָנאָמיש קריזיס אַז איך טראַכטן טראגט רעצענזיע.
דייוו.
ק יא, אויף דעם תּלמיד אַנטלייַען אַרויסגעבן, סעקרעטאַרי דונקאַן האט פּונקט מאָומאַנץ צוריק אַז ער האט ניט
ווילן צו פאַרהאַנדלען פון די לעקטערן, אָבער אַז אויב רעפּובליקאַנס געפֿינט ערנסט פּראַפּאָוזאַלז,
די ווייסע הויז וואָלט דינגען די ערנסט פּראַפּאָוזאַלז. פונקט אַלגעמיין גערעדט, די רעפּובליקאַנס
האָבן געפֿינט פּראַפּאָוזאַלז. טוט די ווייסע הויז גלויבן זיי ניטאָ ערנסט? און אויב אַזוי, זענען איר
גרייט צו דינגען?
מר. קאַרני: ווידער, איך בין נישט געגאנגען צו פאַרהאַנדלען די פּערטיקיאַלערז דאָ. איך וואָלט טאָן - קוק,
איך ייַנטיילן סעקרעטאַרי דונקאַן ס אָפּטימיזם וועגן דער פאַקט אַז דעם וועט זיין ריזאַלווד. טראָץ
די ספּיקער ריפערינג צו עס ווי אַ פאַלש אַרויסגעבן, מיר טראַכטן עס זענען וואונדער אַז רעפּובליקאַנס
פאַרשטיין אַז עס וועט זיין אַ שרעקלעך זאַך פֿאַר די 7,400,000 אמעריקאנער וואס וואָלט זיין
אַפעקטיד אויב די אַנטלייַען ראַטעס זענען ערלויבט צו טאָפּל. און, דעריבער, זיי וועלן נעמען
די נייטיק קאַמף. איך בין נישט געגאנגען צו באַקומען אין די ניטי-גריטי דאָ פון ניגאָושיייטינג
ק וואס ס דער ווייַטער שריט פֿאַר די ווייסע הויז ינוואַלוומאַנט אין דעם?
-
מר. קאַרני: גוט, מיר וועט פאָרזעצן צו אַרבעטן מיט קאָנגרעס און מיט די פירער אויף דעם אַרויסגעבן
צו באַקומען עס ריזאַלווד. אבער איך טאָן ניט האָבן ספּעציפֿיש עלעמענטן פון וואָס אַז לעצט אַוטקאַם וועט קוקן
ווי פֿאַר איר.
אַרי.
ק די ווייסע הויז האט געזאגט פֿאַר עטלעכע יאָרן - אַ ביסל יאָרן, אין מינדסטער - אַז דער געזונט
זאָרגן געזעץ קענען ניט שטיין אָן דעם יחיד מאַנדאַט. איז אַז נאָך דיין פּאָסטן?
מר. קאַרני: גוט, איך וואָלט פשוט זאָגן אַז, דאָך, דער יחיד מאַנדאַט איז אַ כיודזשלי
וויכטיק קאָמפּאָנענט צו די אַפפאָרדאַבלע קער אקט, ווייַל עס איז וואָס אַלאַוז פֿאַר, אין פילע
וועגן, קאַווערידזש פון יענע מיט פּרייגזיסטינג טנאָים און אנדערע וואס זאל אַנדערש ניט קענען
צו באַקומען פאַרזיכערונג געווען דער מאַנדאַט נישט אין פּלאַץ.
אזוי איך טראַכטן עס איז פּראָופאַונדלי וויכטיק, ווי עס איז געווען, זאָגן, אין מאַססאַטשוסעטץ און האט געווארן
אין זייַן ימפּלאַמענטיישאַן אין מאַססאַטשוסעטץ. איך בין זיכער אַז ס וואָס רעפּובליקאַנס אין מאַססאַטשוסעטץ,
און אפילו בייַ די העריטאַגע יסוד געדאַנק עס איז געווען אַ גוט געדאַנק ווען זיי זענען אַרויף מיט
עס. אבער איך בין נישט געגאנגען צו שפּיל אויס פֿאַר איר וואָס - איך וויסן ווו איר ניטאָ כעדאַד - וואָס
אַ סאַפּרים קאָרט באַשלוס וואָלט קוק ווי אויב עס זענען געווען צו קומען אויס דעם וועג אָדער אַז וועג.
דער פרעזידענט גלויבט, איך גלויבן, איך טראַכטן אַ פּלאַץ פון חכמים גלויבן, וואס האָבן געלערנט
די פּרעסידאַנט דאָ מיט גרוס צו די קאַמערס פּונקט, אַז די אַפפאָרדאַבלע קער אקט איז זייער
פיל קאַנסטאַטושאַנאַל. אבער עס ס אַרויף צו די העכסטע גערעכט צו ופפירן זייַן דין.
ק אבער טאָן איר נאָך גלויבן אַז פאַנגקשאַנאַלי, ווי אַ ענין פון פּאָליטיק, די געזעץ -
מר. קאַרני: איך האָבן קיין ענדערונג אין וואָס מיין פאָרויסגייער אָדער אנדערע האָבן געזאגט וועגן וואס. אבער, ווידער,
די קשיא איז באזירט אויף אַ האַשאָרע וועגן אַ באַשלוס אַז די העכסטע קאָורט האט ניט
געמאכט.
ק דזשייַ, פריער איר געזאגט אַז די סערוויסעמעמבערס וואס זענען געווען אין אַפגהאַניסטאַן - דער קאָנפליקט עס
איז סימפּלער ווייַל פון די אבאמא אַדמיניסטראַציע. צי דראָון סטרייקס מאַכן עס ווייניקער פּשוט צו די
אמעריקאנער מענטשן צו פאַרשטיין, ווען די זענען סוד און אָפֿט געטאן אָן טאַקע פארשטענדעניש
מר. קאַרני: ווידער, איר ניטאָ טריינג צו באַקומען מיר צו רעדן וועגן זאכן וואס איך קענען ניט רעדן וועגן
-
פון די פּאָסטאַמענט.
ק איך בין אַסקינג איר -
מר. קאַרני: אבער איך וועט פשוט זאָגן אַז די אמעריקאנער מען זייער פיל שטיצן דעם געדאַנק
אַז אונדזער השתדלות אין אַפגהאַניסטאַן, השתדלות אַז שטעלן דעם לעבן פון אמעריקאנער מענטשן און פרויען אין
מונדיר בייַ ריזיקירן - ווי געזונט ווי דער לעבן פון אונדזער ציוויל פּערסאַנעל אין אַפגהאַניסטאַן בייַ ריזיקירן
- זאָל זיין פאָוקיסט בפֿרט אויף דיסראַפּטינג, דיסמאַנטאַלינג און דיפיטינג על קאַעדאַ. אַז איז
די פּאָליטיק אָביעקטיוו אַז דער פרעזידענט לייגן אין פּלאַץ און עס ס די רעכט איינער. און עס
איז די סיבה וואָס מיר זענען צו אַפגהאַניסטאַן אין דער ערשטער אָרט.
ק צי זיי שטיצן עס אויב עס ס סוד?
מר. קאַרני: ווידער, איך טראַכטן איר ניטאָ קאָנפלאַטינג אַ בינטל פון זאכן דאָ אַז איך וואָלט ליבע צו
רייצנ זיי באַזונדער פֿאַר איר, און איך בין גליקלעך צו טאָן אַז בייַ אן אנדער צייַט. אבער איך טראַכטן דער פרעזידענט ס
פּאָליטיק אָביעקטיוו פון דיפיטינג על קאַעדאַ איז איינער וואס טוט האָבן די שטיצן פון די אמעריקאנער
מענטשן.
ק מען מער, דזשייַ. אויף די דורכפאָר פון ווענוס, איז דער פרעזידענט יקספּעקטינג צו פאַרברענגען קיין צייַט
הייַנט קוקן בייַ די דורכפאָר פון ווענוס? (לאַוגהטער.) ער איז אַ נערדי באָכער.
מר. ערנסט: ס פאַרוואָלקנט.
מר. קאַרני: מייַן קאָלעגע זאגט עס ס קלאַודינג אַרויף אויס דארט. איך איז געווען ניט אפילו אַווער פון עס. איך בין
אַזוי פאָוקיסט אויף מאכן זיכער איך האָבן די ענטפֿערס צו אייער שאלות, איך געוואוסט גאָרנישט וועגן די
דורכפאָר פון ווענוס.
אָוקיי, לעצטע איינער. דאנק איר. אַז איז עס. דאַנק, גייז. מייַן וילעם איז געלאזן. (לאַוגהטער.)