Tip:
Highlight text to annotate it
X
ק: עס ס קאַלט.
מר. קאַרני: עס איז. עס ס ווינטער אויס דאָרט. עס איז געווען ווינטער לעצטע נאַכט. עס איז געווען אַ דראַמאַטיק
ענדערונג אין דעם וועטער אין אַז שפּעט שעה. דעמאָלט איך געגאנגען היים. אַזוי, געגעבן אַז - (געלעכטער)
- מיר רע געגאנגען צו רירן זייער געשווינד דורך דעם בריפינג הייַנט.
אבער איך ווילן צו באַגריסן איר צו דער ערשטער פול טאָג פון דעם פרעזידענט 'ס רגע טערמין. עס ס
אַ קאָלאָסאַל כּבֿוד און פּריווילעגיע צו זייַן דאָ ארבעטן פֿאַר דעם פרעזידענט און פֿאַר דער מדינה.
און איך וויסן, ווייַל איך געדענקען זייַענדיק ווו איר זענט, וואָס אַ כּבֿוד און פּריווילעגיע עס איז
צו זייַן ווו איר זענט קאַווערינג אַ ווייסע הויז. אַזוי, מיט וואָס, איך נאָר ווילן צו זאָגן דאַנק,
און איך וועט נעמען דיין שאלות.
דזשולי.
ק: דאנק איר. איך וויסן לעצטע וואָך איר געזאגט אַז איר זענען ענקערידזשד דורך די הויז רעפּובליקאַנס '
באַשלוס צו באַוועגן פאָרויס אויף אַ כויוו סופיט פּעקל, אָבער איך בין וואַנדערינג אויב איר שטיצן
דער ספּעציפיש פאָרשלאָג אַז זיי ניטאָ געגאנגען צו Vote אויף מאָרגן, דעם דרייַ-חודש פאַרלענגערונג.
מר. קאַרני: זאל מיר זאָגן אַ פּאָר פון זאכן וועגן וואָס. ערשטער, דער פרעזידענט האט שטענדיק
שוין קלאָר אַז עס איז נישט גוט פֿאַר די עקאנאמיע צו כאַפּן די כויוו סופיט אין ינגקראַמאַנץ אָדער
קורץ-טערמין פּיריאַדז, אַז וואָס מיר שטיצן איז אַ לאַנג-טערמין רייזינג פון די כויוו סופיט
אַזוי אַז מיר טאָן ניט האָבן קיין צווייפל אָדער אַנסערטאַנטי פֿאַר געשעפטן אָדער די גלאבאלע עקאנאמיע וועגן
די פּשוט פאָרלייג אַז די פאַרייניקטע שטאַטן שטענדיק פּייַס זייַן ביללס.
ווייל האט געזאגט אַז, וואָס מיר געזען פּאַסירן לעצטע וואָך איז געווען באַטייַטיק, אין אונדזער מיינונג. די הויז
רעפּובליקאַנס געמאכט אַ באַשלוס צו צוריק אַוועק פון דער מין פון ברינגקסמאַנשיפּ וואָס איז געווען זייער וועגן
צו די מארקפלעצער, זייער וועגן צו געשעפט, זייער בנוגע צו די אמעריקאנער מענטשן - די
פּשוט פאָרלייג אַז זיי וואָלט באַשטיין אויף קאַץ צו מעדיקאַרע, מעדיקעיד, סאציאל זיכערהייַט,
אין צוריקקומען פֿאַר טאן זייער אַרבעט, פּייינג זייער ביללס. וואָס איז דאָך עפּעס דער פרעזידענט
קען ניט און וואָלט נישט שטיצן. אַז ס וואָס ער האט געמאכט קלאָר ער וואָלט ניט פאַרהאַנדלען איבער
די כויוו סופיט. אַזוי דער פאַקט אַז דער הויז רעפּובליקאַנס האָבן געמאכט דעם באַשלוס איז אַוואַדע
עפּעס אַז מיר באַגריסן.
ק אבער טאָן איר שטיצן דעם געדאַנק אַז זיי ניטאָ געגאנגען צו Vote אויף עפּעס וואָס וואָלט בלויז
פאָרזעצן דעם פֿאַר דרייַ חדשים?
מר. קאַרני: נו, מיר שטיצן דעם געדאַנק אַז די כויוו סופיט דארף נישט צו זייַן אַ פּאָליטיש
פוטבאָל; אַז דורך שיין וואָס טוט שעדיקן צו אונדזער עקאנאמיע. אַזוי מיר וואָלט קלאר - מיר
ווילן צו זען די כויוו סופיט סאָרט פון אַוועקגענומען פון דעם פּראָצעס פון די זייער וויכטיק וויכוחים
אַז מיר האָבן איבער וואָס מיר באַצאָלן פֿאַר, ווי פיל רעוועך מיר ברענגען אין, ווי מיר באַקומען אונדזער פינאַנציעל
הויז אין סדר אין אַ וועג וואָס העלפט די עקאנאמיע וואַקסן, פּראַטעקץ שפּירעוודיק בירגערס, סיניערז
און מיטן-קלאַס משפחות און באוועגט די מדינה פאָרויס.
אַזוי מיר וועט זען וואָס די קאנגרעס טראגט, וואָס ימערדזשיז. עס זענען דאָך קאַנסערנז איך טראַכטן
ביידע אין די הויז און די סענאַט וועגן עטלעכע אַספּעקץ פון דעם, און אַמאָל עס טוט מיר וועט נעמען
- מיר וועט אָפּשאַצן עס. אבער איך נאָר ווילן צו מאַכן עס קלאָר אַז וואָס געטראפן, ווי איך טראַכטן רובֿ
פון איר געמאלדן, איז געווען אַ זייער באַטייַטיק אַנטוויקלונג אין טערמינען פון דעעסקאַלאַטינג די געפיל פון געראַנגל
איבער דעם און רידוסינג מורא וועגן אַ פּראָצעס וואָס שטענדיק האט דער פּאָטענציעל פון ספּיננינג
אויס פון קאָנטראָל - ווי עס האט אין די זומער פון 2011, וואָס געפֿירט אַזאַ גרויס שאַטן צו אונדזער
עקאנאמיע; באשאפן דעם חודש, אין אויגוסט פון 2011, וואָס איז די לאָואַסט חודש אין טערמינען פון אַרבעט
שאַפונג בעשאַס דאָס גאנצע אָפּזוך; אַוואַדע האט שאַטן צו די מארקפלעצער און קוילעלדיק עקאָנאָמיש
וווּקס. אַזוי מיר באַגריסן אַז אַנטוויקלונג.
ק אזוי דאָס איז בייסיקלי בעסער ווי גאָרנישט, אָבער נאָך -
מר. קאַרני: ווידער, מיר טאָן ניט דערוואַרטן - מיר נעמען האַרץ פון די סך סטייטמאַנץ דורך
רעפּובליקאַנס לידינג אַרויף צו דעם באַשלוס, סטייטמאַנץ אין וואָס רעפּובליקאַנס געמאכט קלאָר אַז עס איז געווען
נישט די רעכט זאַך צו טאָן צו שפּילן הינדל מיט די פול אמונה און קרעדיט פון די פאַרייניקטע
שטאַטן; עס איז נישט די רעכט זאַך צו טאָן צו פּרובירן צו עקסטראַקט פאדערונגען פון די פרעזידענט
פון דער דעמאָקראַטיק פארטיי אין וועקסל פֿאַר טאן די פאַראַנטוואָרטלעך זאַך, וואָס איז פּייינג די
ביללס אַז איר ווע שוין ינקערד. און מיר גלויבן, ווען סענאַטאָר קאָרנין אָדער אנדערע זאָגן
מיר וועלן נישט פעליקייַט, צייַט, מיר וועלן נישט לאָזן וואָס פּאַסירן. אַז מיר גלויבן אַז ס 'אמת.
און אַלעווייַ וואָס וועט מיטטיילן דיסיזשאַנז געמאכט דורך רעפּובליקאַנס אין קאנגרעס געגאנגען פאָרויס.
אין די סוף, עס ס אין די לאַנג-טערמין אינטערעס פון די פאַרייניקטע שטאַטן עקאנאמיע אַז מיר באַזייַטיקן
די כויוו סופיט פון דעם פּראָצעס אַז קריייץ אַנסערטאַנטי, האַרמס עקאָנאָמיש וווּקס, טוט שעדיקן
צו די מיטל קלאַס, לייגט אַ סטראַנגגאַלכאָולד אויף מארקפלעצער. איך מיינען, קיינער פון די אַוטקאַמז דאָ
ביסט גוט.
מיר קענען, ווי דער פרעזידענט געמאכט קלאָר, פאַרהאַנדלען אין גוט אמונה צו ווייַטער פינאַנציעל - ווייַטער
דעפיציט רעדוקציע, צו פּאַטינג אונדזער פינאַנציעל הויז אין סדר. מיר דאַרפֿן צו טאָן וואָס, און די
פרעזידענט איז לאָעט צו טאָן וואָס - מער דעפיציט רעדוקציע אין אַ באַלאַנסט וועג. מיר האָבן שוין
אַטשיווד קימאַט 2500000000000 $ אין דעפיציט רעדוקציע, אָבער עס איז מער אַרבעט צו טאָן. אבער מיר האָבן
צו טאָן עס אין אַ וועג אַז ס 'שיין און באַלאַנסט.
ק און דעמאָלט נאָר געשווינד אויף קלימאַט טוישן. דער פרעזידענט איז געווען שיין ברייט אין זייַן
רימאַרקס אויף קלימאַט טוישן אין זייַן ינאָגעראַל אַדרעס נעכטן. וואָס איז ער טריינג צו סיגנאַל
וועגן ווו קלימאַט טוישן וואָלט פאַלן אויף זייַן בילכערקייַט רשימה אין אַ רגע טערמין, און איז דאָרט
קיין אַפּקאַמינג אַקציע וואָס איר קענען פונט צו אַז ער ס געגאנגען צו נעמען אויף אַז טעמע?
מר. קאַרני: דער פרעזידענט האט שוין קלאָר זינט ער האט גענומען אָפיס אַז טאַקאַלינג קלימאַט ענדערונג
און ענכאַנסינג ענערגיע זיכערהייַט איז געווען און וועט זייַן צווישן זייַן שפּיץ פּרייאָראַטיז - וועט זייַן צווישן
זייַן שפּיץ פּרייאָראַטיז אין אַ רגע טערמין. און נעכטן ער רייטערייטיד אַז היסכייַוועס, ווי איר האט געזאגט,
אין זייַן ינאָגעראַל אַדרעס.
זאל ס נעמען אַ שריט צוריק און קוק אין וואָס די פרעזידענט איז געווען ביכולת צו דערגרייכן אין אַ ערשטער טערמין.
ער האט גענומען היסטארישן אַקציע - זייַן אַדמיניסטראַציע האט - צו קאַנפראַנט קלימאַט ענדערונג, אַרייַנגערעכנט
פּראַפּאָוזינג דער ערשטער נאציאנאלע נאָרמאַל פֿאַר שעדלעך טשאַד פאַרפּעסטיקונג פֿאַר נייַ מאַכט געוויקסן,
ווי ווויל ווי גרינדן אַנפּרעסידענטיד סטאַנדאַרדס פֿאַר קאַרס און טראַקס וואָס וועט צעהאַקן ימישאַנז
פון טשאַד פאַרפּעסטיקונג בשעת, אין דער זעלביקער צייַט, שפּאָרן קאָנסומערס ביליאַנז פון דאָללאַרס.
און עס ס אָפֿט פארגעסן ווייַל דאָס איז אַ אויספֿיר קאַמף וואָס ער האט אין קאָנצערט מיט
הויפּט ויטאָמאָביל קאָמפּאַניעס, אָבער גענומען דורך זיך דעם איין אַקציע האט מער צו רעדוצירן טשאַד
פאַרפּעסטיקונג ווי קיין אנדערע קאַמף וואָס האט שוין גענומען, אין אונדזער מיינונג. און מיר דאַרפֿן צו פאָרזעצן
צו בויען אויף וואָס. און דער פרעזידענט בדעה צו פאָרזעצן צו בויען אויף אַז פּראָגרעס אין דער
רגע טערמין.
דאס איז נישט בלויז אַן אַרויסגעבן פון העלפּינג אונדזער קלימאַט און דער סביבה, אָבער עס ס איינער פון אונדזער נאציאנאלע
זיכערהייַט. אַזוי ווען מיר נאָכגיין ענערגיע זעלבסטשטענדיקייַט, ווען מיר פאָרזעצן צו רעדוצירן אונדזער אָפענגיקייַט
אויף פרעמד בוימל דורך ינקריסינג דינער פּראָדוקציע פון פאַסאַל ברענוואַרג ענערגיע אָבער אנדערע פארמען פון ענערגיע,
מיר פאַרבעסערן אונדזער זיכערהייַט און באַשיצן אַמעריקע ס צוקונפֿט אין אַז וועג. און מיר אויך בייַשטייַערן
צו די מי צו האַנדלען מיט קלימאַט ענדערונג און אַלע די ימפּאַקץ פון קלימאַט טוישן.
רעוטערס.
ק ער האט אויך גערעדט וועגן יממיגראַטיאָן נעכטן, דזשייַ. ווי באַלד - וועט ער פאָרלייגן אַ פּלאַן, אַ
יממיגראַטיאָן אָוווערכאָל פּלאַן, און ווי געשווינד וועט ער טאָן וואָס?
מר. קאַרני: דער פרעזידענט האט גערעדט צו דעם אין די לעצטע עטלעכע וואָכן, און ער האט געמאכט קלאָר
זייַן כוונה צו שפּילן אויף דעם זייער וויכטיק אַרויסגעבן פרי אין זייַן רגע טערמין, און ער וועט
האַלטן אַז היסכייַוועס. איך טאָן ניט האָבן אַ פּראַגראַמאַטיק טימעטאַבלע פֿאַר איר הייַנט, אָבער איר קענען דערוואַרטן
אַז ער וועט מאַך פאָרויס מיט וואָס.
און איך וועל דערמאָנען מענטשן, אז פולשטענדיק יממיגראַטיאָן רעפאָרם, ווי אַזוי פילע פון די ישוז
אַז ער האט גערעדט וועגן נעכטן, איז עפּעס אַז מיר קענען פאַרייניקן הינטער, אַז מיר קענען קומען
צוזאַמען צו שפּילן אויף. עס האט שוין אַן אַרויסגעבן אין דער פאַרגאַנגענהייַט. עס האט ינדזשויד בייפּאַרטיזאַן שטיצן
פון זייער באַוווסט רעפּובליקאַנס ווי געזונט ווי דעמאָקראַץ. עס ס די רעכט זאַך צו טאָן. עס ס
די רעכט זאַך צו טאָן פֿאַר אונדזער עקאנאמיע.
ווי דער פרעזידענט האט געזאגט, מיר זאָל ניט זייַן געבן פרעמד סטודענטן דיגריז אין קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט
און אינזשעניריע, און דעמאָלט יקספּעלינג זיי פון די מדינה אויב זיי ווילן צו בלייַבן דאָ און
בויען געשעפטן און העלפן אונדזער עקאנאמיע וואַקסן. אַזוי דאָס איז עפּעס אַז ער האפענונגען און גלויבט
וועט הנאה בייפּאַרטיזאַן שטיצן ווען ער ווענדט עס, און ער וועט אַדרעס עס פרי אין זייַן רגע
טערמין.
ק סעפּאַראַטעלי, די נעבראסקא גובערנאטאר האט באוויליקט דער מאַרשרוט פֿאַר די קייסטאָנע פּייפּליין. ווי איז
דעם געגאנגען צו פּראַל - איך מיינען, קען ער איצט גיין פאָרויס?
מר. קאַרני: נו, עס זענען סטאַגעס אין דעם פּראָצעס. ווי איר וויסן, די סטעיט דעפּאַרטמענט
איז קאַנדאַקטינג זייַן אַססעססמענט, ווי צונעמען און ווי האט שוין נאָרמאַל איבער די יאָרן, אויף
ביכאַף פון די פעדעראלע רעגירונג, און איך טאָן ניט ווילן צו באַקומען פאָרויס פון וואָס פּראָצעס. ווען די
שטאַט דעפּאַרטמענט האט עפּעס צו רירן פאָרויס אויף, מיר וועט דאָך אַדרעס אַז אַרויסגעבן ווען
עס טוט.
אבער עס ס טשיקאַווע איר דערמאנט די נעבראסקא גובערנאטאר - דאָס גאנצע פּראָצעס, ווי איר געדענקען,
גאַט סאָרט פון דיריילד ווייַל פון ינסיסטאַנס אויף סאָרט פון פּאַליטיסייזינג עפּעס וואָס איז געווען
ניט פּאָליטיש. עס איז אַ פּראָצעס וואָס נאכגעגאנגען די פֿאָרמאַט וואָס האט שוין געניצט אין דער פאַרגאַנגענהייַט
אין טערמינען פון די שטאַט דעפּאַרטמענט 'ס ראָלע אין אַרייַנגערעכנט די מינים פון פּייפּליינז ווען זיי
קרייַז אינטערנאַציאָנאַלער באַונדריז. איינער פון די זאכן וואָס דילייד אָדער פּאָוסטפּאָונד דעם פּראָצעס
האט צו טאָן מיט די אָפּאָזיציע פון די נעבראסקא גובערנאטאר און אנדערע אין אַז שטאַט צו דער מאַרשרוט
אַז קייסטאָנע איז פארגעלייגט צו נעמען, די רערנ - ליניע האט פארגעלייגט צו נעמען.
אַזוי איך טראַכטן עס ס נאָר אַ ינסטראַקטיוו דערמאָנונג וועגן ווי דעם געענדיקט אַרויף ווו עס איז איצט. אָבער
פֿאַר איצט, די סטעיט דעפּאַרטמענט האט די רעינס.
ק פונקט צו דערקלערן אויף וואָס, דער ווייַטער און לעצט סטאַגעס פֿאַר די סטעיט דעפּאַרטמענט צו געבן לעצט
האַסקאָמע צו דער מאַרשרוט און אַז ס -
מר. קאַרני: איך וואָלט אָפּשיקן איר צו שטאַט אויף ווו זיי זענען אויף אַז פּראָצעס און וואָס כאַפּאַנז.
איך וואָלט האָבן צו דערפרישן מיין זכּרון אויף ווי אַז פּראָצעס דעמאָלט אַרבעט פון דאָרט. אבער רעכט איצט,
איך טאָן נישט וועלן צו באַקומען פאָרויס פון אים, ווייַל די שטאַט דעפּאַרטמענט האט עס. וואָס איז געווען - ווי איר
וויסן, און מיר אַלע דיסקאַסט דעם אַרויסגעבן אַ פּלאַץ לעצטע יאָר, וואָס איז דער בינע וואָס איז נייטיק
און -
ק אבער איר ניטאָ אין קאַבאָלע פון אַ בריוו פון דעם גובערנאטאר פון נעבראסקא? זיי געזאגט -
מר. קאַרני: איך טאָן ניט וויסן פּערסנאַלי אויב מיר ביסט, אָבער איך טאָן ניט פּאָלעמיק וואָס מיר זענען.
ק דער פרעזידענט געלייגט אויס אַ נומער פון פּרייאָראַטיז פֿאַר זייַן רגע טערמין, ניט נאָר יממיגראַטיאָן
און קלימאַט טוישן אָבער אויך גערעדט וועגן שטייַער רעפאָרם, דעפיציט רעדוקציע, ווי געזונט ווי יקספּאַנשאַן
פון רעכט. איז עס איינער צווישן זיי וואָס איז זייַן שפּיץ בילכערקייַט? זאל מיר האַלטן דאָרט.
מר. קאַרני: זיין שפּיץ בילכערקייַט איז וואָס עס האט שוין זינט ער אנגעהויבן פליסנדיק פֿאַר דעם אָפיס
אין 2007, וואָס איז צו ומקערן די מיטל קלאַס און אַ געפיל פון זיכערהייַט אַז די מיטל קלאַס
האט שוין לוזינג אין די יאָרצענדלינג פריערדיק צו אים גענומען אָפיס.
אַזוי אַלע פון די אַגענדאַ זאכן וואָס איר דערמאָנען ביסט אין דינסט פון דער ביגער ציל דאָ, וואָס
איז צו העלפן די עקאנאמיע וואַקסן; העלפן עס צושטעלן מער זיכערהייַט צו מיטן-קלאַס אמעריקאנער; הילף
עס צושטעלן מער לאַדערז פון געלעגנהייט צו יענע וואס וואָלט מאַך אין די מיטל קלאַס.
אַזוי וואָס איז די אַנאַמיישאַן הינטער אַלץ ער טוט ווען עס קומט צו - ספּעציעל צו
דינער פּאָליטיק. און עס איז דער סאָרט פון מאָוטאַווייטינג פאַקטאָר הינטער וואָס ער גערעדט וועגן נעכטן.
ק טוט ער פילן אַז מאָווינג אויף דעפיציט רעדוקציע דאָס יאָר איז ימפּעראַטיוו צו יקספּאַנדינג די אַפּערטונאַטיז
פֿאַר די מיטל קלאַס?
מר. קאַרני: לעגאַמרע. ער וויל צו בויען אויף די באַטייַטיק דעפיציט רעדוקציע אַז
ער האט שוין אַטשיווד מיט קאנגרעס, נאָענט צו $ 2500000000000 אין דעפיציט רעדוקציע. דאָרט
איז אַ געלעגנהייט דאָ אַז מיר געזען אין די נאַגאָושייישאַנז מיט די ספּיקער שפּעט לעצטע יאָר
אַז, אויב מיר מאַך פאָרויס אויף אים, קען לאָזן אונדז צו דערגרייכן נאָך באַטייַטיק דעפיציט
רעדוקציע אַז, גענומען ווי אַ גאנצע, וועט מיינען אַז מיר וועלן האָבן שלאָגן די ציל פון $ 4000000000000
איבער 10 יאר, וואָס וועט לאָזן אונדז צו רעדוצירן אונדזער דעפיסיץ און כויוו ווי אַ שער פון גדפּ אין
אַ וועג וואָס וועט פאַרבעסערן עקאָנאָמיש וווּקס און אַרבעט שאַפונג.
אַזוי וואָס איז לעגאַמרע עפּעס ער ס באגאנגען צו. מיר ווע פארבראכט אַ פּלאַץ פון צייַט איבער די לעצטע
פּאָר יאָרן אויף דעם אַרויסגעבן. און ער האפענונגען אַז ווי מיר באַוועגן - איצט אַז די רעפּובליקאַנס האָבן
ארויס צו שטעלן באַזונדער פלערטיישאַן מיט פעליקייַט ווי אַ מיטל צו באַוועגן פאָרויס אין די נאַגאָושייישאַנז,
אַז אפֿשר מיר קענען מאַכן עטלעכע נאָך פּראָגרעס.
ק און דעמאָלט, לעסאָף, איז דער פרעזידענט פּערסנאַלי אַווער פון די קריטיק דער רעדע האט באקומען
פון עטלעכע קאַנסערוואַטיווז וואס פילן עס האט ניט טאָן גענוג צו דערגרייכן אויס צו זיי, אַז עס האט ניט
אַרייַננעמען גענוג מאַסלינע צווייגן צו רעפּובליקאַנס?
מר. קאַרני: איך האב נישט גערעדט מיט אים וועגן אַז. איך וואָלט פשוט זאָגן אַז, בראָדלי, די
רעדע געווען צו האָבן געווען ווויל באקומען און אַז עס ס - וואָס איר געהערט דער פרעזידענט
רעדן וועגן נעכטן איז גאָר אין בעכעסקעם מיט דעם הויפּט רעדעס ער האט געגעבן איבער
זייַן נאציאנאלע פּאָליטיש קאַריערע, געגאנגען צוריק צו די קאַנווענשאַן אַדרעס אין 2004 אין באָסטאָן
ווו ער האט גערעדט וועגן די פאַקט אַז - ווי ער האט נעכטן - מיר זענען נישט רעפּובליקאַנס
אָדער דעמאָקראַץ ערשטער; מיר זענען אמעריקאנער ערשטער.
און ער האט געמאכט קלאָר אין די סוף פון זייַן רעדע נעכטן אַז די שבועה האט ער גענומען - ביידע נעכטן
און די טאָג פריער - איז זייער ענלעך צו די שבועה וואָס מיטגלידער פון קאנגרעס נעמען, זייער ענלעך
צו די שבועה וואָס מענטשן און פרויען אין אונדזער אַרמד פאָרסעס נעמען, און ענלעך צו די צוזאָג אַז
מיר מאַכן צו אונדזער פאָן, יעדער אמעריקאנער מאכט. און די פונדאַמענטאַל פאַקט דאָרט איז אַז מיר
מאַכן די פּלעדזשיז און מיר געבן די אָוטס נישט צו אַ פּאַרטיי אָבער צו אונדזער מדינה. און אַפֿילו
כאָטש מיר האָבן אונדזער דיפעראַנסיז, מיר דאַרפֿן צו שפּילן צוזאַמען צו דערגרייכן זאכן פֿאַר די פּראָסט
גוט.
און וואָס האט שוין אונדזער געשיכטע ווי אַ מדינה און וואָס איז וואָס דער פרעזידענט גלויבט וועט
זייַן אונדזער צוקונפֿט אין דער ווייַטער פיר יאָרן און ווייַטער, ווייַל עטלעכע פון די פייץ אַז מיר ווע האט,
די דיספּיוץ איבער די ראָלע פון רעגירונג, וועט דאָך פאָרזעצן. זיי וועלן ניט זייַן ריזאַלווד,
און מיר קענען נישט וואַרטן פֿאַר זיי צו זייַן ריזאַלווד איידער מיר שפּילן. און איך טראַכטן טראָץ אַלע פון
אונדזער דיפעראַנסיז אין די לעצטע צוויי און פיר יאר, מיר האָבן אַטשיווד באַטייַטיק זאכן צוזאַמען.
און דער פרעזידענט קוקט פאָרויס צו טאן נאָר אַז.
עטלעכע פון די זאכן וואָס ער האט גערעדט וועגן - איך מיינען, עס ס קוים - ווי מיר האבן נאָר גערעדט
וועגן פולשטענדיק יממיגראַטיאָן רעפאָרם. אַז ס ניט אַ - עטלעכע פון די פירער פון אַז מי
ביסט הויפּט פיגיערז אין דער רעפובליקאנער פארטיי - דזשארזש וו. בוש און דזשאן מעקעין. און אַז
קען זייַן און זאָל זייַן דער וועג עס וועט זייַן אין דער צוקונפֿט, און די פרעזידענט האפענונגען אַז ס
דער פאַל.
דזשאָן.
ק קלאַריפי פֿאַר מיר די דרייַ-חודש פאַרלענגערונג אויף די כויוו סופיט. טוט דער פרעזידענט מוטיקן
מיטגלידער פון די הויז צו שטימען פֿאַר אַז ביל? און וועט ער צייכן עס? וואָלט ער וועטאָ עס? וואָס ס
די שטעלע אויף די ביל?
מר. קאַרני: ווי איך געזאגט, די ביל נאָך האט צו באַקומען עטלעכע קאַנסערנז אויסגעדריקט דורך מיטגלידער
פון די הויז און די סענאַט איידער עס קענען פאָרן ביידע טשיימבערז און דערגרייכן די פרעזידענט 'ס
שרייַבטיש. אויב עס טוט און עס ריטשאַז דעם פרעזידענט 'ס דעסק, ער וואָלט נישט שטיין אין די וועג פון די
ביל שיין געזעץ.
בראָדלי גערעדט, איך וואָלט פונט איר צו וואָס איך געזאגט בייַ דער שפּיץ, וואָס איז וואָס די פרעזידענט 'ס
שטעלע איז מיר האָבן צו באַזייַטיקן די דאַמידזשינג פייץ איבער פולפילינג אונדזער אַבלאַגיישאַנז צו
באַצאָלן אונדזער ביללס פון דעם פּראָצעס - געזונט, מיר האָבן צו באַזייַטיקן זיי לעגאַמרע ווייַל זיי ניטאָ
אַזוי אַנכעלפּפאַל צו עקאָנאָמיש וווּקס; זיי ניטאָ אַזוי אַנכעלפּפאַל צו די מיטל קלאַס; זיי שאַפֿן
שרעקלעך אַנסערטאַנטי פֿאַר אונדזער געשעפטן.
מיר קענען פאָרזעצן צו דינגען, און מיר וועלן, מיט מיטגלידער פון קאנגרעס איבער דעם דאַרפֿן צו ווייַטער
רעדוצירן אונדזער דעפיציט אין אַ באַלאַנסט וועג. די פרעזידענט האט שטעלן פאָרויס פּלאַנז, ווי איר וויסן,
וואָס באַווייַזן די פאַקט אַז ער ס גרייט צו קאָמפּראָמיס, אַז ער איז גרייט צו טרעפן
רעפּובליקאַנס אַפנ האַלבנ וועג אויף די ענינים, און ער וועט פאָרזעצן צו טאָן וואָס. אבער די כויוו דאַרף
צו נישט זייַן אַ טייל פון וואָס, ווייַל עס ס שרעקלעך פֿאַר די עקאנאמיע און עס מיינט אויך צו זייַן שלעכט
פּאָליטיק.
ק און אויף קלימאַט ענדערונג, קענען איר העלפן מיר פֿאַרשטיין ספּאַסיפיקלי וואָס דער פרעזידענט וויל צו נאָכגיין
אין די רגע טערמין אויף דעם? איז דאָס עפּעס וואָס - טוט ער האָבן געסעצ - געבונג ער וואָלט
ווי צו זען קאנגרעס פאָרן? זענען מיר צוריק צו היטל און האַנדל? וואָס ספּאַסיפיקלי טוט ער ווילן
צו טאָן וואָס ער האט ניט אין דער ערשטער טערמין?
מר. קאַרני: גוט, איך טראַכטן דער פרעזידענט האט לאַנג געשטיצט קאַנגרעשאַנאַל קאַמף אויף קלימאַט
טוישן. און בשעת עס ס 'קלאָר אַז בייפּאַרטיזאַן אָפּאָזיציע צו לעגיסלאַטיווע קאַמף איז נאָך
אַ פאַקט, די פרעזידענט 'ס שטעלע בלייבט די זעלבע ווי עס איז געווען אין דער ערשטער טערמין.
ער קוקט פאָרויס צו בנין אויף די דערגרייכונגען געמאכט אין דער ערשטער טערמין. און ער קוקט אין דעם
אין אַ ברייט וועג, ווייַל דאָס איז ניט - דעפיציט רעדוקציע, פֿאַר בייַשפּיל, איז ניט אַ ציל צו
זיך. מיר נאָכגיין עס אין אַ וועג וואָס העלפט אונדזער עקאנאמיע וואַקסן און העלפט עס שאַפֿן דזשאָבס. אַנדערש,
עס ס 'נישט ווערט די מי, אין זייַן מיינונג.
קלימאַט ענדערונג איז נישט - איר טאָן נישט נאָכגיין קאַמף וואָס העלפט האַנדלען מיט אַז פּראָבלעם נאָר
ווייַל פון דעם פּראָבלעם זיך, אָבער ווייַל עס זענען ריזיק אַפּערטונאַטיז דאָרט אין אָלטערנאַטיוו
ענערגיע. צי ווער עס יז אין וואַשינגטאָן אָדער אנדערש לייקס עס אָדער נישט, ריין ענערגיע טעכנאָלאָגיע איז
געגאנגען צו זייַן אַ ריזיק טייל פון אַ 21 יאָרהונדערט גלאבאלע עקאנאמיע. מיר קענען מאַכן ברירות איצט אַז
ענשור אַז יענע ינדוסטריעס זענען דינער, אַז מיר באַהערשן יענע פעלדער פון ינדעווער
און מיר מאַכן די דזשאָבס פארבונדן מיט יענע ינדוסטריעס דאָ אין אַמעריקע - אָדער מיר קענען פאַרטרעטער
אונדזער אָפענגיקייַט אויף פרעמד בוימל פֿאַר אַ אָפענגיקייַט אויף ימפּאָרץ פון ריין ענערגיע טעכנאָלאָגיע. אַזוי
דער פרעזידענט גלויבט אַז וואָלט זייַן שאָרצייטיד.
אַזוי ער קוקט בייַ דעם אין אַ מער האָליסטיק וועג, און ער וועט מאַך פאָרויס אין ימפּלאַמענינג עטלעכע
פון די אַקשאַנז אַז ער גענומען אין דער ערשטער טערמין, און בנין אויף די פּראָגרעס וואָס איז געווען געמאכט
אין דער ערשטער טערמין.
ק אבער ער דעדאַקייטאַד מער פון וואָס רעדע צו קלימאַט טוישן ווי קיין אנדערע ספּעציפיש פּאָליטיק
געגנט.
מר. קאַרני: איך וואָלט מוטיקן אַלעמען וואס קוקט אין די רעדע נישט צו ברעכן עס באַזונדער,
ווייַל מיר קוק די ינאָגעראַל אַדרעס - דער פרעזידענט קוקן די ינאָגעראַל אַדרעס, און
די רעדע ער וועט געבן צו קאנגרעס אויף פעברואר 12, די שטאַט פון דעם פֿאַרבאַנד אַדרעס, ווי טייל
פון אַ פּעקל - ווי צוויי טיילן פון אַ פּעקל.
און ווי האט שוין מסורה, און אַ מסורה דער פרעזידענט איז בעכעסקעם, ינאָגעראַל ווענדט
טענד צו זייַן וועגן דעם פרעזידענט 'ס זעאונג - אַז זיכער איז געווען דער פאַל נעכטן - וועגן
ווי מיר מאַך פאָרויס צוזאַמען ווי אַ מדינה. פּאָליטיק ספּיסיפיקס און - איך טראַכטן פֿאַר יענע
וואס טאָן דאָס אין וואַשינגטאָן, ווי נומער פון ווערטער דעדאַקייטאַד צו יעדער אַרויסגעבן און וואָס שטעלע
זיי דערגרייכן אין דער אַדרעס - איך וועט מיסטאָמע דיסקערידזש איר פון טאן אַז נאָך ער גיט
די שטאַט פון דעם פֿאַרבאַנד, אָבער עס ס מער צונעמען פֿאַר אַן אַדרעס ווי אַז.
ק אבער וואָס האט עס באַקומען אַזאַ אַ באַוווסט פאָקוס אין דעם רעדע און אַזאַ אַ לעפיערעך שמאָל
פאָקוס, אויב בייַ אַלע, אין דער קאמפאניע?
מר. קאַרני: גוט, איך קאָנקורס וואָס באַשטעטיקן, ווייַל, אין פאַקט, ער אויפשטיין די אַרויסרופן
פון קלימאַט טוישן אָפט אין דער קאמפאניע. ער האט גערעדט וועגן אים אין דריקן קאַנפראַנסאַז, בייַ
פריש דריקן קאָנפֿערענץ, ווי גוט ווי ווען געבעטן וועגן אים, ער גערעדט גאָר זייַן היסכייַוועס
צו דילינג מיט דעם אַרויסרופן און די פּראַל עס האט אויף אונדזער עקאנאמיע און אונדזער מענטשן.
אַזוי עס ס אַ וויכטיק אַרויסגעבן. עס ס אַ בילכערקייַט. אבער עס איז נישט אַ מעשונעדיק בילכערקייַט, עס איז איין
פון אַ באַלעבאָס פון פּרייאָראַטיז אַז ער גלויבט מיר קענען שפּילן אויף אויב מיר אַרבעטן צוזאַמען.
ק צי ער לויפן אַ איין אַד בעשאַס די גאנצע קאמפאניע אַז ינוואָוקט קלימאַט טוישן?
מר. קאַרני: איך וואָלט אָפּשיקן איר צו דעם אַד-מייקערז. איך באַשלאָסן פרי אויף אין וואָס פּראָצעס ניט צו
מיינונג יעדער אַד וואָס איז געווען בראָדקאַסט, ווייַל וואס וואָלט האָבן די צייַט? אַזוי איך קען נישט געדענקען,
אָבער עס איז זיכער אַן אַרויסגעבן אַז ער גערעדט וועגן אָפט אויף די קאמפאניע שטעג, און
עס ס איינער אַז ער גלויבט איז אַ בילכערקייַט.
הויפּט.
ק אזוי צו נאָכפאָלגן אַרויף אויף יונתן, היטל און האַנדל, אַז געסעצ - געבונג אַז געשטארבן אין די סענאַט אין
2010 - איז אַז די אָנהייב פונט פֿאַר דער פרעזידענט?
מר. קאַרני: איך טראַכטן איך געזאגט אַז דער פרעזידענט האט לאַנג געשטיצט קאַנגרעשאַנאַל קאַמף, אָבער
ער אנערקענט אַז -
ק אבער אַ פּלאַץ האט געטראפן -
מר. קאַרני: - עס איז בייפּאַרטיזאַן אָפּאָזיציע צו לעגיסלאַטיווע קאַמף, ווי עס איז געווען אין דער
ערשטער טערמין.
ק - עפּעס נייַ דאַרף צו זייַן דראַפטיד?
מר. קאַרני: איך בין נישט געגאנגען צו ספּעקולירן פֿאַר איר וועגן צוקונפֿט אַקשאַנז. דער פרעזידענט געמאכט
קלאָר אַז ער גלויבט עס ס אַ בילכערקייַט. ער האט אַ רעקאָרד שוין פון היסטארישן אַקאַמפּלישמאַנץ
אין דעם געגנט, אָבער מער דאַרף צו זייַן געטאן. און ער קוקט פאָרויס צו בנין אויף די פּראָגרעס
וואָס איז געווען אַטשיווד.
ק אבער איך בין נאָר טריינג צו רעכענען אויס ווי זייַן פּריאָריטיזאַטיאָן טראַנזלייץ אין נייַ לעגיסלאַטיווע
קאַמף.
מר. קאַרני: ווידער, איך טאָן ניט האָבן קיין מודעות צו מאַכן וועגן ווייַטער טריט אויף אַז אַרויסגעבן. אָבער
איר קענען זייַן זיכער, ווי ער האט געמאכט קלאָר נעכטן, אַז עס איז אַ וויכטיק בילכערקייַט אַז מיר דאַרפֿן
צו אַרבעטן אויף צוזאַמען פֿאַר די צוליב פון דער עקאנאמיע. און ער קוקט פאָרויס צו טאן וואָס.
ק איר געזאגט דער פרעזידענט וואָלט נישט שטיין אין די וועג אויב אַ שטיק פון געסעצ - געבונג ענלעך
צו וואָס איז זייַענדיק וואָוטאַד אויף אין די הויז מאָרגן פּאַסיז. אַז מיטל ער וואָלט צייכן עס?
מר. קאַרני: עס מיטל ער וואָלט נישט שטיין אין די וועג. קלאר, מיר שטיצן געשפּרייט פון
די כויוו סופיט אָן דראַמע אָדער פאַרהאַלטן. אַז האט שוין זייַן שטעלע אויף אייביק - ווי פרעזידענט
און זינט מיר ווע האט די אלא ראָמאַן וויכוחים וועגן צי אָדער נישט מיר זאָל דינגען אין גאַמעס
פון הינדל איבער די פול אמונה און קרעדיט פון די פאַרייניקטע שטאַטן.
ער גלויבט אַז מיר דארף צו טאָן דעם פֿאַר מער פּיריאַדז פון צייַט. ער גלויבט אַז אויב עס ס
אויך אָונעראַס פֿאַר קאנגרעס - רעפּובליקאַנס אין קאנגרעס צו האַנדלען מיט דעם פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט
אַז זיי קענען ווענדן עס איבער צו אים. ער וועט נעמען די היץ פֿאַר מאכן זיכער אַז מיר באַצאָלן אונדזער ביללס,
ווייַל עס ס די פאַראַנטוואָרטלעך און רעכט זאַך צו טאָן. אַזוי אויב וואָס זענען געווען וואָס טראַנספּייערז נאָך
דעם ווייַטער קייַלעכיק אויב קאנגרעס טראגט עפּעס, ער וואָלט באַגריסן אַז.
אבער ווידער, מיר קענען נישט פאַרגעסן - און איך טראַכטן - איך בין זיכער איר גערעדט וועגן, אויב נישט געשריבן
וועגן אים - דער הויפּט שריט וואָס מיינט צו האָבן שוין גענומען דורך רעפּובליקאַנס אין אַקנאַלידזשינג
וואָס ניצן די כויוו סופיט פֿאַר ליווערידזש האט קיין איין קיין גוט. דער פרעזידענט איז געווען נישט געגאנגען
צו פאַרהאַנדלען איבער דעם. די סאַקאָנע פון פעליקייַט אַליין איז שוין קאָזינג שאַטן צו די עקאנאמיע
און דייַגע צו געשעפט. און מיר אַוואַדע באַגריסן וואָס אויס צו זייַן אַ באַשלוס דורך פילע
רעפּובליקאַנס צו נישט נאָכגיין אַז סטראַטעגיע.
ק איז דער פרעזידענט באַקוועם מיט וואָס אויס צו זייַן אַ קאָוינסאַדענטאַל קאַנווערדזשאַנס פון די סיקוועסטער
און די ממשיך האַכלאָטע, און אויב דעם איז דורכגעגאנגען און געחתמעט, אַ כויוו סופיט שמועס
אַלע קומען צוזאַמען בעערעך שפּעטער אויף דעם פרילינג?
מר. קאַרני: דער פרעזידענט וועט נישט פאַרהאַנדלען איבער קאנגרעס 'פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו צאָלן די ביללס
וואָס קאנגרעס האט שוין ינקערד. וואָס איז אמת הייַנט. עס וועט זייַן אמת אין דרייַ חדשים.
עס וועט זייַן אמת פֿאַר ווי לאַנג ווי ער איז פרעזידענט.
ער האט שטענדיק אנגעוויזן זייַן אינטערעס אין און פאַרלאַנג צו אַרבעטן מיט, דינגען מיט, און פאַרהאַנדלען
מיט קאנגרעס איבער ווי מיר פאָרזעצן צו רעדוצירן אונדזער דעפיציט אין אַ פאַראַנטוואָרטלעך באַלאַנסט וועג,
און ער וועט טאָן וואָס.
אבער איך נעמען, און דער פרעזידענט נעמט עטלעכע פון די סטייטמאַנץ דורך רעפובליקאנער פירער און וויכטיק
און באַוווסט רעפּובליקאַנס וועגן דעם אַבסאָלוט נאַרישקייַט פון פּערסוינג אַ סטראַטעגיע אַז טייז רייזינג
די כויוו סופיט צו פאדערונגען אויף ספּענדינג קאַץ, דער פאַקט אַז עס איז נאַרישקייַט - מיר נעמען האַרץ
אין אַז ווייַל מיר גלויבן עס ס 'גוט פֿאַר די עקאנאמיע צו אויפהערן אַז פיר. מיר ניטאָ ניט
געגאנגען צו דינגען אין אים קיין מער אין דרייַ חדשים ווי מיר זענען געגאנגען צו דינגען אין עס איצט. אָבער
מיר וועלן אַרבעטן מיט קאנגרעס אויף מאָווינג פאָרויס מיט באַלאַנסט דעפיציט רעדוקציע ווייַל עס ס
וויכטיק.
ק לויטן אַרויף אויף די אנדערע שאלות - טאָן איר אָפּוואַרפן עטלעכע פון די קעראַקטעריזיישאַנז פון
די רעדע ווי אַנדערש אין טאָן, אַנדערש אין מאַטעריע פון וואָס דער פרעזידענט האט געזאגט
איידער? עס זענען יענע וואס זענען דיסקרייבינג עס ווי אַ "מער פאָרספאַל און מער זיכער
אַרומנעמען פון דעם פרעזידענט 'ס אַנדערלייינג ליבעראַל אַפּראָוטשיז צו פּאָליטיק. "פילע דיסקרייבד זייַן
רעדע אַז וועג. איר וואָלט אָפּוואַרפן וואָס?
מר. קאַרני: גוט, איך וואָלט זאָגן אַז עס איז געווען פאָרספאַל. איך וואָלט זאָגן אַז עס איז געווען זיכער.
און עס איז זיכער נישט אין די געפיל פון זיך-בטחון, אָבער זיכער וועגן די פּאָטענציעל אַז אַמעריקע
האט אין דעם מאָמענט אויב מיר אָנכאַפּן דעם מאָמענט און אַרבעטן צוזאַמען.
איך וואָלט אָפּוואַרפן דעם געדאַנק אַז דאָס איז געווען אַ "יסם" רעדע. דאס איז אין פאַקט דער פאַרקערט פון וואָס.
און אַז ס וואָס עס איז טייד איך טראַכטן זייער קלאר צו די רייד וואָס דער פרעזידענט, דעמאָלט סענאַט
קאַנדידאַט, געגעבן אין 2004 אין באָסטאָן, און איז לינגקט צו אַזוי פילע אנדערע הויפּט ווענדט אַז
ער ס געגעבן, וואָס איז ער פאָוקיסיז אויף די פאַקט אַז מיר זענען אמעריקאנער ערשטער.
און איך קוים טראַכטן אַז יאָג פון גלייַך רעכט, יאָג פון פולשטענדיק יממיגראַטיאָן רעפאָרם,
יאָג פון פיליק פּאַלאַסיז וואָס האַנדלען מיט קלימאַט טוישן און פאַרבעסערן אונדזער ענערגיע זעלבסטשטענדיקייַט
זענען אידעישע. דער בלויז "יסם" וואָס איז געווען אַ טייל פון וואָס רעדע איז געווען זייַן רידזשעקשאַן פון
אַבסאַלוטיזאַם. אבער איר קענען זייַן זיכער עס איז געווען זיכער און עס איז געווען פאָרספאַל ווייַל ער גלויבט מיר
האָבן צו שפּילן. מיר האָבן צו קומען צוזאַמען און אַקט. מיר האָבן ריספּאַנסאַבילאַטיז אַז מיר דאַרפֿן
צו שפּילן אויף.
ק: ניט אויף ביכאַף פון ליבראַליזאַם אָדער פּראָגרעססיוויסם?
מר. קאַרני: פון לויף נישט. עס ס אויף ביכאַף פון געדאנקען וואָס פאָרשטעלן וואס מיר זענען ווי אמעריקאנער.
איך מיינען, אויב איר ניטאָ סאַגדזשעסטינג אַז עס ס - איך וואָלט אָפּוואַרפן דעם געדאַנק אַז יאָג פון
גלייַך רעכט איז אַ דעמאָקראַטיק-בלויז יאָג. אָדער יאָג פון ענערגיע געסעצ - געבונג אַז ענכאַנסיז
אונדזער זעלבסטשטענדיקייַט, ינקריסיז אונדזער פּראָדוקציע פון דינער פארמען פון ענערגיע און ווענדט
קלימאַט ענדערונג איז בלויז אַ פּראָווינץ פון ליבראַליזאַם אָדער דער דעמאָקראַטיק פארטיי. איך טראַכטן - איך וואָלט
האָפֿן - איך וויסן אַז רעפּובליקאַנס וואָלט אָפּוואַרפן וואָס, אויך.
אַזוי דאָס איז זייַן זעאונג פֿאַר ווי מיר קענען באַוועגן צוזאַמען פאָרויס. און איינער פון די זאכן ער
געמאכט קלאָר איז מיר קענען ניט דערוואַרטן צו האַלטן אַלע אונדזער דיפעראַנסיז איידער מיר שפּילן ווייַל
יענע דיפעראַנסיז אַז מיר ווע האט פֿאַר דורות וועגן די ראָלע פון רעגירונג און די וואָג
צווישן וואָס מיר טאָן צו אַרוישעלפן אונדזער בירגערס - עלטער בירגערס און אנדערע, קעגן וואָס
מיר קלייַבן אין רעוועך - יענע וויכוחים וועט פאָרזעצן און מיר קענען האָבן זיי, אָבער מיר זאָל
ניט לאָזן זיי צו ווערן אַן אַנטשולדיקן פֿאַר ינאַקשאַן.
ק דזשייַ, ווען איר דערציילט יוחנן, טאָן ניט ברעכן אַרויף די רעדע אין ברעקלעך, די ווייסע הויז זיך
איז ברייקינג עס אַרויף אין ברעקלעך. נעכטן נאָכמיטאָג איך גאַט אַ E-פּאָסט וועגן פריילעך רעכט
- דאָ ס וואָס דער פרעזידענט האט געזאגט אויף אַז אַרויסגעבן, דאָ ס אַ לינק צו אים, ער ס מאָווינג
פאָרויס אויף דעם. איר האט וואָס מיט ספּעציפיש ישוז. אַזוי מיין קשיא איז איר צעבראכן אַרויף די
רעדע אין ברעקלעך, דערציילט אייערע סופּפּאָרטערס, היי, ער ס פּושינג אויף די זאכן, אָבער איצט
עס סאָונדס ווי הייַנט איר ניטאָ געזאגט אויף קלימאַט טוישן איר טאָן ניט האָבן עפּעס ספּעציפיש.
מר. קאַרני: וואַרטן, עד, ערשטער פון אַלע -
ק וואָס זענען איר געגאנגען צו טאָן?
מר. קאַרני: דער פרעזידענט וועט בויען אויף, ווען עס קומט צו קלימאַט ענדערונג, די פּראָגרעס וואָס
איז אַטשיווד אין זייַן ערשטער טערמין. און ער קוקט פאָרויס צו טאן אַז אויף ביכאַף פון די עקאנאמיע,
אויף ביכאַף פון דער סביבה. ער וועט בויען אויף די פּראָגרעס וואָס איז געמאכט אין אַטשיווינג
יקוואַלאַטי פֿאַר לגבט אמעריקאנער. און, ווידער, וואָס איז ניט אַ פאָרלייג וואָס זאָל זייַן - אַז
ער גלויבט וועט זייַן עמברייסט בלויז דורך איין פּאָליטיש פּאַרטיי אָדער פאַקשאַן פון די מדינה, ווייַל דאָרט
איז אַ לינק דאָ צווישן די מאַרץ אויף וואַשינגטאָן און סענעקאַ פאלס און סטאָנעוואַלל. איך מיינען, די
ביסט - די יאָג פון גלייַך רעכט איז איינער אַז דעמאָקראַץ און רעפּובליקאַנס האָבן געארבעט
אויף צוזאַמען.
ק: אבער הויפּט געזאגט היטל און האַנדל, און איר געזאגט, געזונט, ער וויל געסעצ - געבונג. איר האט נישט זאָגן
- אַזוי ער טוט נאָך שטיצן היטל און האַנדל, אָדער ניט?
מר. קאַרני: יא. אבער מיר - ער שטעלן פאָרויס און געארבעט אויף געסעצ - געבונג וואָס האט נישט מצליח
אין קאנגרעס ווייַל פון די אָפּאָזיציע אַז יגזיסץ דאָרט. און מיר זענען מיינדפאַל פון די פאַקט
אַז אָפּאָזיציע יגזיסץ דאָרט. אבער וואָס טוט ניט מיינען - גיי צוריק צו די סאָרט פון קוילעלדיק
האַנאָכע פון זייַן רעדע - אַז מיר קענען נישט אָדער זאָל נישט פאָרזעצן צו מאַכן פּראָגרעס צו האַנדלען
מיט וואָס איז אַ וויכטיק אַרויסגעבן און אַ בילכערקייַט פון זייַן.
ק און ווען איר האט געזאגט די רעדע איז זיכער, ער וויל אַקציע - אַזוי דעמאָלט, וואָס ווען ער האט גערעדט
וועגן ענטייטאַלמאַנץ האט ער נאָר זאָגן יסענשאַלי מיר דאַרפֿן צו באַשיצן די מגילה און מאַכן
זיכער זיי ניטאָ דאָרט? ווו איז דער רופן פֿאַר קרבן?
מר. קאַרני: גוט, איך טראַכטן די רופן פֿאַר קרבן האט שוין קענטיק אין די פּראַפּאָוזאַלז דער פרעזידענט
האט שטעלן פאָרויס אויף ווי מיר דערגרייכן דעפיציט רעדוקציע אין אַ באַלאַנסט וועג, אין אַ וועג וואָס
רעפּראַזענץ פאַקטיש קאָמפּראָמיס. און ער האט געמאכט קלאָר עס איז וויכטיק צו פאָרזעצן צו רעדוצירן אונדזער
דעפיציט. און איך טראַכטן אַבי ווער וואס האט שוין אין דעם צימער פֿאַר די פאַרגאַנגענהייַט פּאָר פון יאָרן
ווייסט אַז דאָס איז אַן אַרויסגעבן וואָס האט ינדזשויד דער פאָקוס פון דעם פרעזידענט 'ס ופמערקזאַמקייַט גאַנץ
אַ ביסל און וועט פאָרזעצן צו.
אבער עס איז נישט די בלויז בילכערקייַט אַז ער האט. מיר דאַרפֿן צו, מיר מוזן, ווייַל פון די טשאַלאַנדזשיז
מיר פּנים, שפּילן אויף אַ סעריע פון פּרייאָראַטיז. און ער וועט פאָרזעצן צו אַרבעטן מיט קאנגרעס צו
דערגרייכן באַלאַנסט דעפיציט רעדוקציע אין אַ וועג אַז ינשורז אַז מיר טאָן ניט פרעגן סיניערז און
משפחות מיט פאַרקריפּלט קינדער, אָדער משפחות סטראַגאַלינג צו שיקן זייער קידס צו קאָלעגע צו
בער אַלע די מאַסע, אָבער אַז מיר טאָן דעם צוזאַמען.
און אַז ס 'שוין דער צוגאַנג ער ס גענומען. אַז איז דער צוגאַנג אַז ער ינסיסטאַד אויף אַז
געפירט צו באַטייַטיק דערגרייה אין די סוף פון די יאָר - אָדער די אָנהייב פון דעם יאָר
מיט די פינאַנציעל פעלדז האַנדלען אַז ענשורד אַז מיליאַנערז און ביליאַנערז וועט זייַן ווידער
פּייינג האַכנאָסע שטייַער רייץ בייַ די מדרגה אַז זיי באַצאָלט אונטער ביל קלינטאן. און מיר דאַרפֿן
צו באַוועגן פאָרויס און פאָרזעצן צו טאָן דאָס אין אַ באַלאַנסט וועג.
ק לעצטע זאַך - אַ קאַונערטערעריזאַם פּלייבוק. איך טראַכטן די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן געמאלדן איבער
די אָפּרוטעג די אַדמיניסטראַציע איז ארבעטן אויף כּללים פֿאַר קאַונערטערעריזאַם מאָווינג פאָרויס
אין די טעג פאָרויס. איך פֿאַרשטיין דאָך ברעקלעך פון וואָס זאל זייַן פון אַ קלאַסאַפייד נאַטור
אַז איר קענען נישט רעדן וועגן. אבער בכלל גערעדט, קענען איר געבן אונדז אַ דערהייַנטיקן אויף ווו ס די אַדמיניסטראַציע
אויף מין פון רירייטינג דעם פּלייבוק? און ספּאַסיפיקלי, דאָרט ס אַ אַלאַגיישאַן אויס דאָרט אַז איר רע
געגאנגען צו געבן דראָון סטרייקס אַ פאָרן. קענען איר באַמערקונג?
מר. קאַרני: נו, איך בין נישט געגאנגען צו באַמערקונג. איך וועל פונט איר צו סטייטמאַנץ אַז יוחנן ברעננאַן
און אנדערע האָבן געמאכט וועגן דעם. און דעם פרעזידענט 'ס קוילעלדיק צוגאַנג איז אַז מיר דאַרפֿן צו טאָן אַלץ
מיר קענען צו האַלטן אמעריקאנער און אַמעריקע זיכער, ווי ווויל ווי אונדזער אַלייז, און מיר דאַרפֿן צו טאָן עס
אין וועגן וואָס זענען קאָנסיסטענט מיט אונדזער וואַלועס און אונדזער געזעצן. און וואָס איז זיכער דער צוגאַנג
אַז ער האט גענומען און וועט פאָרזעצן צו נעמען.
ק איז דעם קומען אויס באַלד, אין טעג, וואָכן?
מר. קאַרני: איך בין נישט אַווער עס ס אַ פּלייבוק אַז מיר רע געגאנגען צו אַרויסגעבן. אבער איך וואָלט האָבן
צו פונט איר ווידער צו סטייטמאַנץ דורך יוחנן ברעננאַן און אנדערע.
ק: דזשייַ, אויך נעכטן בעשאַס זייַן ינאָגעראַל אַדרעס, דער פרעזידענט האט געזאגט "אונדזער נסיעה איז
ניט פאַרענדיקן ביז אונדזער פריילעך ברידער און שוועסטער זענען באהאנדלט ווי ווער עס יז אַנדערש אונטער דער געזעץ. "
אין די פאַרגאַנגענהייַט, דער פרעזידענט האט געזאגט אַז זעלביקער-געשלעכט חתונה איז אַן אַרויסגעבן וואָס זאָל זייַן געארבעט
אויס אין די שטאַט מדרגה. טוט דעם פֿאָרשלאָגן אַז ער איצט גלויבט עס ס 'עפּעס וואָס זאָל
זייַן געארבעט אויס בייַ די פעדעראלע מדרגה?
מר. קאַרני: נו, די פרעזידענט 'ס שטעלע אויף דעם האט שוין קלאָר אין טערמינען פון זייַן פּערזענלעך
קוקן. און ער גלויבט אַז מענטשן וואס ליבע יעדער אַנדערער זאָל ניט זייַן באַרד פון
חתונה. און ער רעדט וועגן דעם אין אַ - ניט וועגן רעליגיעז סאַקראַמאַנץ, אָבער יידל חתונה.
און וואָס האלט צו מיטטיילן זייַן ביליפס.
מיר האָבן גענומען שטעלעס אויף פארשידענע השתדלות צו באַגרענעצן די רעכט פון אמעריקאנער, וואָס
ער בכלל מיינט איז אַ שלעכט געדאַנק. און איר וויסן זייַן שטעלע אויף סעקשאַן 3 פון דאָמאַ. אָבער
די קוילעלדיק פּרינציפּ אַז מיר זאָל נישט דיסקרימאַנייט אָדער מייַכל דיפערענטלי לגבט אמעריקאנער איז איינער
ער גלויבט אין דיפּלי.
ק: אבער איז עס עפּעס וואָס זאָל זייַן ליטיגייטיד בייַ די פעדעראלע מדרגה?
מר. קאַרני: נו, איינער פון די סיבות וואָס מיר גלויבן אַז דאָמאַ, די סעקשאַן 3 פון דאָמאַ איז
ניט קאַנסטאַטושאַנאַל איז ווייַל מיר זאָל ניט זייַן אַדרעסינג עס אין אַז וועג.
ק: און וואָס וועגן פּראָפּאָסיטיאָן 8? וועט ער איצט אָנהייבן צו אַקטיוולי אַנטקעגנשטעלנ פּראָפּאָסיטיאָן 8, וואָס
די סאַפּרים קאָרט איז באַשטימט צו -
מר. קאַרני: נו, ווי איר וויסן, די אַדמיניסטראַציע איז נישט פּאַרטיי צו אַז פאַל. און איך האב גאָרנישט
מער פֿאַר איר אויף עס. מיר האָבן, ווי איר וויסן, דורך די דעפּאַרטמענט פון גערעכטיקייט גענומען אַ
אַקטיוו ראָלע אין דאָמאַ קאַסעס, וואָס איז וואָס איך קענען זאָגן איר די זאכן איך ווע דערציילט איר וועגן
אַז. אבער אויף די סעקשאַן 8 פאַל, מיר ניטאָ ניט ינוואַלווד.
ק: און, דזשייַ, נאָר אויף אַלדזשיריאַ - די בריטאָנס און אנדערע אומות האָבן קריטיקירט אַלדזשיריאַ ס
ענטפער, פאַך עס "האַרב," "האַסטי." טוט דער פרעזידענט שער אַז מיינונג? טוט ער גלויבן
וואָס לעבן קען האָבן שוין געהאלפן אויב דאָס איז געווען כאַנדאַלד דיפערענטלי?
מר. קאַרני: נו, ערשטער, איך 'ד ווי צו זאָגן אַז דער פרעזידענט יקסטענדז זייַן דיפּאַסט קאָנדאָלענסעס
צו די משפחות פון וויקטאָר לאָוועלאַדי, גארדאן ראָוואַן, און פרעדריק בוטטאַקסיאָ, און אַלע פון
יענע וואס זענען געהרגעט און ינדזשערד אין דער טעראָריסט באַפאַלן אין אַלדזשיריאַ.
די באַשולדיקן פֿאַר דעם טראַגעדיע רעסץ מיט די טערעראַסץ וואס געפירט עס אויס. און די פאַרייניקטע
שטאַטן קאַנדעמז זייער אַקשאַנז אין די סטראָנגעסט מעגלעך טערמינען. דאס באַפאַלן איז אן אנדער דערמאָנונג
פון די סאַקאָנע געשטעלט דורך על קאַעדאַ און אנדערע היציק עקסטרעמיסט גרופּעס אין צפון אפריקע.
מיר וועלן בלייַבן ווידזשאַלאַנט קעגן אַז סאַקאָנע, און מיר וועט פאָרזעצן צו אַרבעטן ענג מיט אַלע
פון אונדזער פּאַרטנערס אין דער געגנט צו קאַמבאַט עס. מיר וועלן בלייַבן אין נאָענט פאַרבינדן מיט די רעגירונג
פון אַלדזשיריאַ צו געווינען אַ פולער פארשטאנד פון וואָס גענומען פּלאַץ, אַזוי אַז מיר קענען אַרבעטן צוזאַמען
צו פאַרמייַדן טראַגעדיעס ווי דעם אין די צוקונפֿט.
אבער לאָזן ס זייַן קלאָר אין טערמינען פון דער ספּעציפיש קשיא אַז איר האט. די באַשולדיקן פֿאַר דעם
טראַגעדיע רעסץ מיט די טערעראַסץ וואס געפירט עס אויס, און די פאַרייניקטע שטאַטן קאַנדעמז יענע
אַקשאַנז אין די סטראָנגעסט מעגלעך טערמינען.
די אַלגעריאַנס האָבן געזאגט, ווי איר וויסן, אַז די אַטאַקערז בדעה צו טייטן אַלע פון די
כאַסטאַדזשאַז און קלאַפּ אַרויף די מעכירעס. איצט, דאָך, אַז אַוטקאַם וואָלט האָבן געמאכט די סיטואַציע
אַפֿילו מער טראַגיש. אבער מיר זענען אין פאַרבינדן מיט, ווי מיר האָבן שוין - מיר וועט פאָרזעצן צו זייַן אין
פאַרבינדן מיט די רעגירונג פון אַלדזשיריאַ צו געווינען אַ פולער בילד פון וואָס געטראפן. אבער מיר
קענען ניט פאַרלירן ראיה פון דעם פאַקט אַז די באַשולדיקן פֿאַר דעם ליגט מיט די טערעראַסץ.
ק: דזשייַ, דער פרעזידענט גערעדט נעכטן וועגן דער טריקעניש און פירעס און שטרענג סטאָרמז. און
איך געחידושט, טוט ער טראַכטן אַז ס טשאַנגינג דער פּאָליטיש קלימאַט אין אַ וועג וואָס קריייץ
אַ עפן פֿאַר לעגיסלאַטיווע קאַמף אפֿשר איצט וואָס איז נישט דאָרט אַ ביסל יאָרן צוריק? אָדער איז ער
טאַקע נאָר פּאַטינג זייַן עגגס אין די אַדמיניסטראַטיווע קאַמף קאָרב?
מר. קאַרני: איך בין נישט געגאנגען צו גיין - איך אָפּשאַצן דער אינטערעס אין דעם אַרויסגעבן, איינער אַז דער פרעזידענט
שאַרעס. אבער איך בין נישט געגאנגען צו פאָרויסיקע ווייַזונג אָדער ספּעקולירן וועגן אַקשאַנז ווייַטער פון וואָס איך ווע האט שוין.
דער פרעזידענט געמאכט קלאָר אַז קלימאַט ענדערונג איז פאַקטיש. וואָס איז זיכער אַ איבערצייגונג געהאלטן
דורך רובֿ אמעריקאנער, און זיכער באַקט אַרויף דורך די וואַסט מערהייַט פון די וויסנשאַפֿט.
קיין ספּעציפיש שטורעם אָדער וועטער געשעעניש קענען זייַן טייד צו קלימאַט ענדערונג, אָבער דער פאַקט איז מיר
האָבן געזען מער שטרענג סטאָרמז. מיר האָבן געזען מער שטרענג וועטער געשעענישן, דראַוץ, און
פירעס. און ווי מיר זענען יקספּיריאַנסינג - אָדער זיכער, די מענטשן פון ניו דזשערזי און ניו יארק ספּעציעל
זענען יקספּיריאַנסינג - די ימפּאַקץ פון יענע סטאָרמז זענען דעוואַסטייטינג. די ימפּאַקץ פון יענע געשעענישן
קענען זייַן דעוואַסטייטינג. און עס ס אַלע די מער סיבה פֿאַר אונדז צו שפּילן צוזאַמען.
סקאַט.
ק דאַנק, דזשייַ. איך בין בעת אַ שווער מאָל טראכטן וועגן די קאַונערטערעריזאַם סטראַטעגיע, דער הויפּט
מיט דראָון סטרייקס און די פרעזידענט 'ס באַמערקונגען נעכטן וועגן, "מיר, די מענטשן, נאָך גלויבן
אַז ענדיורינג זיכערהייַט און בלייַביק שלום טאָן ניט דאַרפן דוירעסדיק מלחמה. "בייַ אַ צייַט ווען
טרופּס זענען קומען היים פון אַפגהאַניסטאַן, דראָון שלאָגן זענען ינטענסאַפייינג, וואָס פילז ווי
וואָס איז לידינג - איז עס אַ סוף צו אַז, אין אנדערע ווערטער, אָדער איז וואָס - טוט ער נישט
זען אַ דראָון שלאָגן ווי אַן אַקט פון מלחמה?
מר. קאַרני: נו, דער פרעזידענט וועט פאָרזעצן צו נאָכגיין אַ סטראַטעגיע אַז פּראַטעקץ די מדינה,
פּראַטעקץ די אמעריקאנער מענטשן, פּראַטעקץ אונדזער מענטשן און פרויען מעייווער - לייאַם, און טאָן אַזוי אין אַ וועג
וואָס איז קאָנסיסטענט מיט אונדזער וואַלועס. דאָרט איז קיין קשיא אַז נאָך מער ווי אַ יאָרצענדלינג
פון מלחמה, מיר זענען קומט אַ נייַ פאַסע, מיר זענען קומט אַ נייַ צייַט אין אונדזער מי צו קאַמבאַט
על קאַעדאַ און זייַן אַפיליאַץ און ווי-מיינדאַד יקסטרימאַסץ וואס סטראַשען די פאַרייניקטע שטאַטן,
סטראַשען אונדזער אַלייז.
אבער דער פרעזידענט איז זייער קלאָר-ייד און פארשטאנד פון די פאַקט אַז אַז סאַקאָנע בלייבט. אפילו
ווי מיר האָבן געטאן גרויס שעדיקן צו על קאַעדאַ סענטראַל, צו די האַרץ על קאַעדאַ אין אַפגהאַניסטאַן און פּאַקיסטאַן,
מיר זענען דילינג מיט על קאַעדאַ אַפיליאַץ אין פאַרשידענע טיילן פון דער געגנט און די וועלט,
און מיר וועלן פאָרזעצן צו האָבן צו האַנדלען מיט זיי, ארבעטן מיט אונדזער פּאַרטנערס צו מאַכן זיכער
אַז יענע טרעץ זענען קאַנטיינד און אַז מיר פאָרזעצן דעם פרעזידענט 'ס אָווועראַרטשינג ציל,
ווען עס קומט צו על קאַעדאַ, וואָס איז זייַן דיסראַפּשאַן, דיסמאַנטאַלמאַנט, און לעצט באַזיגן.
ער ס געמאכט גרויס פּראָגרעס, די אַדמיניסטראַציע האט געמאכט גרויס פּראָגרעס, דאַנק צו די מערקווירדיק
אַרבעט פון אונדזער אַרמד סערוויסעס, די מערקווירדיק אַרבעט פון אונדזער סייכל באַדינונגען. אבער אַז
מי איז ניט געטאן, און מיר קענען נישט זייַן עפּעס אָבער ווידזשאַלאַנט אין יאָג פון אַז מי.
ק איין אנדערע. יסראַעליס Vote הייַנט, און עס קוקט ווי די רעגירונג וואָס וועט אַרויסקומען - עטלעכע
פון דער שליסל קאַמפּאָונאַנץ פון די קאָואַלישאַן וועט זייַן קעגן צו קיין רעדט מיט פּאַלעסטיניאַנס,
קיין רעדט - דער געדאַנק פון די צוויי-שטאַט לייזונג. וואָס ס די אַדמיניסטראַציע ס סטראַטעגיע צו דינגען
אַ רעגירונג ווי וואָס?
מר. קאַרני: נו, ערשטער פון אַלע, מיר טאָן ניט וועלן צו באַקומען פאָרויס פון וואַלן רעזולטאַטן. ישראל איז
אַ וויבראַנט דעמאָקראַסי, און מיר קוקן פאָרויס צו וויסן די רעזולטאַטן פון וואָס וואַלן ווען
זיי זענען בנימצא. און מיר האָבן צו וואַרטן און זען דעם מאַכן-אַרויף פון דער ווייַטער ישראל רעגירונג,
און ווי עס אַפּראָוטשיז לאַנג-שטייענדיק קריטיש ענינים, אַרייַנגערעכנט די איין אַז איר גערעדט
וועגן.
די פאַרייניקטע שטאַטן בלייבט באגאנגען, ווי עס האט שוין פֿאַר אַ לאַנג צייַט, צו ארבעטן מיט
די פּאַרטיעס צו דריקן פֿאַר דעם ציל פון אַ צוויי-שטאַט לייזונג. אַז האט נישט געביטן און עס וועט
נישט טוישן. מיר וועלן פאָרזעצן צו מאַכן קלאָר אַז נאָר דורך דירעקט נאַגאָושייישאַנז צווישן
די פּאַרטיעס קענען די פּאַלעסטיניאַנס און יסראַעליס אַדרעס אַלע די שטענדיק סטאַטוס ישוז אַז
דאַרפֿן צו זייַן גערעדט, און דערגרייכן דעם שלום אַז זיי ביידע פאַרדינען: צוויי שטאַטן פֿאַר צוויי
פעלקער מיט אַ הערשער, ווייאַבאַל און פרייַ פּאַלעסטינע, לעבעדיק זייַט ביי זייַט אין שלום און
זיכערהייַט מיט אַ ייִדיש און דעמאָקראַטיש ישראל.
מיר אויך פאָרזעצן צו גלויבן אַז יונאַלאַטעראַל קאַמף דורך אָדער זייַט טוט נישט העלפן די גרונט
פון ריטשינג אַ שלום העסקעם. און מיר האָבן געמאכט אַז קלאָר צו ביידע זייטן, צי עס ס
ייִשובֿ טעטיקייט אָדער יונאַלאַטעראַל אַקשאַנז בייַ די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. מיר מאַכן אונדזער מיינונג זייער
קלאָר.
ק אין לאַנג-טערמין פּלאַנירונג אויף דעם אַרויסגעבן, וואָס דער פרעזידענט האט קערד וועגן אין דער ערשטער
טערמין, טאָן איר טראַכטן וועגן דער מעגלעכקייט אַז אין דעם טערמין, אַז פראַמעוואָרק אַז אנגעהויבן אין
דער פרי '90ס מייַ ייַנבראָך, און ווי צו פירן עס?
מר. קאַרני: דאס איז אַ אַרויסרופן און שטענדיק האט שוין פֿאַר יו. עס. פּרעסידענץ און אַדמיניסטריישאַנז,
און פֿאַר אַלעמען אין די וועלט, יעדער מדינה וואָס האט שוין פאַרקנאַסט אין דעם פּראָצעס אין טריינג
צו העלפן ברענגען וועגן אַ פרידלעך האַכלאָטע פון די ישראל-ישראל געראַנגל.
אויב עס זענען געווען גרינג, דאָך עס וואָלט האָבן שוין אַטשיווד. און דעם פרעזידענט איז באגאנגען
צו ממשיך צו אַרבעטן מיט ביידע פּאַרטיעס, ממשיך צו מוטיקן ביידע פּאַרטיעס צו דינגען אין דירעקט
נאַגאָושייישאַנז, צו העלפן ברענגען וועגן האַכלאָטע פון די שטענדיק סטאַטוס ענינים וואָס קענען לאָזן
פֿאַר די אַוטקאַם אַז איך נאָר דיסקרייבד.
אבער עס איז קיין פֿראַגע אַז עס ס שווער אַרבעט, און פֿאַר וואָס סיבה אַליין איך וואָלט רעפרען
פון פּרידיקטינג הצלחה איבער דער ווייַטער פיר יאָרן. איך טראַכטן מיר וועלן פשוט פאָרזעצן צו
אַרבעט אויף עס.
דזשאַרעד.
ק: דזשייַ, נעכטן, ווי איז געווען די פרעזידענט - ווי און ווען איז געווען דער פרעזידענט בריפט אויף די
אַלגעריאַן אָרעווניק סיטואַציע?
מר. קאַרני: ער איז געווען דערהייַנטיקט אויף עס איבער די לעצטע עטלעכע טעג. איך טאָן ניט האָבן אַ ספּעציפיש
מאָדע פון ווי ער איז געווען דערהייַנטיקט אויף עס דורך זייַן נאציאנאלע זיכערהייַט קאָלעקטיוו, אָבער ער האט שוין זייער אויף שפּיץ
פון עס.
ק: אבער בעשאַס די ייַנשווערונג סעראַמאָוניז אָדער אויב עפּעס, איז ער אלץ פּולד באַזונדער?
מר. קאַרני: ווידער, איך טאָן ניט האָבן עפּעס ספּעציפיש אויף וואָס פֿאַר איר. ווי איר וויסן, וואוהין
ער גייט ער טראַוואַלז מיט אַ נאציאנאלע זיכערהייַט באַאַמטער. ער ס 'דאָך אין קעסיידערדיק קאָמוניקאַציע
מיט זייַן נאציאנאלע זיכערהייַט מאַנשאַפֿט אויף ענינים ווי דעם און אנדערע ענינים. און ער איז געווען קעסיידער
דערהייַנטיקט אויף די סיטואַציע.
ק: אזוי עס איז ניט קיין באַזונדער מאָמענט נעכטן ווו ער האט דערציילט אמעריקאנער האט געשטארבן?
מר. קאַרני: ווידער, נישט אַז איך האָבן - איך טאָן ניט האָבן אַז מדרגה פון ספּעסאַפיסאַטי פֿאַר איר. אָבער
איר קענען זייַן זיכער אַז ער איז געווען דערהייַנטיקט קעסיידער אויף די געשעענישן, ווי ער האט שוין און האט שוין
איבער די פֿריִערדיקע עטלעכע טעג געגאנגען אין שפּעט לעצטע וואָך, און דערהייַנטיקט אויף ביידע וואָס מיר
געוואוסט און אויף פארשידענע מעלדעט אַז זענען קאַנפליקטינג. און דאָס איז אַ פּראָצעס וואָס געשפילט אויס איבער
אַ נומער פון טעג און דאָך געענדיקט אין אַ טראַגיש רעזולטאַט, און ער איז געווען דערהייַנטיקט אַלע צוזאמען.
ק דזשייַ, שייַכות צו די אנדערע קשיא וועגן ישראל, איך וויסן איר ניטאָ ניט געגאנגען צו לייענען אויס
קיין אַרומפאָרן פּלאַנז בייַ דעם פונט, אָבער קענען איר רעדן וועגן די פּרייאָראַטיז פֿאַר די פרעזידענט
אין טערמינען פון אינטערנאַציאָנאַלער אַרומפאָרן ווי ער הייבט זייַן רגע טערמין? פֿאַר בייַשפּיל, וואָלט אַ באַזוכן
צו ישראל און ישראל טעראַטאָריז זייַן אין אַז רשימה? א באַזוכן צו מאָסקווע פֿאַר רעדט מיט
פּוטין, עט סעטעראַ?
מר. קאַרני: איך טאָן ניט האָבן קיין סקעדזשולינג פּלאַנז צו מעלדן אָדער פּרייאָראַטיז צו שטעלן פאָרויס.
דער פרעזידענט וועט פאָרזעצן צו אַרומפאָרן, ווי ער האט בעשאַס זייַן ערשטער טערמין, ממשיך צו
נאָכגיין די אַנטוויקלונג און דיפּאַנינג פון אונדזער וויכטיק מאַלטילאַטעראַל און ביילאַטעראַל באציונגען
אַרום דער וועלט. ער וועט אָנטייל נעמען אין פארשידענע סאַמיץ און קאַנפראַנסאַז ווי ער האט אין זייַן ערשטער
טערמין, אָבער איך טאָן ניט האָבן קיין ספּעציפיש אַרומפאָרן מודעות צו מאַכן.
איך טראַכטן ריד, יאָ.
ק: לויטן אַרויף אויף קריסטען ס קשיא פריער, טוט דער פרעזידענט גלויבן אַז פריילעך חתונה
זאָל זייַן אַ שטאַט אַרויסגעבן אָדער אַ פעדעראלע אַרויסגעבן?
מר. קאַרני: איך טראַכטן איך גערעדט אַז. די פרעזידענט גלויבט אַז עס ס אַן אַרויסגעבן אַז
זאָל זייַן גערעדט דורך די שטאַטן. ווי איר וויסן, און איך קענען מאַכן עס קלאָר, אַז דער פרעזידענט ס
פּערזענלעך מיינונג איז אַז עס ס אומרעכט צו פאַרמייַדן קאַפּאַלז וואס זענען אין לאַווינג, באגאנגען באציונגען
און ווילן צו חתונה פון טאן אַזוי. די וואַלועס אַז דער פרעזידענט דאגות רובֿ דיפּלי וועגן
זענען ווי מיר מייַכל איינער דעם אנדערן און רעספּעקט איינער אנדערן.
פֿאַר אים, עס נאָר בוילז אַראָפּ צו טרעאַטינג אנדערע די וועג וואָס מיר וואָלט ווילן צו ווערן באהאנדלט זיך.
און דער פרעזידענט האט געמאכט עס לעגאַמרע קלאָר אַז זייַן קוקן זענען וועגן יידל חתונה, ווי
איך געזאגט, ניט רעליגיעז סאַקראַמאַנץ.
וויקטאָריאַ, און דעמאָלט - געזונט, וויקטאָריאַ, און דעמאָלט מיר וועט זען. אפֿשר טשעריל.
ק: דזשייַ, ווי זיכער זענען איר אַז יו. עס. סייכל איז ניט לאַגינג הינטער געשעענישן אויף דער ערד
אין אַלדזשיריאַ מיט די פריש סידזש און אין מאַלי מיט דעם קו דורך יו. עס.-טריינד יינגער הויפטללט
- און אין אנדערע לענדער אין אַז געגנט?
מר. קאַרני: גוט, איך וואָלט פשוט זאָגן אַז מיר האָבן בטחון אין אונדזער סייכל קהל.
איך וואָלט טאָן אַז די סידזש אין אַלדזשיריאַ איז געווען פון אַ פּריוואַט בריטיש נאַפט מעכירעס. עס
איז ניט אַ רעגירונג מעכירעס, אַ יו. עס. מעכירעס. און מיר זענען ארבעטן מיט פֿראַנקרייַך און שטיצן
זייער מי אין מאַלי, און גלויבן אַז די ציל פון פּרעווענטינג טערעראַסץ אַ זיכער האַווען
איז אַ וויכטיק איינער ווי מיר ווע גערעדט וועגן.
יא, אין די צוריק, אין די לילאַ העמד. ידענטיפיצירן זיך.
ק: דזשעפרי קוננינגהאַם, סאַודי דרוק.
מר. קאַרני: ניס צו זען איר.
ק: ניס צו זען איר, אויך. דאנק איר. אין די רגע טערמין, טוט דער פרעזידענט פּלאַן אויף אַדרעסינג
זייַן ערשטער קאמפאניע צוזאָג צו נאָענט די פאַרהאַלטונג צענטער אין גואַנטאַנאַמאָ בייַ?
מר. קאַרני: נו, ווי איר וויסן, דער פרעזידענט בלייבט באגאנגען צו וואָס. ער אַגריז מיט
מיליטעריש פירער ווי ווויל ווי זייַן באַלדיק פאָרויסגייער אַז מיר דארף צו טאָן וואָס. דאָרט
ביסט דאָך מניעות אין קאנגרעס צו אַז, אָבער מיר וועלן פאָרזעצן צו אַרבעטן צו אַז
ציל ווייַל ער גלויבט עס ס אין די בעסטער אינטערעסן פון אונדזער נאציאנאלע זיכערהייַט.
ק: דאַנק, דזשייַ.
מר. קאַרני: איך האט זאָגן טשעריל.
ק: דאַנק. דזשייַ, אויף פרייטאג אויף דיין כויוו שיעור סטאַטעמענט, איר ערדזשד קאנגרעס צו פאָרן אַ ריין
כויוו שיעור פאַרגרעסערן. האט איר האָבן אַ ספּעציפיש דייַגע אַז איר געוויינט אַז שפּראַך? און אויך,
טאָן איר טראַכטן אַז דער סענאַט זאָל זייַן פארלאנגט צו פאָרן אַ בודזשעט?
מר. קאַרני: איך גלויבן די סענאַט פירער - דעמאָקראַטיק פירער האָבן גערעדט דעם קשיא און האָבן
האט געזאגט אַז זיי אויסן צו באַוועגן פאָרויס מיט אַ בודזשעט. ווייל האט געזאגט אַז, איך וואָלט טאָן,
ווי איך האָבן אין דער פאַרגאַנגענהייַט, אַז ווער עס יז וואס גלויבט אַז די סטאַלעמאַטעס און קאַנפראַנטיישאַנז מיר ווע
האט איבער פינאַנציעל און בודזשעט פּאָליטיק איבער די לעצטע פּאָר פון יאר האָבן געווען ווייַל פון
די סענאַט קאַמף אויף די בודזשעט איך טראַכטן מיסאַנדערסטאַנד די סיטואַציע.
דער פרעזידענט האט שוין זייער קלאָר וועגן זייַן בודזשעט פּרייאָראַטיז. ער האט שטעלן פאָרויס ספּעציפיש
און דיטיילד באַדזשיץ. ער האט פאַרקנאַסט מיט רעפובליקאנער פירער צו פּרובירן צו דערגרייכן בייפּאַרטיזאַן
קאָמפּראָמיס רעזאַלושאַנז אַז רעדוצירן אונדזער דעפיציט אין אַ באַלאַנסט און שיין וועג, און ער וועט פאָרזעצן
צו טאָן וואָס. אַזוי איך וואָלט פונט איר צו וואָס די סענאַט האט - סענאַט פירער האָבן געזאגט וועגן
זייער ינטענטשאַנז.
אין טערמינען פון ריין, מיר פשוט - איך טראַכטן אַז רייטערייס די פונט וואָס מיר ווע שוין געמאכט
אַלע צוזאמען אַז מיר וועט נישט פאַרהאַנדלען - מיר וועט נישט לאָזן די אמעריקאנער עקאנאמיע, דער אמעריקאנער
מענטשן ווערן געהאלטן אָרעווניק איבער צי אָדער נישט דער קאנגרעס איז געגאנגען צו - אין דעם פאַל,
די רעפּובליקאַנס זענען געגאנגען צו לאָזן די כויוו סופיט צו זייַן אויפשטיין ווייַל עס ס ינקרעדאַבלי
דאַמידזשינג.
און איר קענען ניט - ווידער, איך טראַכטן מיר ווע אַלעווייַ קראָסט דעם בריק, אין מינדסטער פֿאַר איצט, וואָס
איז אַ וועלקאַמד זאַך, און איך טראַכטן וועלקאַמד דורך דעם געשעפט קהל; וועלקאַמד דורך מיטן-קלאַס
אמעריקאנער, רעגולער פאָלקס; וועלקאַמד דורך די גלאבאלע עקאנאמיע און די מארקפלעצער. און וואָס קענען
נאָר זייַן צו די גוט.
דאַנק, אַלע.